作者查詢 / righthand
作者 righthand 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 74
收到的『推』: 226 (52.9%)
收到的『→』: 182 (42.6%)
收到的『噓』: 19 (4.4%)
留言數量: 11130
送出的『推』: 1981 (17.8%)
送出的『→』: 9035 (81.2%)
送出的『噓』: 114 (1.0%)
使用過的暱稱: 14
righthand 在 PTT 最新的發文, 共 74 篇
righthand 在 PTT 最新的留言, 共 11130 則
11F→: 是說 後攻更有利的時代已經結束了?03/11 16:02
12F→: 現在是先拿大局那隊壓倒性的有利03/11 16:02
13F→: 先攻當然更有機會先拿大局03/11 16:02
14F→: 現在比九下那個雞肋的再見機會重要多了?03/11 16:02
7F→: 比得失分 先攻場數也必須排得更公平03/11 15:57
8F→: 目前主要主辦國美日都是3場後攻03/11 15:58
9F→: 日本3場後攻沒9下 1場扣倒 總共只攻31局03/11 15:58
10F→: 比最多的韓國少了5局之多03/11 15:58
54F→: 科學化訓練 數據野球 都是算數學呀 本來就應該要算03/11 11:07
20F→: 若只培養小球員就搞笑了 cpbl五洋將至少洋砲才有用吧03/11 10:57
55F→: 但"國內資深教練"可能就是把球員鋸炮的那群人...03/11 11:05
4F→: 哪有一定要上壘 澳洲陽春砲就晉級了03/11 10:58
27F→: 確實 若主要目標是「守下1分」03/10 10:10
28F→: 那讓對手目標從「得1分」被迫改成「得6分」才是最佳解03/10 10:10
29F→: 1分的話 有長打的都上 拚一隻大的 就有機會達成03/10 10:10
30F→: 「追6分」到底還是「追1分」機率低的多03/10 10:10
31F→: 所以文是算錯了 他以為這樣有利 實際上是相反03/10 10:10
33F→: 「累積跑壘員」跟「拚一隻大的」這兩種策略03/10 10:15
34F→: 「累積跑壘員」是更不容易得到1分的(但更容易大局)03/10 10:16
36F→: 台灣需要的是大分 任1分增加都讓台灣機率提高03/10 10:31
37F→: 但 在「澳3」「韓8」2要件 8局沒達成任1樣時03/10 10:31
38F→: 機率就降到極低了 台灣需要的劇本是前段就爆出高分03/10 10:32
39F→: 但這沒發生(跟澳洲受規則影響 前段策略改守先於攻有關)03/10 10:32
righthand 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 14 個
暱稱:體溫侵蝕了我的諾言
文章數量:11
暱稱:總為浮雲能蔽日
文章數量:4
暱稱:晨興理荒穢
文章數量:1
暱稱:某都民
文章數量:8
暱稱:去年在馬倫巴
文章數量:1
暱稱:平安大道的延伸
文章數量:6