Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！

看板Japan_Travel作者 (人匆匆)時間8月前 (2023/09/07 12:22), 8月前編輯推噓19(19推 0噓 41→)
留言60則, 22人參與, 8月前最新討論串14/16 (看更多)
前面大家討論比較好的，應該是新安東京跟南山；比較差的，應該是富邦跟國泰 我拿了一樣假設6天300萬的保險額度來比較（新安東京不便險保最高） 富邦 新安東京 保費: 455 371 班機延誤： 5000(定額) 最高5萬 旅程取消： 最高6萬 最高3萬 旅程更改：　最高6萬 最高3萬 行李延誤： 6000(定額) 最高5萬 旅行文件： 5000(定額) 最高1萬 我看條文好像一樣，旅程取消跟更改也都不是定額， 不太懂大家覺得新安東京比較好的理由？ _ ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言： : : 不過蠻推這篇的圖文整理，算是有理有據蠻清楚的 : : 看完後個人對不便險理賠的理解和心得就是 : : 1.班機延誤啟動的條件-班機延誤4小時 : : 2.旅程變更啟動的條件-發生狀況時人要在國外 : : 3.投保時除了班機以外也隨手附上住宿預定的地點等資訊 : : 以下偷內文幾張圖 : : 條款解釋 : : https://imgur.com/vWdfZ0l.jpg
: : https://imgur.com/aOmrWAV.jpg
: : 理賠舉例 : : https://imgur.com/qmCIMfp.jpg
: : 結論 : : https://imgur.com/ECJBSy5.jpg
: : 如果有文字不耐症或者覺得PTT瀏覽很不方便的 : 不是這樣吧 : 今天核心問題是是班機發生延誤的原因，或是說公共交通工具 停開的原因 : 保險認賠的原因被限縮在 "目的地"發生問題才會理賠 : 就像颱風來了 班機停飛 : 那颱風是在目的地登陸、還是出發地登陸、還是剛好在飛行路徑上? : 這要怎麼定義? : 現在是保險公司說可以放寬認定等等 : 那下次發生大事件呢? : 像上次 燕子颱風 讓關西機場 關閉了好幾周這種一次大量賠償的事情 : 搞得保險公司直接嚴格處理呢? : 這問題不是放寬解釋就可以了吧 : 沒有白紙黑字寫下來 誰知道會不會翻臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.230.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1694060548.A.BDB.html
→
09/07 12:25, 8月前 , 1F
班機延誤實支實付五萬
09/07 12:25, 1F
所以新安東京比較好是因為這條?
推
09/07 12:27, 8月前 , 2F
日本用到不便險很多都是因為颱風而延誤行程
09/07 12:27, 2F
這個動不到旅程更改嗎?
推
09/07 12:32, 8月前 , 3F
新安4小時富邦6小時
09/07 12:32, 3F
富邦也是4小時
推
09/07 12:35, 8月前 , 4F
新安的延誤條款有賠2次，所以是八小時
09/07 12:35, 4F
→
09/07 12:36, 8月前 , 5F
現行條件旅程取消與行程更改可以當屁，沒啥用。
09/07 12:36, 5F
推
09/07 12:36, 8月前 , 6F
因為依現在的保單條款，取消跟更改的成立條件很嚴
09/07 12:36, 6F
→
09/07 12:36, 8月前 , 7F
苛，，颱風天只延誤部份最可能賠，富邦的6萬只是胡
09/07 12:36, 7F
→
09/07 12:36, 8月前 , 8F
蘿蔔，看的到吃不到
09/07 12:36, 8F
意思就是不便險主要看的就是班機延誤這條，對吧
→
09/07 12:37, 8月前 , 9F
各家旅行社唯一能吃到的就班機延誤
09/07 12:37, 9F
→
09/07 12:38, 8月前 , 10F
新安是強在班機延誤的實支實付。
09/07 12:38, 10F
→
09/07 12:38, 8月前 , 11F
不過新安要注意它的醫療保險很爛
09/07 12:38, 11F
醫療保險比其他差很多嗎？
→
09/07 12:39, 8月前 , 12F
線上新安，現下還是要保第二家比較好
09/07 12:39, 12F
但醫療保險通常只能請款一家，不是嗎？
推
09/07 12:42, 8月前 , 13F
線上新安主要是保不便險，它的旅平可用最低額保
09/07 12:42, 13F
→
09/07 12:43, 8月前 , 14F
個人失能如果保兩家，是兩家都能理賠。
09/07 12:43, 14F
→
09/07 12:44, 8月前 , 15F
只能請款一家的就醫療實支實付的這種，新安這方面
09/07 12:44, 15F
→
09/07 12:44, 8月前 , 16F
比較弱
09/07 12:44, 16F
推
09/07 12:59, 8月前 , 17F
富邦只能賠一次 有網紅寫文章是兩次 實際理賠只有1
09/07 12:59, 17F
→
09/07 13:08, 8月前 , 18F
富邦 跟 國泰 網路社團後續有看到 8月沖繩有理賠 行
09/07 13:08, 18F
→
09/07 13:08, 8月前 , 19F
程變更囉（資訊更新）
09/07 13:08, 19F
所以富邦也會賠？如果是，那他們就沒有比較差了
→
09/07 13:10, 8月前 , 20F
原來新安東京小孩不能保
09/07 13:10, 20F
推
09/07 13:11, 8月前 , 21F
國泰去程不賠喔
09/07 13:11, 21F
嗯，所以拿富邦跟新安東京比
推
09/07 13:18, 8月前 , 22F
富邦產是看得到吃不到好嘛
09/07 13:18, 22F
上面的k大說其他社團看到有賠了？
→
09/07 13:32, 8月前 , 23F
沖繩8月那個一開始沒有賠！近期產險公會 新聞出來之
09/07 13:32, 23F
→
09/07 13:32, 8月前 , 24F
後！有賠行程變更
09/07 13:32, 24F
→
09/07 13:33, 8月前 , 25F
不過！之前相關的申請、申訴手段還是了解一下子比較
09/07 13:33, 25F
→
09/07 13:33, 8月前 , 26F
好
09/07 13:33, 26F
→
09/07 13:34, 8月前 , 27F
題外話：安達 還沒看到有賠！有看到的通知一下 謝謝
09/07 13:34, 27F
推
09/07 13:53, 8月前 , 28F
條款沒修的話，有賠不過是賺到而已
09/07 13:53, 28F
推
09/07 13:57, 8月前 , 29F
重點不是賠多少 是能不能拿到理賠
09/07 13:57, 29F
那如果去程班機延誤超過4小時，你去程在台灣也不太會衍生什麼花費，頂多就是用餐 這樣的話，是不是定額反而比較好？ ※ 編輯: milkflower (60.249.230.181 臺灣), 09/07/2023 14:01:09
推
09/07 13:59, 8月前 , 30F
台產請問有人有經驗分享嗎？
09/07 13:59, 30F
推
09/07 14:30, 8月前 , 31F
保國泰 有賠班機延誤 跟住宿 兩樣
09/07 14:30, 31F
國泰不是定額嗎？
推
09/07 14:37, 8月前 , 32F
富邦那個例子，就是不賠的話，就去吵，找記者
09/07 14:37, 32F
→
09/07 14:38, 8月前 , 33F
如果弄成這樣才能理賠的話，還是不要保富邦比較好
09/07 14:38, 33F
※ 編輯: milkflower (60.249.230.181 臺灣), 09/07/2023 14:39:49
→
09/07 15:36, 8月前 , 34F
你是不是沒實際去點過…
09/07 15:36, 34F
→
09/07 15:37, 8月前 , 35F
新安的定額是6000，保費還更便宜
09/07 15:37, 35F
推
09/07 17:07, 8月前 , 36F
能有實支實付，差別在不同場景下能擴大給付，新安
09/07 17:07, 36F
→
09/07 17:07, 8月前 , 37F
你有的選，其他家只剩定額；這定額幾千老實說風險
09/07 17:07, 37F
→
09/07 17:07, 8月前 , 38F
自負也不是不行。不便險整體而言差不多死去了。
09/07 17:07, 38F
推
09/07 17:11, 8月前 , 39F
廣傳分享，大家少買不買，契約或許還會修改；現在
09/07 17:11, 39F
→
09/07 17:11, 8月前 , 40F
不就吃相難看，不修又要講放寬認定。合不合理消費
09/07 17:11, 40F
→
09/07 17:11, 8月前 , 41F
端自有公評，良好的保險契約條款下架也不是第一天
09/07 17:11, 41F
→
09/07 17:11, 8月前 , 42F
的事了。
09/07 17:11, 42F
推
09/07 17:36, 8月前 , 43F
通常消費者認為良好的條款就是保險公司做到賠錢的
09/07 17:36, 43F
→
09/07 17:36, 8月前 , 44F
業務啊，人家不做賠錢生意不是很正常嗎，商業保險
09/07 17:36, 44F
→
09/07 17:36, 8月前 , 45F
又不是社會保險
09/07 17:36, 45F
→
09/07 18:52, 8月前 , 46F
可以賠的是班機延誤，實話說就是富邦這條賠的金額少
09/07 18:52, 46F
→
09/07 18:52, 8月前 , 47F
，所以大家才把腦筋動到行程更改那條來吵，疫情前有
09/07 18:52, 47F
→
09/07 18:52, 8月前 , 48F
人用過行程更改那條賠颱風天飛機延誤嗎？
09/07 18:52, 48F
推
09/07 21:12, 8月前 , 49F
現在絕大多數的人都是拿疫情前的條款來跟現在的條
09/07 21:12, 49F
→
09/07 21:12, 8月前 , 50F
款做比較,難到護航的人是覺得疫情前保險公司都是在
09/07 21:12, 50F
→
09/07 21:12, 8月前 , 51F
做公益？？拿防疫險來說嘴更是瞎,自己沒做好風控好
09/07 21:12, 51F
→
09/07 21:12, 8月前 , 52F
意思把損失轉架給我們！？
09/07 21:12, 52F
推
09/08 00:14, 8月前 , 53F
這個應該是富邦旅平卡，班機延誤4小時定額5000元
09/08 00:14, 53F
→
09/08 00:14, 8月前 , 54F
8小時1萬，可以理賠兩次事故
09/08 00:14, 54F
→
09/08 00:15, 8月前 , 55F
我剛剛去看新安東京條款，沒看到可以理賠到8小時阿
09/08 00:15, 55F
→
09/08 00:16, 8月前 , 56F
只看到可以理賠兩次事故
09/08 00:16, 56F
推
09/08 12:42, 8月前 , 57F
當然還是能不遇到狀況是最好,幾次出發也都換保南山
09/08 12:42, 57F
→
09/08 12:43, 8月前 , 58F
旅平險+不便險 實際遇到理賠時是真的比較不囉唆
09/08 12:43, 58F
→
09/08 14:04, 8月前 , 59F
樓上南山是找業務辦理嗎? 謝謝您
09/08 14:04, 59F
→
09/08 17:51, 8月前 , 60F
線上投保跟找業務都行 我是直接請業務幫用的
09/08 17:51, 60F
‣ 更多 milkflower 的文章
文章代碼(AID): #1a-L04lR (Japan_Travel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 milkflower 的文章
文章代碼(AID): #1a-L04lR (Japan_Travel)