Re: [心得] 拋磚

看板JapanStudy作者 (阿璁)時間16年前 (2008/06/17 22:30), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
雖然發表意見,很容易得罪人,但我還是要說幾句公道話: [1] 台灣電機領域很強嗎? 那為什麼卻只能做代工? 能夠主導台灣產業的,是政治家,是企業家, 一個專業上再高竿的工程師,如果他沒有膽量跟資本創業, 也只是個領薪水的人,就算他有主意, 未必能被台灣短視近利居多的生意人所採納。 未必能被只想著搞政治利益的政客所重視。 這不是工程師的錯。 台灣今天有今天的經濟能力,竹科為國家貢獻了1/3的GDP, 是孫運璿的遠見,是歸國學人的心血,也是清交學子的付出, 台積電的CPU製程,可以快到Intel發表新規後兩個禮拜就設計完成, 使Intel不得不跟台積電協合開發,何嘗不是台灣電機工程師的驕傲? [2] 名校的迷思 人的成就也沒有絕對的標準,人生的完美的定義何在? 能讀名校要感謝很多人,同時也要警惕自己還有很多不知道的東西。 每個人都會有眼睛,都會有想法,那怕是諸葛亮,也會有失算的時候, 就算不認同,也不該利用自己的名校招牌而批判別人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.54.208.32 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.228.220.86

06/17 22:35, , 1F
推第二點 眼睛不要長在頭上 滿招損 謙受益
06/17 22:35, 1F

06/18 10:02, , 2F
推第一點 能收到來自國外的訂單正是代表台灣製造業
06/18 10:02, 2F

06/18 10:04, , 3F
的技術成熟 當然台灣廠商近年來也開始轉型
06/18 10:04, 3F

06/18 18:13, , 4F
推,用產業看教育 這種結果論是有問題的
06/18 18:13, 4F

06/18 18:14, , 5F
做產業研究的人一看就笑掉大牙
06/18 18:14, 5F

06/18 18:23, , 6F
離題了 請勿再討論
06/18 18:23, 6F
文章代碼(AID): #18LyfgvL (JapanStudy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
心得
10
18
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
心得
8
10
心得
11
31
心得
16
27
心得
6
11
心得
46
164
心得
4
16
心得
2
2
心得
4
6
心得
3
3
心得
10
18
文章代碼(AID): #18LyfgvL (JapanStudy)