Re: [問題] 比較一下...是文成還是吳岳的國文教的比 …
※ 引述《saico (我可以嗎?)》之銘言：
: 原來拆夥了喔...這我倒是不知
: 只是我高三時是上吳岳的沒錯
: 不過衝刺班時是羅及
: 我的感覺是我並不喜歡羅及 反正我很主觀啦 你們自己看了之後可以再考慮
: 我覺得吳岳老師跟林月老師的教學態度來說 完全百分之百敬業
: 至少在課堂上 我看到的是他們很為了學生著想
: 雖然他們兩個上的東西會很多 我覺得跟羅及比起來是比較雜而且重
: 但是相反的 我覺得很扎實 對於像我這種國文很差的人很有用
: 因為反覆的講述讓我把考試的東西無形之中就以系統分類的方法背進了腦子裡
: 很有效率 也很有用...
: 林月老師 其實也很認真
她字常常教錯念錯耶....不知道是怎樣...
: 他說得方法我覺得還蠻有用的 因為學測跟聯考時 我都是靠作文才拉高分數
: 而且他說的一些東西 其實不單單是為了考試 同樣可以運用在生活當中...
: 羅及呢 他以前是學校國文老師 是羅文嘉的親戚
: 有導師曾跟我說過以前他說的真的出現在考題中 不過這是四五年前的事
: 現在怎樣我不知道
: 其實我感覺他很有自信
: 不過他的講義內容 說實在我覺得跟吳岳的並沒有很大的出入
: 誰抄誰我不知道 但是如果以授課方式來說
: 我覺得吳岳的我比較可以接受 吸收速度較快...
: 至於錢的事啊 6900嗎?
: 我覺得還好 因為以前在殷非凡老師那補英文 9900吧 數學也是近一萬
嗯.....可是整整帳了1900耶...
要說景氣不好的話..他自己學生也變多啦.
: 雖然說國文是母語 但是對我這種國文很差的人 在某種層度上也算是很陌生的
: 再加上 他上的 我滿意
: 所以 如果在試聽之後 我認為我喜歡我懂有幫助的話 我是不會在乎
: 大陸考題的事啊 其實這好像也不是什麼大事吧
: 因為這已經成為不爭的事實 連模考都有出現 也不只國文一科啊
: 我今年大一 去年應屆
: 像大陸考題的事呢 其實吳林兩位老師也有管道跟注意力於此
: 我自己是相信他們有篩選題目的能力 會直接把重點告訴我...
: 我是個主觀的人
: 如果是我 還要再選一次
: 我還是選吳岳跟林月老師
: 不過每個人觀感不同 如果可以試聽 不妨就去試試吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.161.11.158
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：