Re: [問題] 比較一下...是文成還是吳岳的國文教的比 …
※ 引述《s0425zk (輔大小帥哥嚕@~照@)》之銘言：
: 嗯~吳岳跟文成拆夥ㄌ!
: 因為他盜用文成的資料~加上這學期上課太混ㄌ!
: 講義都不更新,錯誤率又高!又一直在課堂上叫同學補下學期國文6900也!
: 完全只是為ㄌ替自己的"吳岳全科班"鋪路!
: 所以...我不建議同學們去上這位"商人"的課ㄅ~
: 而且你們知道ㄇ? 郭子維(91自然組榜首)只上過吳岳2堂課!
: 有點名記錄查! 因為他不喜歡吳岳! 但吳岳卻一直以他做廣告!
: 個人以為~君子愛財,取之有道,加上他在我們這些導師面前直接說
: 他吳岳不屑教我們文成學生!真的!他有說過@
: 所以真的讓我這道地文成人粉生氣!唉~
: 現在國文是大考中心國文編輯委員羅及老師來上!
: 憑良心說~羅及老師真的上得不錯!
: 加上...你下學期真的要上國文~其實~效果不大!
: 但是...上國文模考~我覺得較有效果!因為多做題目練習!
: 而且~再告訴你們個密秘~今年大考國文會出大陸考題!
: 我們已掌握ㄌ!所以..至少花個免費的4堂課來聽聽羅及國文模考班ㄅ!
: 加油@文成寶寶必勝!
: ps:版主抱歉啦!佔個版面!
: Leoniath (~Forest Ranger~)》之銘言：
: : 如題 有補過的大大們 請幫我比較分析一下好嗎?
我是去年的學生.我倒是沒補過羅及..
老實說...
我覺得吳岳上課是很好笑很精采
但教的東西
太刁專...不是全部實用
他發的大考中心考題
是我覺得最有用的.....
個人感覺...僅供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.90.64
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：