Re: [問題] 比較一下...是文成還是吳岳的國文教的比 …
※ 引述《mariamaria (QQ)》之銘言：
: ※ 引述《s0425zk (輔大小帥哥嚕@~照@)》之銘言：
: : 嗯~吳岳跟文成拆夥ㄌ!
: : 因為他盜用文成的資料~加上這學期上課太混ㄌ!
: : 講義都不更新,錯誤率又高!又一直在課堂上叫同學補下學期國文6900也!
: : 完全只是為ㄌ替自己的"吳岳全科班"鋪路!
: : 所以...我不建議同學們去上這位"商人"的課ㄅ~
: : 而且你們知道ㄇ? 郭子維(91自然組榜首)只上過吳岳2堂課!
: : 有點名記錄查! 因為他不喜歡吳岳! 但吳岳卻一直以他做廣告!
: : 個人以為~君子愛財,取之有道,加上他在我們這些導師面前直接說
: : 他吳岳不屑教我們文成學生!真的!他有說過@
: : 所以真的讓我這道地文成人粉生氣!唉~
: : 現在國文是大考中心國文編輯委員羅及老師來上!
: : 憑良心說~羅及老師真的上得不錯!
: : 加上...你下學期真的要上國文~其實~效果不大!
: : 但是...上國文模考~我覺得較有效果!因為多做題目練習!
: : 而且~再告訴你們個密秘~今年大考國文會出大陸考題!
: : 我們已掌握ㄌ!所以..至少花個免費的4堂課來聽聽羅及國文模考班ㄅ!
: : 加油@文成寶寶必勝!
: : ps:版主抱歉啦!佔個版面!
: : Leoniath (~Forest Ranger~)》之銘言：
: 真的嗎 沒想到是這樣的ㄚ 這應該是我畢業後才發生的事情吧 沒有想到
: 如果我沒記錯的話 我記得以前高三補吳岳的時候 他就常在上課的時候說他不屑教我們了
: 當時我覺得他是用激將法 所以也覺得他挺不錯的 懂得用激將法 每次他用激將法
: 我就會湧起了一份認真讀國文的情緒 因此當時真的是挺喜歡他的
: 羅及老師的話 我到是真的沒有聽過 但是這位學弟或是學妹 你也許可以都去視聽看看
: 看你最習慣的方式是哪一個 其他的條件環境則是要看你怎麼樣去抉擇了吧
: 不過 文成??必勝 是不變的事實唷 請讓他持續下去 這文成第一的傳說
我以前高三班的時候也補過吳岳的國文
我也來說說上過的心得
我覺得吳岳老師的上課蠻快的
再加上他的講義內容都是重點式的整理
所以如果你上課只要一不專心或是晃神一下可能就跟不上了
不過說實話大概是因為我之前很用力的唸過國文了
所以我並不覺得上課內容有那裡特別
反正吳岳講的 課本上都有
我都是把他當做是重點複習機會
但是我覺得比較有用的是他講義的編排
例如將 "記"類的排在一起 "論"類的排在一起
讓我有新的統整方向
還有他的綜合整理方面
不過說實話 這些東西其實還是只要自己k講義就可以了
重要的是有沒有唸 而不是在於有沒有上課
另外 我個人覺得不錯的是相似字形的注音整理
我考的那一年好像有一題在講義裡面有
以及依年代的作者總整理
不過一如之前所說 還是唸比較重要
而且我認為唸國文只要一課的內容能夠完全的了解
不管題目怎麼出 應該都是能夠回答的出來
不過那是以前題目還有從課本出的時代
如果以現在的出題不按照課本的狀況
其實再怎麼準備課本內容也沒有什麼用吧
那就只好生死有命富貴在天多積點陰德比較實際
順便提供一下我自己唸國文的方法
我是拿一本有注音的全譯本為主
每一課裡面的課文看過一遍 要是自己翻得出來就繼續
翻不出來就看翻譯 確定會了就看主題式的國文總整理
不過聽說主題式倒了 現在大概買不到了吧
照我這種方法唸一課可能花的時間很久
但是幾乎只要唸過就會考的都會了 唸的很紮實
然後最後複習就k吳岳的講義(其實也只是翻翻而已)
我並沒有做很多題目
也沒有做吳岳的考題 因為那時候我覺得他的考題編得很爛
明明考試有分單選多選 結果他題庫裡混在一起
所以我不太想寫
後來我聯考的時候單選錯了一題
多選好像錯了一個還是兩個選項
選擇題部分拿了56分多
錯的都是國文能力判斷的部分
只要是課內部分我覺得不難 所以全都答對
以上是我個人唸國文的一點小小的心得
至於吳岳老師的國文我覺得比較適合程度中等或是比較好的人
要是國文本來就不是很好的人
還是先唸課本基本東西比較重要
不過現在的國文科題目和課內差距好像很大
所以唸課本大概沒什麼用吧^_^"
不過補習有時候是補安心的啦
要是覺得有補比較不會緊張還是去補比較好
簡單的說其實補習沒有想像中那麼神奇
不是因為有補就超凡入聖就一定考得上
不然大學裡面不就只剩下補過習的學生了嗎?
所以就自己斟酌吧
--
不收錢的法官被尊敬
收錢的法官受歡迎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.140.225
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：