Re: [問題] 比較一下...是文成還是吳岳的國文教的比 …

看板JackLee作者 (輔大小帥哥嚕@~照@)時間21年前 (2003/02/11 02:58), 編輯推噓7(700)
留言7則, 6人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
嗯~吳岳跟文成拆夥ㄌ! 因為他盜用文成的資料~加上這學期上課太混ㄌ! 講義都不更新,錯誤率又高!又一直在課堂上叫同學補下學期國文6900也! 完全只是為ㄌ替自己的"吳岳全科班"鋪路! 所以...我不建議同學們去上這位"商人"的課ㄅ~ 而且你們知道ㄇ? 郭子維(91自然組榜首)只上過吳岳2堂課! 有點名記錄查! 因為他不喜歡吳岳! 但吳岳卻一直以他做廣告! 個人以為~君子愛財,取之有道,加上他在我們這些導師面前直接說 他吳岳不屑教我們文成學生!真的!他有說過@ 所以真的讓我這道地文成人粉生氣!唉~ 現在國文是大考中心國文編輯委員羅及老師來上! 憑良心說~羅及老師真的上得不錯! 加上...你下學期真的要上國文~其實~效果不大! 但是...上國文模考~我覺得較有效果!因為多做題目練習! 而且~再告訴你們個密秘~今年大考國文會出大陸考題! 我們已掌握ㄌ!所以..至少花個免費的4堂課來聽聽羅及國文模考班ㄅ! 加油@文成寶寶必勝! ps:版主抱歉啦!佔個版面! Leoniath (~Forest Ranger~)》之銘言: : 如題 有補過的大大們 請幫我比較分析一下好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.204.197.28

推 61.216.66.174 02/11, , 1F
可不可以不要用注音文..很難懂耶...PLEASE
推 61.216.66.174 02/11, 1F

推 61.70.142.108 02/11, , 2F
我就有去補...唉...沒啥進步>.<
推 61.70.142.108 02/11, 2F

推 210.85.90.64 02/11, , 3F
我有補過吳岳...我覺得最有用的是考前發的
推 210.85.90.64 02/11, 3F

推 210.85.90.64 02/11, , 4F
大考中心講義..有考幾題出來..
推 210.85.90.64 02/11, 4F

推 210.85.55.216 02/11, , 5F
我絕得羅及老師教的超好但狠深~<寒訓班>
推 210.85.55.216 02/11, 5F

推 61.30.35.234 02/11, , 6F
補國文對我來說都沒啥效><我聽過好幾個><
推 61.30.35.234 02/11, 6F

推 61.223.7.175 02/14, , 7F
羅及好可愛^^
推 61.223.7.175 02/14, 7F
文章代碼(AID): #-H_PZlN (JackLee)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #-H_PZlN (JackLee)