看板 [ Insurance ]
討論串[新聞] 脂肪肝未告知 壽險公司解約判勝訴
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 脂肪肝未告知 壽險公司解約判勝訴
推噓0(0推 0噓 11→)留言11則，0人參與, 最新作者mooto (退出會比較好, 就退出)時間13年前 (2012/06/27 22:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想請教一個問題. 新聞提到該保戶有脂肪肝"治療紀錄". 雖然不知體況如何 但需要到治療想必肝功能有一定程度受損. 請問如果單純是脂肪肝 會有因果關係嗎 需要當成體況不佳而告知嗎. 因為脂肪肝一般是透過超音波診斷 我覺得不是很客觀的表現其程度. 其他還有三酸甘油脂,膽固醇過高之類的. 像我就曾經尿蛋
#4
Re: [新聞] 脂肪肝未告知 壽險公司解約判勝訴
推噓2(2推 0噓 10→)留言12則，0人參與, 最新作者beriaura (beriaura)時間13年前 (2012/06/24 20:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
知道為什麼案由是《確認保險契約存在》而非《給付保險金》嗎?. 因為這大多是有後續的.... 曾經有個故事. 劉性被保險人，向台灣人壽，投保定期壽險及醫療險，投保不到三個月罹患舌癌，二年後. ，因為該疾病而過世。. 台壽人壽調查後發現，該被保險人在投保前即有慢性肝炎存在，但卻沒有告知，因此，主. 張保
(還有650個字)
#3
Re: [新聞] 脂肪肝未告知 壽險公司解約判勝訴
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者jasonmoon時間13年前 (2012/06/24 19:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這件case，有去看一下判決書的說明。. (臺灣高等法院高雄分院民事判決 101年度保險上易字第4號）. 我覺得非常奇妙且值得討論。. 此件case的案由是《確認保險契約存在》。. 被保人96年12月8日投保〝終身〞醫療險及〝終身〞防癌險，98年9月15日因睪丸癌. 住院。. 保險公司98年11
(還有467個字)
#2
Re: [新聞] 脂肪肝未告知 壽險公司解約判勝訴
推噓0(0推 0噓 17→)留言17則，0人參與, 最新作者hahaping (hahaping)時間13年前 (2012/06/22 13:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想問的是. 如果這位陸姓先生在98年12月8日過後才申請理賠(因為其實才差三個月..). 是不是保險公司就無法主張在兩年內解除契約. 再加上脂肪肝與該癌症無關. 結果就是契約繼續有效且保險公司需理賠?. 還是說會受到病症發生日在兩年內的影響?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
#1
[新聞] 脂肪肝未告知 壽險公司解約判勝訴
推噓1(1推 0噓 13→)留言14則，0人參與, 最新作者tbcscottie3 (救苦救難大不挑)時間13年前 (2012/06/21 19:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
出處連結: 現代保險雜誌健康理財電子日報. 高雄一名陸姓男子96年12月8日向保險公司投保終身醫療險與防癌險，98年9月15日時罹患睪丸癌向保險公司申請理賠，卻遭保險公司以投保前三年有脂肪肝治療紀錄未告知而解除契約，憤而告上法院。. 陸姓男子主張，他在投保時雖然沒有將要保書的健康告知事項所列疾病逐項
(還有506個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁