Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎

看板Insurance作者mingyu608 (mingyu)時間6年前 (2017/09/26 19:11)推噓12(12推 0噓 23→)

留言35則, 16人參與討論串14/14 (看更多)

※ 引述《benny3579 (阿斯)》之銘言： : 自己:23歲男 : 騎機車上下班一般上班族 : 目前無任何保險 : 年保費預算約20~25K : 有上網路徵一些保經 : 但是聽到我完全沒保單每個都在問 : 要不要醫療實支實付 : 有去書局看3~4本書也爬了許多文章 : 我真的覺得住院甚麼的費用沒有那麼必要 : 基本上書上就是推薦產險意外險一年期癌症 : 壽險因為目前無扶養任何人所以我認為也沒有很必要 : 書上是說醫療實支實付並不划算 : 我有自己算過除非把醫院當旅館不然真的保費高又沒保障 : 阿每個都無腦推實支實付是哪招? : 我最想要的意外跟癌症保經規劃出來的保單賠償額度都很低 : 是真的很重要還是保經酬庸高? : 搞得我現在想自己規劃保單不找保經了實支實付到底重不重要其實這真的是每個人的看法都不同當然因為這個問題是在保險板提出的疑問所以我想如果說不重要的話反對的聲音會比贊成的多簡單舉個例來說我把我的人生看成我騎著車不停前進直到終點實支實付就很像你騎車的時候戴的安全帽剛好以前台灣的法規還沒硬性規定騎車戴安全帽就好像你現在幫客戶健診20年前的保單大多數的人根本沒有買實支實付有買的頂多基本單位數是他們以前觀念不好或是業務不盡責嗎？那是因為以前健保包山包海你買那種東西說不定還會被人家笑買保險幹嘛根本用不到買來詛咒自己早點死的嗎實支實付的演化過程其實很像騎車戴安全帽的感覺民國85年法規公布之後大家為了應付都是買一頂50或100的西瓜皮安全什麼的並不是第一考量只是為了不被罰錢直到硬性規定戴安全帽實施一段時間之後開始會有實例說著因為有帶安全帽等等等... 因為沒戴安全帽等等等.. 才開始有越來越多人覺得這東西是真的對人身安全有幫助的安全帽的款式跟保護性能也慢慢提升相對的價錢也在提升其實這就很像實支實付一樣以前求有就好沒有也好像沒什麼太大的影響但是當有買實支實付的人出來分享給沒有實支實付的人聽分享使用心得風險如何用低保費轉嫁之後就會越來越多人有認同感越來越多人想加強保障當然台灣人部分人濫用健保資源使得大家自費額度已經修改為無上限也是助力之一但是實支實付真的對每個人來說都是必要性的嗎？真的買了就無煩無惱嗎？當然不是你安全帽買再好他也只保護到你的頭意外本來就是無法預估的你買了上萬的安全帽如果出車禍的時候不幸被大卡車或公車輾過頭也能平安無事嗎？如果是高資產族群的客戶根本不騎車的都開車或是坐車對於安全帽這種根本用不到的東西多花一塊錢買他也覺得是浪費因為他根本用不到啊（=對於實支實付這種東西，多花一塊錢買他也覺得浪費）他隨時可以拿出保額的好幾十到好幾百倍來應付他的醫療支出所以不要說不認同實支實付的人就是觀念不好只是大家所擁有的條件跟需求點不同而已或許會有一些特例經濟狀況中等又不買的你有跟他談過堅持過他還是不要也不用勉強也是有人到現在騎車從來都不戴安全帽或是永遠是那頂西瓜皮一樣一生平安順遂啊XDD 保險本來就是需要高認同的商品特別是醫療險的部份你不需要不代表別人不要同樣的你需要也不代表別人一定也要保險沒有絕對的好壞只有適不適合你自己的需求而言保險業務都是騙人的也有好的為你想的但這種的通常不是耳朵太軟太好說話就是搞到最後裡外不是人其實有時候真的生意人一點以自己本身的利益為出發考量生活輕鬆很多而且有時候他不是故意要騙你並不是所有的業務對他們公司所有的商品都很清楚難免失手嘛(?) 當然真的也有那種是要騙你的要怎麼分辨這個就很難說了還有處在一個資訊爆炸的時代每天每天都有很多新知識要學很多新聞要看很多法規要研究往往準備了半天一到客戶家他就拿出他昨天晚上google到或是上保險網站看的文章來反駁你也真的是大有人在抱歉有點離題變成職場甘苦談了關於職場甘苦談的部份哪天心血來潮再來打一篇好了實支實付的部份就分享到這邊啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.126.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1506424273.A.184.html

推

kai9997

09/26 19:34, , 1^F

09/26 19:34, 1^F

推

realestate

09/26 19:47, , 2^F

09/26 19:47, 2^F

→

realestate

09/26 19:47, , 3^F

09/26 19:47, 3^F