Re: [理賠] 隱瞞疾病壽險身故一定不賠嗎?
※ 引述《pajero (happylife)》之銘言:
: 請教高手們
: 若是有心臟病,隱瞞承保三年後,保險公司不得解約,若因心臟病而走就一定不理賠嗎?
: 若因糖尿病而走,這部份到是會理賠
: 兩年後自殺都可以理賠了,而壽險就是保身故的,為何若沒有健康告知就不賠呢?
: 最近查了一堆判決,很少有關壽險身故隱瞞疾病此塊
: 大多數都是意外身故,家屬認定是意外,而保險公司認為不是,因而訴訟的
我是低手
民法一般有舉證之所在,敗訴之所在那種說法,負舉證責任是很累的
保險法傾向證據不明時,以有利被保險人的方向解釋
再說要"證明"一個人因何而死,說實在有點困難,除非事證蠻明確(像一槍爆頭之類)
很難查的話,也許賠賠了事還省點,真相有時候比理賠還貴
隱瞞到何種地步?自知有心臟病,這個很厲害?在非本地醫療機構檢查判定有心臟病.
這就很難追了,健保制度施行前被診斷有心臟病,該醫事單位已倒閉,這大概也難查
合約怎麼簽的,這該查的到,商業的事情,一般看合約走比較正常...
證據,這看個案
意外認定訴訟多,常常是對意外認知不一樣導致,這倒跟法規關係不大
找找見到車禍意外跑去救人被當肇事者的新聞,也許會心平氣和一點,這是人心的問題
再說現在法扶都做到幫一堆累犯的毒梟辯護了,對家屬而言,也許跟病死就告醫生
一樣,不告白不告,有告有拿錢的希望
--
五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀
於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法
想不出來作啥事好時 就唸佛吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.50.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1501976683.A.6A0.html
※ 編輯: opm (180.176.50.20), 08/06/2017 07:45:47
→
08/06 18:47, , 1F
08/06 18:47, 1F
→
08/06 19:59, , 2F
08/06 19:59, 2F
→
08/06 20:24, , 3F
08/06 20:24, 3F
→
08/06 20:25, , 4F
08/06 20:25, 4F
→
08/07 12:27, , 5F
08/07 12:27, 5F
→
08/07 18:16, , 6F
08/07 18:16, 6F
→
08/07 18:17, , 7F
08/07 18:17, 7F
→
08/07 18:30, , 8F
08/07 18:30, 8F
→
08/07 18:30, , 9F
08/07 18:30, 9F
→
08/07 18:30, , 10F
08/07 18:30, 10F
→
08/07 18:30, , 11F
08/07 18:30, 11F
→
08/07 18:30, , 12F
08/07 18:30, 12F
→
08/07 18:32, , 13F
08/07 18:32, 13F
→
08/07 18:32, , 14F
08/07 18:32, 14F
→
08/07 18:38, , 15F
08/07 18:38, 15F
→
08/07 18:42, , 16F
08/07 18:42, 16F
→
08/07 20:13, , 17F
08/07 20:13, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):