看板 [ Insurance ]
討論串[理賠] 隱瞞疾病壽險身故一定不賠嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [理賠] 隱瞞疾病壽險身故一定不賠嗎？消失
推噓2(2推 0噓 8→)留言10則，0人參與, 最新作者jasonmoon時間8年前 (2017/08/06 17:12), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不知道為什麼要問隱匿疾病壽險身故不理賠的事情，但依照法條來說不管出險沒，只要保險人發現，都可以無條件解除契約並且沒收保費. 超過兩年保險人不得解除契約，但隱匿的病情跟死亡有因果關系的話保險公司能不理賠，如果要理賠，但要保人要自己提出證明無因果關系. 疾病的死亡的因果關系很複雜，不是妳說沒關係就沒關
(還有266個字)
#3
Re: [理賠] 隱瞞疾病壽險身故一定不賠嗎？
推噓4(4推 0噓 27→)留言31則，0人參與, 最新作者fart5566時間8年前 (2017/08/06 12:51), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有心臟病史 隱匿告知不實 投保超過2年. 保險公司不得解除契約. 亦即保險契約仍為有效. 若隱匿告知不實2年內 被保險公司解除契約. 就是契約自始無效. 契約自始就沒有生效 保險公司就無從賠付. 就好比 一開始就沒有女友了QQ. 何來的對象進行 一壘 二壘 三壘 本壘.... 另 你的告知不實(有心
(還有493個字)
#2
Re: [理賠] 隱瞞疾病壽險身故一定不賠嗎？
推噓0(0推 0噓 17→)留言17則，0人參與, 最新作者opm (天國的語言)時間8年前 (2017/08/06 07:44), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是低手. 民法一般有舉證之所在,敗訴之所在那種說法,負舉證責任是很累的. 保險法傾向證據不明時,以有利被保險人的方向解釋. 再說要"證明"一個人因何而死,說實在有點困難,除非事證蠻明確(像一槍爆頭之類). 很難查的話,也許賠賠了事還省點,真相有時候比理賠還貴. 隱瞞到何種地步?自知有心臟病,這個很
(還有360個字)
#1
[理賠] 隱瞞疾病壽險身故一定不賠嗎？
推噓3(3推 0噓 23→)留言26則，0人參與, 最新作者pajero (happylife)時間8年前 (2017/08/04 15:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請教高手們. 若是有心臟病，隱瞞承保三年後，保險公司不得解約，若因心臟病而走就一定不理賠嗎？若因糖尿病而走，這部份到是會理賠. 兩年後自殺都可以理賠了，而壽險就是保身故的，為何若沒有健康告知就不賠呢？. 最近查了一堆判決，很少有關壽險身故隱瞞疾病此塊. 大多數都是意外身故，家屬認定是意外，而保險公司
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁