Re: [討論] 健康告知觀點

看板Insurance作者hsnu510291 (0+X)時間10年前 (2016/01/14 09:48)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 3人參與討論串4/6 (看更多)

→

ecologi

01/12 09:57,

01/12 09:57

→

ecologi

01/12 10:07,

01/12 10:07

→

ecologi

01/12 10:07,

01/12 10:07

→

ecologi

01/12 10:08,

01/12 10:08

→

ecologi

01/12 10:08,

01/12 10:08

→

ecologi

01/12 10:09,

01/12 10:09

1.105年1月12日你提到保險公司未必不能用民法92來主張根據我所蒐集到的資訊指出86年11月5日之後保險公司即不會因為保險法64與民法92產生競合時主張民法92 所以你是有看過在86年11月到105年1月12日之間有出現這樣的判例?

→

ecologi

01/13 13:19,

01/13 13:19

→

ecologi

01/13 13:19,

01/13 13:19

2.其他先進不管是誰表示有指出在86年到現在的期間保險公司因超過保險法64條第3項之除斥期間而主張民法92之案例那你一定是有看過的嘛可以把資料提出來讓版眾了解嗎? 這樣含糊的帶過比較專業?既然你援引法條那就應該要用更專業的態度去面對而不是含糊其詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.160.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1452736121.A.4E1.html ※ 編輯: hsnu510291 (117.56.160.73), 01/14/2016 09:49:48 ※ 編輯: hsnu510291 (117.56.160.73), 01/14/2016 09:50:45

推

Keade0325

01/14 12:56, , 1^F

01/14 12:56, 1^F

→

nlevta

01/16 09:25, , 2^F

01/16 09:25, 2^F

→

nlevta

01/16 09:25, , 3^F

01/16 09:25, 3^F