Re: [新聞] 問題保險 將不再全額賠付
那請問，因為我的保單裡有一張國寶人壽的醫療險保單，這家
公司一直有財務不佳的新聞，那這則新聞是會連帶影響醫療險
的理賠內容，還是純對高利率保單打折扣而已呢？
※ 引述《MrE (願深愛過的人平安)》之銘言：
: ※ 引述《stonelee (小毛)》之銘言：
: : 出處連結:http://tinyurl.com/cysedn4
: : 【經濟日報╱記者邱金蘭、呂淑美／台北報導】 2013.05.07 03:29 am
: : 立法院財委會昨（6）日通過立委提案，保險公司被接管後的保單利率擔保應調低至合理
: : 水準，並要求金管會三個月內提規劃案。以後問題保險公司的處理，可能不再全額賠付，
: : 此舉對問題保險公司及保戶影響均大。
: : 根據金管會資料，目前保險業資本適足率（RBC）不到法定標準200%的保險公司有五家。
: : 金管會主委陳裕璋會後對此提案強調，會兼顧金融安定，作整體審慎規劃。
: : 一旦政府不再全額賠付問題保險公司，不只將影響問題保險公司標售，將連帶影響保戶的
: : 保單保障。今年初國華標售賠付金額高達883億元，若採調降利率作法，國華只要賠500多
: : 億元。
: 這篇新聞除了讓大家再次正視保險公司可能倒閉的損失外
: 也另外點出了即使有其他公司接手，而非倒閉
: 也不保證全額賠付
: 而舉出RBC不到200%的公司
: 讓保戶投保時做為參考當然很好
: 但也有一些其他公司的業務
: 會衍生出另一種話術「買RBC高的保險公司就不會有問題」
: 但真的是這樣嗎？
: 財務狀況不好的公司確實比較有機會出問題
: 但並不表示下一家倒閉的保險公司一定是RBC不到200%的這幾家
: 更不表示RBC高的公司幾年內一定不會倒閉
: 這點會買保險的人應該最容易了解
: 就像同樣30歲的人
: 有煙癮的，死亡機率比不抽煙的人高
: 但下一個死掉的一定會是有煙癮的？
: 不抽煙的一定不會比抽煙的先死？
: 大家都知道一定不是這樣
: 所以買保險挑財務狀況較好的公司確實是可以降低風險
: 但還是應該做好保險公司會倒閉的準備，評估可能的損失
: 就像30歲身體健康不抽煙的人也需要買壽險一樣
: 不要輕易相信一些誤導你「RBC高的公司就一定沒問題」的話術
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.117.163.163
: 推 tbcscottie3:推這篇邏輯清楚 05/08 00:39
: 推 shiro923:推 05/08 01:15
: 推 goodcack:推 05/08 01:19
: ※ 編輯: MrE 來自: 140.117.163.163 (05/08 01:30)
: 推 yg0910972652:不過也只能盡可能選規模大的 RBC高的不是嗎？ 05/08 02:05
: → baccat:在這環境，ＲＢＣ相對高者，經營風險相對低。。。 05/08 09:14
: → baccat:這是不可否認的事實~ 但沒有"一定"沒問題這回事 05/08 09:14
: → baccat:所以 建議選擇RBC高者 應該是沒什麼衝突吧... 05/08 09:15
: → baccat:用煙癮譬喻 不如說 A有身家100元 B有身家1萬元 05/08 09:16
: → baccat:誰比較容易破產~~~這樣應該比較簡單@@ 05/08 09:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.100.155
→
05/08 11:37, , 1F
05/08 11:37, 1F
→
05/08 11:37, , 2F
05/08 11:37, 2F
→
05/08 11:39, , 3F
05/08 11:39, 3F
→
05/08 13:05, , 4F
05/08 13:05, 4F
→
05/09 07:32, , 5F
05/09 07:32, 5F
→
05/09 08:58, , 6F
05/09 08:58, 6F
討論串 (同標題文章)