Re: [新聞] 問題保險將不再全額賠付

看板Insurance作者MrE (願深愛過的人平安)時間12年前 (2013/05/08 00:36)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《stonelee (小毛)》之銘言： : 出處連結:http://tinyurl.com/cysedn4 : 【經濟日報╱記者邱金蘭、呂淑美／台北報導】 2013.05.07 03:29 am : 立法院財委會昨（6）日通過立委提案，保險公司被接管後的保單利率擔保應調低至合理 : 水準，並要求金管會三個月內提規劃案。以後問題保險公司的處理，可能不再全額賠付， : 此舉對問題保險公司及保戶影響均大。 : 根據金管會資料，目前保險業資本適足率（RBC）不到法定標準200%的保險公司有五家。 : 金管會主委陳裕璋會後對此提案強調，會兼顧金融安定，作整體審慎規劃。 : 一旦政府不再全額賠付問題保險公司，不只將影響問題保險公司標售，將連帶影響保戶的 : 保單保障。今年初國華標售賠付金額高達883億元，若採調降利率作法，國華只要賠500多 : 億元。這篇新聞除了讓大家再次正視保險公司可能倒閉的損失外也另外點出了即使有其他公司接手，而非倒閉也不保證全額賠付而舉出RBC不到200%的公司讓保戶投保時做為參考當然很好但也有一些其他公司的業務會衍生出另一種話術「買RBC高的保險公司就不會有問題」但真的是這樣嗎？財務狀況不好的公司確實比較有機會出問題但並不表示下一家倒閉的保險公司一定是RBC不到200%的這幾家更不表示RBC高的公司幾年內一定不會倒閉這點會買保險的人應該最容易了解就像同樣30歲的人有煙癮的，死亡機率比不抽煙的人高但下一個死掉的一定會是有煙癮的？不抽煙的一定不會比抽煙的先死？大家都知道一定不是這樣所以買保險挑財務狀況較好的公司確實是可以降低風險但還是應該做好保險公司會倒閉的準備，評估可能的損失就像30歲身體健康不抽煙的人也需要買壽險一樣不要輕易相信一些誤導你「RBC高的公司就一定沒問題」的話術 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.163.163

推

tbcscottie3

05/08 00:39, , 1^F

05/08 00:39, 1^F

推

shiro923

05/08 01:15, , 2^F

05/08 01:15, 2^F

推

goodcack

05/08 01:19, , 3^F

05/08 01:19, 3^F