[討論] 為什麼很多人險種還是選終生的呢?

看板Insurance作者 (tutu)時間12年前 (2013/05/07 22:32), 編輯推噓13(13推 0噓 41→)
留言54則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
之前已經買了定期醫療 還有跟彰銀買重大 跟產險買的意外險與團保意外險 而且最近剛好看完平民保險王 更認同像我這種上班族 需要的是 以少少錢的 換取更大的保障 終生的保障不夠 錢又花很多 但是 今天看看板上很多人請益險種 怎好多人都有終生的阿? 現實與理想 差異如此的大阿?? 不太懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.56.132
推
05/07 22:33, , 1F
就不懂CP值唄
05/07 22:33, 1F
→
05/07 22:34, , 2F
覺得不會用到 可是又怕沒有賠 是想要賠的感覺啦
05/07 22:34, 2F
推
05/07 22:40, , 3F
就是買了 才上來問....
05/07 22:40, 3F
推
05/07 22:40, , 4F
有去有還 這會是大部分保戶內心很掙扎的點
05/07 22:40, 4F
→
05/07 22:41, , 5F
但如果要還 保費就會貴到起飛
05/07 22:41, 5F
→
05/07 23:19, , 6F
通常是當初買的時候不知道終身險的問題
05/07 23:19, 6F
→
05/07 23:30, , 7F
賺錢(還不知誰賺誰的)與可還本(被吃豆腐都還不知道)
05/07 23:30, 7F
→
05/07 23:30, , 8F
的心態佔大多數
05/07 23:30, 8F
推
05/07 23:32, , 9F
其實我覺得終身醫療險還是需要的，就像我爸這次的例
05/07 23:32, 9F
→
05/07 23:32, , 10F
子好了，她有國泰的一個終身醫療險，南山的實支實付
05/07 23:32, 10F
→
05/07 23:33, , 11F
醫療險。實支實付的那張醫療險是賠了大部分的醫療費
05/07 23:33, 11F
→
05/07 23:33, , 12F
用沒錯，但還有一個最麻煩的事情就是看護的費用，因
05/07 23:33, 12F
→
05/07 23:34, , 13F
為我們家人都在上班，白天沒有人可以照顧，所以就請
05/07 23:34, 13F
→
05/07 23:35, , 14F
了看護照顧，看護一天的費用是兩千，這部分是實支實
05/07 23:35, 14F
→
05/07 23:35, , 15F
付的醫療險所沒辦法給付的，我爸到現在住了兩個月，
05/07 23:35, 15F
→
05/07 23:36, , 16F
幸好有國泰的那張終身醫療，一天至少可以有一千塊的
05/07 23:36, 16F
→
05/07 23:36, , 17F
看護費用定期日額也能做到不是嗎? 這需求點滿怪的
05/07 23:36, 17F
→
05/07 23:37, , 18F
年代不同了 你要為終身醫療付出的代價更高
05/07 23:37, 18F
→
05/07 23:37, , 19F
理賠金，至少可以減少家裡一半的負擔，不然六萬的住
05/07 23:37, 19F
→
05/07 23:38, , 20F
院費用對家裡也是個負擔。
05/07 23:38, 20F
→
05/07 23:42, , 21F
這時候通常會想，如果早點知道可以雙實支就好了 XD
05/07 23:42, 21F
推
05/07 23:43, , 22F
我覺得雙實支和終身醫療+實支，要我現在選的話我會選
05/07 23:43, 22F
→
05/07 23:43, , 23F
請問K大爸爸貴庚
05/07 23:43, 23F
→
05/07 23:44, , 24F
終身醫療+實支耶，但我自己現在是終身+雙實支，這樣
05/07 23:44, 24F
→
05/07 23:45, , 25F
我爸今年62。
05/07 23:45, 25F
推
05/07 23:48, , 26F
我會把要買終身醫療的錢自己存，不會放保險公司
05/07 23:48, 26F
→
05/07 23:49, , 27F
如果當初用終身醫療險的保費買定期險.....
05/07 23:49, 27F
→
05/07 23:50, , 28F
現在看護費用應該全部都COVER掉了
05/07 23:50, 28F
推
05/07 23:51, , 29F
我覺得終身醫療是有它的必要性，但現今保費已經貴到
05/07 23:51, 29F
→
05/07 23:51, , 30F
幾乎沒有適合它的年齡層了。
05/07 23:51, 30F
→
05/07 23:55, , 31F
想知道國泰這張終身醫療當時後是繳多少@@
05/07 23:55, 31F
推
05/08 00:00, , 32F
其實我覺得以雙實支來講的話，終身+實支和實支+實支
05/08 00:00, 32F
→
05/08 00:00, , 33F
繳的錢應該是差不多的，因為一個實支要搭配一個主約
05/08 00:00, 33F
→
05/08 00:01, , 34F
一個終身醫療和一個主約+實支實付，以三十歲承保，一
05/08 00:01, 34F
→
05/08 00:02, , 35F
個繳二十年，一個繳四十五年，兩者的保費沒差到多少
05/08 00:02, 35F
推
05/08 00:02, , 36F
主約若是壽險可以用減額繳清，續年都只繳附約保費就好
05/08 00:02, 36F
→
05/08 00:03, , 37F
我也想知道那張終身醫療保費是多少 :p
05/08 00:03, 37F
→
05/08 00:03, , 38F
20年後的100萬元可以跟現在的100萬元是一樣的嗎?
05/08 00:03, 38F
推
05/08 00:10, , 39F
6189
05/08 00:10, 39F
→
05/08 00:27, , 40F
請問民國幾年投保?
05/08 00:27, 40F
推
05/08 00:46, , 41F
可以請K大另外發一篇文章分享一下爸爸的保單嗎？
05/08 00:46, 41F
→
05/08 00:46, , 42F
實在很少聽到有終生醫療的支持聲音。
05/08 00:46, 42F
→
05/08 04:35, , 43F
有錢的話買什麼都OK吧,預算有限,當然CP值高的最好...
05/08 04:35, 43F
→
05/08 12:20, , 44F
差別只在75歲之後吧
05/08 12:20, 44F
推
05/08 16:15, , 45F
我沒有完全支持終身醫療喔，我只是認為應該要有一個
05/08 16:15, 45F
→
05/08 16:15, , 46F
終身醫療和實支實付的搭配，這樣會比較好，在板上一
05/08 16:15, 46F
→
05/08 16:16, , 47F
面倒的支持雙實支的聲音下提出一個可以討論的議題，
05/08 16:16, 47F
→
05/08 16:16, , 48F
讓大家在買保險的時候可以考慮一下。
05/08 16:16, 48F
推
05/09 01:04, , 49F
針對這個問題我的經驗:60%不懂反正業務推終身就先買 有去有
05/09 01:04, 49F
→
05/09 01:05, , 50F
回這點聽了也滿開心的 不管保障足不足就這樣了
05/09 01:05, 50F
→
05/09 01:06, , 51F
20%的人保障足了想轉終身 覺得先把未來的醫療費用先鎖住
05/09 01:06, 51F
→
05/09 01:06, , 52F
15%~10%的人投資有術 因此定期省下的錢大大得利 拒絕終身
05/09 01:06, 52F
→
05/09 01:06, , 53F
5%的人太有錢了 除了終身不想考慮其他的
05/09 01:06, 53F
→
05/12 23:52, , 54F
個人心得，重點在於75歲以後大部份定期醫療險不會承保吧
05/12 23:52, 54F
‣ 更多 harry7255 的文章
文章代碼(AID): #1HYH1cNF (Insurance)
‣ 更多 harry7255 的文章
文章代碼(AID): #1HYH1cNF (Insurance)