看板 [ Insurance ]
討論串[討論] 為什麼很多人險種還是選終生的呢?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 為什麼很多人險種還是選終生的呢?
推噓2(2推 0噓 56→)留言58則，0人參與, 最新作者kissmeokbaby (我聽見肚子在唱歌)時間12年前 (2013/05/24 13:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前推文裡有人希望我可以把我父親的保單公布. 一直沒有公布的原因是我父親過世了，最近都在忙喪事沒空PO文. 我父親的保單是. 1.國泰人壽 國泰醫療終身健康保險 保額1000. 2.南山人壽 康寧終身壽險. 住院醫療補償保險附約 計畫10. 我父親總共住院了70天，有50天在加護病房. 最後理賠的金
(還有116個字)
#2
Re: [討論] 為什麼很多人險種還是選終生的呢?
推噓5(5推 0噓 29→)留言34則，0人參與, 最新作者ramihaha (Rami)時間12年前 (2013/05/09 01:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一點不同的想法來討論，希望不會引戰Q Q. # 接觸保險的原因. 最近剛出社會，開始買起自己的保險，所以開始做功課研究。. 因為自己年輕，目前只是年繳數千買了定期險，保障最基本的部分。. (1000萬意外險、100萬重疾險、實支實付醫療險、住院日額2500↑、門診醫療給付). 開始研究保險的原因，是
(還有1416個字)
#1
[討論] 為什麼很多人險種還是選終生的呢?
推噓13(13推 0噓 41→)留言54則，0人參與, 最新作者harry7255 (tutu)時間12年前 (2013/05/07 22:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前已經買了定期醫療. 還有跟彰銀買重大 跟產險買的意外險與團保意外險. 而且最近剛好看完平民保險王. 更認同像我這種上班族 需要的是 以少少錢的 換取更大的保障. 終生的保障不夠 錢又花很多. 但是. 今天看看板上很多人請益險種 怎好多人都有終生的阿?. 現實與理想 差異如此的大阿??. 不太懂.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁