[討論] 關於終身醫療為何板上都不推薦?

看板Insurance作者 (ck)時間14年前 (2012/02/22 23:55), 編輯推噓9(9推 0噓 250→)
留言259則, 12人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
爬了很多文 板上大多都不推薦 原因其下：1. 貨幣通貨膨脹的關係 2. 實支實付都可含蓋終身醫療、手術的理賠? 3. 大部分疾病不一定都是75歲以後才得 而我女友是這樣覺得 看預算 有預算就保終身 畢竟保障一輩子 就算沒有用到還可以拿回來(身故) 其它就繳了一去不回 沒用到的話不就很虧 每個人的需求不一樣 預算夠就買 預算比較少 就不要買終身 請問大大覺得呢 我好困惑 我保終身會不好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.54.72
推
02/22 23:58, , 1F
我猜你是很幸福的人
02/22 23:58, 1F
→
02/22 23:58, , 2F
因為很少生病
02/22 23:58, 2F
→
02/22 23:59, , 3F
你一定會活到75歲以後?
02/22 23:59, 3F
→
02/22 23:59, , 4F
終身醫療的限制條件是 必須住院
02/22 23:59, 4F
推
02/22 23:59, , 5F
一樣保額定期險可以做更高且更便宜，剩下的錢有投資會
02/22 23:59, 5F
→
02/22 23:59, , 6F
假如沒注院呢?
02/22 23:59, 6F
→
02/22 23:59, , 7F
比鎖在保險公司來的好
02/22 23:59, 7F
→
02/22 23:59, , 8F
有一百萬現金 VS 一百萬終身醫療 你老的時候 會選哪一個?
02/22 23:59, 8F
→
02/23 00:01, , 9F
多做功課就會有答案 不做功課就只能以直覺來判斷
02/23 00:01, 9F
→
02/23 00:02, , 10F
保險費一輩子至少要花你幾十萬元 為了這幾十萬元支出來
02/23 00:02, 10F
→
02/23 00:02, , 11F
花幾天時間做功課 這是很划得來的
02/23 00:02, 11F
→
02/23 00:03, , 12F
沒錯 讚成樓上的說法
02/23 00:03, 12F
→
02/23 00:04, , 13F
一百萬現金VS一百萬終身醫療 這樣的比較基礎不太一樣
02/23 00:04, 13F
→
02/23 00:04, , 14F
這是要規畫媽媽的保單，做點功課應該很值得
02/23 00:04, 14F
→
02/23 00:04, , 15F
終身醫療的保費成本並非一百萬現金
02/23 00:04, 15F
→
02/23 00:05, , 16F
如果是八十萬VS一百萬終身重大，這幾乎每人都可以達到XD
02/23 00:05, 16F
→
02/23 00:06, , 17F
保額 VS 現金
02/23 00:06, 17F
推
02/23 00:06, , 18F
每個人都有自己的想法啊!!不用自己覺得不好就一股腦要大家都
02/23 00:06, 18F
→
02/23 00:06, , 19F
在相同的條件下 你會選哪一個?
02/23 00:06, 19F
→
02/23 00:07, , 20F
這樣想啊!!!這個版真的好怪..還好ptt不代表所有買保險的人
02/23 00:07, 20F
→
02/23 00:07, , 21F
女友意思是 終身手術的部分是在如果身邊的存款剛好不足以應付
02/23 00:07, 21F
→
02/23 00:08, , 22F
突來的手術費用 則可有終身手術有實際上的幫助
02/23 00:08, 22F
→
02/23 00:09, , 23F
了解一下險種差異性吧...好奇想問你女友是業務嗎@@
02/23 00:09, 23F
→
02/23 00:09, , 24F
購買終身手術的前提是 在年繳保費經濟預算的許可下然後實支
02/23 00:09, 24F
→
02/23 00:10, , 25F
實付則是一定要的 女友以前做過
02/23 00:10, 25F
推
02/23 00:10, , 26F
想買終身醫療的就業務嗎??不推終身醫療的就不是業務??
02/23 00:10, 26F
→
02/23 00:10, , 27F
現在的手術險很少賠門診手術，如果未來都變門診手術
02/23 00:10, 27F
→
02/23 00:11, , 28F
或是不動手術不就....
02/23 00:11, 28F
→
02/23 00:11, , 29F
不會更新的終身險，是更不上醫療的進步的
02/23 00:11, 29F
→
02/23 00:12, , 30F
推love大的話...比較基礎不太一樣...這句話!!
02/23 00:12, 30F
→
02/23 00:18, , 31F
也推REAW大的話...本來就不該自己覺得好的才是.."對"
02/23 00:18, 31F
→
02/23 00:18, , 32F
把買終身重大的錢省下來，20年就可以定存約80萬了
02/23 00:18, 32F
→
02/23 00:18, , 33F
不知道這基準如合?
02/23 00:18, 33F
→
02/23 00:18, , 34F
我指的是，買張定期重大+存錢，有80萬左右
02/23 00:18, 34F
→
02/23 00:19, , 35F
自己覺得不好的就是"錯"...
02/23 00:19, 35F
→
02/23 00:22, , 36F
80萬..終身醫療不是每個年齡都一年4萬保費吧...
02/23 00:22, 36F
→
02/23 00:23, , 37F
另外，買定期險也有成本，你這個說法會讓人誤以為
02/23 00:23, 37F
→
02/23 00:24, , 38F
你省下終身醫療的總成本，也要扣掉投買定期險的總成本
02/23 00:24, 38F
→
02/23 00:24, , 39F
才能當成可以多放到銀行存起來的錢吧!!
02/23 00:24, 39F
還有 180 則推文
→
02/23 01:42, , 220F
就堅持要趁現在有能力時，看是繳10年or20年都可以...
02/23 01:42, 220F
→
02/23 01:43, , 221F
那我很好奇，你怎遇到的那麼多態度堅決的客戶，有1/10之
02/23 01:43, 221F
→
02/23 01:43, , 222F
多
02/23 01:43, 222F
→
02/23 01:43, , 223F
但所有的一切保費就是要50歲繳完，50歲後不再繳費
02/23 01:43, 223F
→
02/23 01:43, , 224F
不好意思，這種客戶我只遇過1位而已
02/23 01:43, 224F
→
02/23 01:44, , 225F
這種客戶很少吧?當然硬要買終身的客戶也只能賣他，但很少
02/23 01:44, 225F
→
02/23 01:44, , 226F
我又沒說我都遇到這種客戶...我只是問你遇到這種客戶
02/23 01:44, 226F
→
02/23 01:44, , 227F
你之前推文不是說，講完之後堅持要買終身的約1/10
02/23 01:44, 227F
→
02/23 01:44, , 228F
現在又變1位-.-
02/23 01:44, 228F
→
02/23 01:44, , 229F
請問你的解決方案是??堅持只推定期險，或只好推終身險?
02/23 01:44, 229F
→
02/23 01:44, , 230F
要睡拉...大家晚安...
02/23 01:44, 230F
→
02/23 01:45, , 231F
講完堅持買終身的約略1/10...並不全是我做業務時期好嗎
02/23 01:45, 231F
→
02/23 01:45, , 232F
#1FGEjdkQ 這邊的1/10是講錯了嗎@@?
02/23 01:45, 232F
→
02/23 01:46, , 233F
你讓我覺得是誰國文不好呢??
02/23 01:46, 233F
→
02/23 01:46, , 234F
1位這種客戶....也是包含在約略1/10之內吧
02/23 01:46, 234F
→
02/23 01:47, , 235F
凸然說這有分做業務時期跟非業務時期...這招好厲害啊!!
02/23 01:47, 235F
→
02/23 01:48, , 236F
ZZzzzz...你愛睡了嗎??怎麼搞不清意思??
02/23 01:48, 236F
→
02/23 01:48, , 237F
總之，你到現在有1/10的人不得不讓你只好賣終身險，那真
02/23 01:48, 237F
→
02/23 01:48, , 238F
1位 當然也是包含在 那些約1/10的人裡面啊
02/23 01:48, 238F
→
02/23 01:48, , 239F
的很不簡單
02/23 01:48, 239F
→
02/23 01:49, , 240F
抓這種推文時間差的問題有意義嗎-.-
02/23 01:49, 240F
→
02/23 01:49, , 241F
不是不得只賣終身...是他們還是選終身，有的不是跟我
02/23 01:49, 241F
→
02/23 01:49, , 242F
累了就休息，不然EQ/IQ會降低
02/23 01:49, 242F
→
02/23 01:49, , 243F
因為不是全部都是業務時期...我到現在還是在金融保險業
02/23 01:49, 243F
→
02/23 01:50, , 244F
依然還是時常會有人來問我規劃的事...
02/23 01:50, 244F
→
02/23 01:50, , 245F
以前你可以誤說我為了賺佣金...才賣終身險
02/23 01:50, 245F
→
02/23 01:51, , 246F
但現在我不是業務，回答完，還是有一些人跑去買終身
02/23 01:51, 246F
→
02/23 01:51, , 247F
你這樣是要我說，不賺傭金就可以推薦終身之類的嗎@@?
02/23 01:51, 247F
→
02/23 01:51, , 248F
我不會掉入陷阱的!
02/23 01:51, 248F
→
02/23 01:52, , 249F
我沒有突然分業務期和非業務期，我一直說我換職位了
02/23 01:52, 249F
→
02/23 01:52, , 250F
我表達能力不太好，有時候也會讓人聽完只是覺得，終身好
02/23 01:52, 250F
→
02/23 01:52, , 251F
像沒很好，但好像又不差，SOMETIME!
02/23 01:52, 251F
→
02/23 01:53, , 252F
目前已經不是直接銷售保險的業務了，但還是要接觸市場
02/23 01:53, 252F
→
02/23 01:53, , 253F
我沒有那個意思，不要扣帽子喔...
02/23 01:53, 253F
→
02/23 01:54, , 254F
我只想表達業務時，大家可以誤說是為了佣金才賣終身
02/23 01:54, 254F
→
02/23 01:54, , 255F
我也懶得解釋了，都過去了，但現在我也不用銷售
02/23 01:54, 255F
→
02/23 01:55, , 256F
也不是靠佣金了...這時我在說定期和終身的差異時
02/23 01:55, 256F
→
02/23 01:56, , 257F
總不會又被說為了業績吧，但說完確實還是有人要買終身
02/23 01:56, 257F
→
02/23 01:57, , 258F
不說了要睡明天上班
02/23 01:57, 258F
→
02/23 23:16, , 259F
這裡真的很有趣，看了很多人各說各的但還是得不到答案...XD
02/23 23:16, 259F
‣ 更多 blck 的文章
文章代碼(AID): #1FHH06Pz (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 blck 的文章
文章代碼(AID): #1FHH06Pz (Insurance)