[防癌/醫療/意外]28歲男 第一份保單規劃

看板Insurance作者 (SHIUNNJYH)時間14年前 (2012/02/19 20:30), 編輯推噓1(1推 0噓 40→)
留言41則, 4人參與, 最新討論串1/1
一、性別：男 二、年齡：28 三、職業/工作內容：研發工程師 四、保障需求：醫療險 意外險 防癌險 五、保費預算：3萬左右 六、健康告知：健康 七、常用交通工具：機車 八、預計規劃：想買防癌險跟意外險 醫療險 公司名稱:南山 商品名稱 [英文代號] 保額/單位 保費 _____________________________________________________________________________ 南山人壽新終身醫療保險 NPHI7AQ 1000元 13,660元 南山人壽住院醫療保險附約 HSQ 15計畫數 3,150元 南山人壽傷害保險附約 AIQ 50萬 1,850元 南山人壽新人身意外傷害保險附約 PARQ 150萬 1,755元 南山人壽新傷害醫療保險金附加條款 AMNQ 3萬元 810元 南山人壽意外傷害醫療日額給付附加條款 DHIQ 1,000元 540元 南山人壽護您久久終身防癌健康保險 CAR4AQ 2單位 10,064元 南山人壽康祥一生終身保險 NDDLD7AQ 20萬 7,140元 --------------------------------------------------------------------------- 合計 38,969元 最近南山業務員一直找我，問我以上保單確認ＯＫ了嗎？ 想請問各位大大～以上的單還有什麼不足的地方或是目前不需要保那麼高的嗎？ 今天看到蘋果日報有些保費即將調漲與調降！ 我的這樣保單會影響很多嗎？ 對保險還懵懵懂懂！ 希望聽聽大大的意見，是否有什麼是建議一定要保~早保早好，或以上保單 是否有些單位數都太高? 謝謝各位大大了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.118.249
→
02/19 21:38, , 1F
先說 阿你預算三萬 這規畫開到三萬八就不合你預算了
02/19 21:38, 1F
→
02/19 21:39, , 2F
你覺得這樣ok嗎?順帶說如果要問的話就先把終身開頭的刪掉吧
02/19 21:39, 2F
→
02/19 21:39, , 3F
你會發現省了很多錢 然後請業務都做定期的給你
02/19 21:39, 3F
→
02/19 21:40, , 4F
至於原因就請你先爬個文 定期vs終身
02/19 21:40, 4F
→
02/19 22:10, , 5F
規劃得亂七八糟@@
02/19 22:10, 5F
→
02/19 22:11, , 6F
放了三個又貴又保障低的終身險
02/19 22:11, 6F
→
02/19 22:11, , 7F
拿掉之後保費低超多，保障卻少一點點而已@@
02/19 22:11, 7F
→
02/20 00:37, , 8F
初步看你自己寫的需求 沒提到壽險...
02/20 00:37, 8F
→
02/20 00:37, , 9F
那終身壽險看能不能降到最低保額，當主約的功能就好
02/20 00:37, 9F
→
02/20 00:38, , 10F
至於醫療險和癌症險...第一次接觸就先了解定期和終身吧
02/20 00:38, 10F
→
02/20 00:38, , 11F
了解完二者差異後，再想看看自己要買那一種...
02/20 00:38, 11F
→
02/20 00:40, , 12F
我自己目前是預算夠...所以定期+終身都有買!!
02/20 00:40, 12F
→
02/20 00:43, , 13F
最後一句無法理解...
02/20 00:43, 13F
→
02/20 00:43, , 14F
有了解定期和終身的應該不會選擇都買
02/20 00:43, 14F
→
02/20 00:44, , 15F
而是選擇買定期+理財才對，除非哪把買終身險看做理財...
02/20 00:44, 15F
→
02/20 00:44, , 16F
你
02/20 00:44, 16F
→
02/20 00:50, , 17F
打太快...但想到要說明白，又太麻煩就沒再補推文
02/20 00:50, 17F
→
02/20 00:51, , 18F
我終身只有買當主約的終身壽險和終身醫療險沒上限的
02/20 00:51, 18F
→
02/20 00:52, , 19F
所以那句是要說我醫療險是終身+定期+團險都有
02/20 00:52, 19F
→
02/20 00:53, , 20F
喔~~看到你說的..只回饋你，我遇到的現況一下~~
02/20 00:53, 20F
→
02/20 00:54, , 21F
有很多人了解完終身和定期的差異後，還是有買終身險...
02/20 00:54, 21F
→
02/20 00:55, , 22F
至於原因就真的有百百種...但就是滿多人還是會買終身
02/20 00:55, 22F
→
02/20 10:41, , 23F
自從我有講清楚之後，到現在遇到的不超過10個...
02/20 10:41, 23F
→
02/20 10:41, , 24F
難道我樣本數太低嗎>"<
02/20 10:41, 24F
→
02/20 10:52, , 25F
OH~是我的錯，你講的方式跟我講的方式可能有差
02/20 10:52, 25F
→
02/20 10:53, , 26F
我認為最好的保險是現金，所以客戶會不買終身+還本:D
02/20 10:53, 26F
推
02/20 18:09, , 27F
米期裝可愛 XDD 雖然本來就很可愛 >///<
02/20 18:09, 27F
→
02/20 18:49, , 28F
我不知你的樣本數是多少...如果100位有10位還要買...
02/20 18:49, 28F
→
02/20 18:50, , 29F
比例應該差不多就是這樣，另外除了樣本數之外
02/20 18:50, 29F
→
02/20 18:51, , 30F
還有講的對象的年齡、性別、收入支出都會影響到...
02/20 18:51, 30F
→
02/20 18:53, , 31F
觀念性的問題，沒分對OR錯...只是看你要怎麼引導客戶
02/20 18:53, 31F
→
02/20 18:54, , 32F
如果你傾向引導"定期就是比終身好"，那結果當然如你
02/20 18:54, 32F
→
02/20 18:55, , 33F
而且我說很多人了解完終身和定期的差異後，還是選終身
02/20 18:55, 33F
→
02/20 18:56, , 34F
不表示100%都會選終身，只表示還是"有人"會選終身
02/20 18:56, 34F
→
02/20 18:57, , 35F
當然有人要把這句解讀成，我力挺終身險的話(只能無言.)
02/20 18:57, 35F
→
02/20 19:10, , 36F
沒人說你力挺啊，如果你不認同終身，那你應該不會有1/10
02/20 19:10, 36F
→
02/20 19:11, , 37F
的人會聽你說完後還要買
02/20 19:11, 37F
→
02/22 00:59, , 38F
抱歉...我自己是持著定期和終身各有優缺點
02/22 00:59, 38F
→
02/22 01:00, , 39F
客戶百百種各有喜好...給他適當的建議即可~~
02/22 01:00, 39F
→
02/22 01:02, , 40F
而且聽完後，客戶會買終身≠說明的人傾向OR認同終身...
02/22 01:02, 40F
→
02/22 01:04, , 41F
而且10%的人聽完後，會買終身，不表示沒買定期...
02/22 01:04, 41F
‣ 更多 shiunnjyh 的文章
文章代碼(AID): #1FGEjdkQ (Insurance)