[新聞] 委託業務員簽名 死亡不理賠

看板Insurance作者 (Ｈａｎ！)時間13年前 (2010/08/19 23:18), 編輯推噓9(9推 0噓 21→)
留言30則, 16人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
醫生意外死亡 家屬申請300萬保險金 法院勘驗筆跡 與銀行開戶簽名字跡不一致 判家人 敗訴 【記者陳永順／嘉義報導】 雲林縣陳姓醫生3年前在租屋處，遭鐵捲門壓頸後死亡，家屬事後申請保險公司給付300萬 元意外保險金，但保險公司主張保險契約無效，認為沒有陳姓醫生親自簽名，也沒有書面 同意他人投保，嘉義地方法院審理終結，依保險法規定認定保險契約無效，判決陳姓醫生 家人敗訴。 陳姓醫生家人表示，保險契約有關陳姓醫師姓名的手寫字跡，都是委託吳姓業務員書寫， 因為「當時精神狀況不好」；對法院勘驗筆跡後認定保險契約的陳姓醫生簽名字跡，與金 融機構開戶簽名字跡不一致等，家人說「沒有意見」，但認為筆跡一段一段時間會有所差 異。 陳姓醫生是在96年6月3日下午，被鄰居發現倒在雲林縣麥寮鄉某租屋處鐵捲門下，只有頭 露在門外，門正好壓在他頸部，消防人員趕到拉起鐵門，59歲的陳姓醫生已無氣息。 陳姓醫生生前曾向某保險公司投保1年意外險300萬元保險金，有效期95年11月到96年11月 ，家人申請理賠遭拒，認為保險公司如對保險契約有意見，當時就應拒保或要求陳姓醫生 重新簽名，直到家屬申請給付才有意見，非常不應該。 法官審理後指出，保險法規定由第三人訂立的死亡保險契約，如未經被保險人書面同意， 並約定保險金額，契約無效，家屬沒有提出其他證據證明保險契約有經陳姓醫生書面同意 而簽立，進而採信保險公司說法，駁回家屬要求給付保險金的聲請。 【2010-08-17/聯合報/B2版/雲嘉綜合新聞】 -- 居然不打自招... -- 《溫馨、客觀、專業》錠嵂保險經紀人-主任 松翰(淡江保險系) ◎保險糾紛諮詢◎商品比較分析◎免費保單健診◎個人及團體保險規劃 進錠嵂的初衷:要以客戶權益最優先 而不是以自身利益為考量 保險商品推薦Blog→ http://tw.myblog.yahoo.com/dragon02042002/ 感謝網路上超過百位客戶的支持!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.18.210
→
08/19 23:46, , 1F
上面資料有時候我們會幫客戶寫,但簽名一定要本人
08/19 23:46, 1F
→
08/19 23:46, , 2F
當然最好全部都是客戶自己寫啦...
08/19 23:46, 2F
推
08/19 23:49, , 3F
如果已有代簽，要如何讓保單有效，如自己的帳戶轉帳
08/19 23:49, 3F
推
08/19 23:49, , 4F
變更簽名是最直接的
08/19 23:49, 4F
推
08/19 23:50, , 5F
那個業務員是不是偽造文書..是觸犯刑法耶.....
08/19 23:50, 5F
→
08/19 23:50, , 6F
出來跑的 遲早要還
08/19 23:50, 6F
推
08/19 23:51, , 7F
應該不是業務
08/19 23:51, 7F
推
08/19 23:55, , 8F
變更簽名那公司不會問為什麼嗎
08/19 23:55, 8F
→
08/20 00:03, , 9F
很爛的保險公司，根本是為了拒賠找理由，有人知道哪間麼?
08/20 00:03, 9F
推
08/20 00:25, , 10F
判決書有寫 http://ppt.cc/fvFA 國泰的
08/20 00:25, 10F
→
08/20 00:38, , 11F
應該還沒有定讞吧！
08/20 00:38, 11F
→
08/20 00:40, , 12F
題外話，聽說國泰產險的理賠與業務員年終獎金有關?
08/20 00:40, 12F
→
08/20 00:40, , 13F
所以還可以再上訴?
08/20 00:40, 13F
→
08/20 00:48, , 14F
可以 這一審而已 除非遇到謎樣法官有機會翻案
08/20 00:48, 14F
推
08/20 01:17, , 15F
是大樹的新聞都會被放大嗎? 保戶多? 糾紛好常見? @@?
08/20 01:17, 15F
→
08/20 01:19, , 16F
數量多糾紛多囉~ 數據很久以前討論過了...
08/20 01:19, 16F
→
08/20 01:19, , 17F
比例其實算低的 但契約數量大 感覺上糾紛也就多~
08/20 01:19, 17F
→
08/20 01:26, , 18F
這應該不是理由 反正各家都有糾紛 但應該想怎麼避免
08/20 01:26, 18F
→
08/20 01:26, , 19F
而不是說量大 比例低帶過就好吧~~你說是嗎?
08/20 01:26, 19F
→
08/20 01:29, , 20F
當然~ 不過以此案來說...我想大概是要跟業務求償吧~
08/20 01:29, 20F
→
08/20 01:41, , 21F
這樣我對大樹&三棵桑樹都會有負面的刻板印象 XDD
08/20 01:41, 21F
→
08/20 01:43, , 22F
難免 嚴格來說 沒有哪間保險公司沒讓我有負面印象的..
08/20 01:43, 22F
→
08/20 01:43, , 23F
包括在下自己的公司....也就是這棵樹 = =
08/20 01:43, 23F
→
08/20 01:44, , 24F
而且此案還是大樹產險端的耶...私人因素不太喜歡 :P
08/20 01:44, 24F
→
08/20 01:44, , 25F
當然這些都是我個人好惡啦....沒有影響誰的意思~
08/20 01:44, 25F
推
08/20 02:08, , 26F
國泰就是這樣阿 再怎樣都不會保國泰
08/20 02:08, 26F
推
08/20 07:01, , 27F
『你不知道的XX』有出書喔…
08/20 07:01, 27F
→
08/20 12:36, , 28F
問一下，三顆桑樹指的是哪一家保險公司喔？
08/20 12:36, 28F
→
08/20 12:45, , 29F
^ ^ 不會倒... 那間吧XD
08/20 12:45, 29F
→
08/20 14:51, , 30F
代簽名本來就自始無效了 跟那家公司無關
08/20 14:51, 30F
‣ 更多 dragon0204 的文章
文章代碼(AID): #1CRKjHPM (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 dragon0204 的文章
文章代碼(AID): #1CRKjHPM (Insurance)