[新聞] 林姿妙：宜蘭也需要高鐵 請蘇院長關心

看板I-Lan作者 (坐聽無弦曲)時間4年前 (2019/09/11 00:23), 4年前編輯推噓22(28推 6噓 50→)
留言84則, 42人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
我認為啦！ 民進黨在中央政府完全執政及地方政府完全執政時，宜蘭縣別說高鐵了，連北宜直鐵都爭 取不到了。 結論：再等N年唄…… -- 林姿妙：宜蘭也需要高鐵 請蘇院長關心 發布日期：2019-09-10 11:22 新聞內容： 高鐵要南延屏東，宜蘭縣長林姿妙今天向行政院長蘇貞昌喊話：「宜蘭也需要，請蘇院長 關心！」 林姿妙表示，上任後就在爭取，能給宜蘭一條安全回家的路，縣政府堅持爭取高鐵延伸到 宜蘭，縣民也需要便捷的交通，讓高鐵能延伸到宜蘭，希望蘇院長能想到宜蘭，多關心與 重視。 新聞來源： https://money.udn.com/money/story/7307/4038961 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.2.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1568132626.A.FB8.html ※ 編輯: ilanese (1.162.2.236 臺灣), 09/11/2019 00:24:06
推
09/11 00:51, 4年前 , 1F
別說直鐵了，看看選前開的鐵路高架支票
09/11 00:51, 1F
→
09/11 01:40, 4年前 , 2F
某個人說他爭取20億惹，就看看20億去哪邊喔
09/11 01:40, 2F
→
09/11 01:42, 4年前 , 3F
09/11 01:42, 3F
→
09/11 03:17, 4年前 , 4F
雪遂這麼多人來已經夠煩了還高鐵.....
09/11 03:17, 4F
→
09/11 03:17, 4年前 , 5F
我反對。。
09/11 03:17, 5F
推
09/11 03:26, 4年前 , 6F
她不是要跟NASA合作?
09/11 03:26, 6F
推
09/11 06:18, 4年前 , 7F
宜蘭需要高鐵 太塞了需要分流
09/11 06:18, 7F
推
09/11 07:37, 4年前 , 8F
高鐵不推，不如更多的觀光公車，坐火車台北到宜蘭也才一個
09/11 07:37, 8F
→
09/11 07:37, 4年前 , 9F
多小時最多兩個小時，不如好好規劃更多的觀光公車
09/11 07:37, 9F
推
09/11 07:51, 4年前 , 10F
妙妙別鬧了……宜蘭市長能不能醒醒……囧
09/11 07:51, 10F
推
09/11 07:53, 4年前 , 11F
縣內的大眾運輸弄不好 到時候大家一樣開車來宜蘭
09/11 07:53, 11F
噓
09/11 08:02, 4年前 , 12F
縣內交通網不弄好，大家一樣開車來，另外讓人一直灌進來
09/11 08:02, 12F
→
09/11 08:02, 4年前 , 13F
對宜蘭未必是好事，當宜蘭都不宜蘭遲早墾丁化
09/11 08:02, 13F
推
09/11 08:11, 4年前 , 14F
連直鐵都沒個影子
09/11 08:11, 14F
噓
09/11 08:17, 4年前 , 15F
先把既有的鐵路高架及大眾運輸網完成比較實在
09/11 08:17, 15F
→
09/11 08:22, 4年前 , 16F
有高鐵也沒用 台北人來玩還不是開車
09/11 08:22, 16F
噓
09/11 08:29, 4年前 , 17F
人多 真煩
09/11 08:29, 17F
→
09/11 09:09, 4年前 , 18F
所有市區鐵路高架化先兌現好嗎
09/11 09:09, 18F
推
09/11 09:34, 4年前 , 19F
縣內交通網先處理好再說吧！
09/11 09:34, 19F
噓
09/11 09:39, 4年前 , 20F
宜蘭屏東都不需要高鐵 看看屏東要蓋在屏北 根本無助改善
09/11 09:39, 20F
→
09/11 09:39, 4年前 , 21F
居民通勤問題
09/11 09:39, 21F
→
09/11 09:48, 4年前 , 22F
縣內的交通網真的不行 當然也可能是因為台北太密集
09/11 09:48, 22F
→
09/11 10:40, 4年前 , 23F
要不要也來個宜蘭國際機場
09/11 10:40, 23F
推
09/11 10:41, 4年前 , 24F
妙，不可言
09/11 10:41, 24F
推
09/11 11:13, 4年前 , 25F
大家沒事兒 只是政客藉機蹭個版面罷了
09/11 11:13, 25F
推
09/11 12:09, 4年前 , 26F
照鄉民的做 宜蘭更慘
09/11 12:09, 26F
　　宜蘭人是藍綠心中的「下等公民」。 　　不過反正宜蘭人自己都不想要建設了，也怪不得藍綠。 ※ 編輯: ilanese (1.162.8.234 臺灣), 09/11/2019 13:29:58
推
09/11 13:34, 4年前 , 27F
內部大眾運輸弄不好，來一堆觀光客就是塞爆宜蘭交通QQ
09/11 13:34, 27F
→
09/11 13:36, 4年前 , 28F
計程車對於觀光客而言友善度也待加強，市區交通令人困
09/11 13:36, 28F
→
09/11 13:36, 4年前 , 29F
擾
09/11 13:36, 29F
推
09/11 13:36, 4年前 , 30F
西半部高鐵蓋之前還不是一堆人酸台灣不需要，呵呵，現
09/11 13:36, 30F
→
09/11 13:36, 4年前 , 31F
在運量穩定上升到買新車。宜蘭到高雄左營客運轉高鐵不
09/11 13:36, 31F
→
09/11 13:36, 4年前 , 32F
塞車3~4小時，有高鐵兩小時左右就可到，哪裡不需要
09/11 13:36, 32F
→
09/11 13:57, 4年前 , 33F
轉運站的計程車司機好像是別人欠他一樣的態度
09/11 13:57, 33F
推
09/11 14:00, 4年前 , 34F
反對，智障縣長
09/11 14:00, 34F
推
09/11 14:51, 4年前 , 35F
說宜蘭不需要對外交通建設的，還是好好想想，真的不需要嗎
09/11 14:51, 35F
→
09/11 14:51, 4年前 , 36F
？
09/11 14:51, 36F
推
09/11 16:04, 4年前 , 37F
縣內交通搞好再說吧 六日就在塞
09/11 16:04, 37F
推
09/11 17:03, 4年前 , 38F
蓋雪山隧道之前，一堆人也是喊不需要，然後現在自己用
09/11 17:03, 38F
→
09/11 17:03, 4年前 , 39F
得很爽。上面那些噓文，完美示範十幾年前那些嘴臉。
09/11 17:03, 39F
→
09/11 17:04, 4年前 , 40F
有高鐵的話，去桃園機場也很快
09/11 17:04, 40F
推
09/11 18:28, 4年前 , 41F
開個雪隧就造成多少傷亡 高鐵？
09/11 18:28, 41F
推
09/11 18:34, 4年前 , 42F
環島本就是該進行，一堆人拖後腿看笑話是怎樣，呵呵。對
09/11 18:34, 42F
→
09/11 18:34, 4年前 , 43F
面海南島環島高速公路、高鐵都有多年啦，台灣就天天搞政
09/11 18:34, 43F
→
09/11 18:34, 4年前 , 44F
治。以環島為目標，誰說高鐵延到宜蘭、屏東不宜？
09/11 18:34, 44F
推
09/11 18:47, 4年前 , 45F
根本不需要的東西..要投入多少成本才能挖另一條隧道？
09/11 18:47, 45F
→
09/11 18:48, 4年前 , 46F
錢說嘴幾下就有 那該有多好 呵呵
09/11 18:48, 46F
→
09/11 18:54, 4年前 , 47F
（（（大笑）））
09/11 18:54, 47F
→
09/11 19:33, 4年前 , 48F
台北每天都塞 市內交通怎麼不搞好一點
09/11 19:33, 48F
→
09/11 19:34, 4年前 , 49F
搞些 捷運 高鐵一點幫助都沒用 拆拆掉好了
09/11 19:34, 49F
→
09/11 19:35, 4年前 , 50F
當年高鐵要開始蓋 就是一堆宜蘭版這種言論
09/11 19:35, 50F
推
09/11 20:28, 4年前 , 51F
反正很多現在有的交通建設當年都是被喊不需要的
09/11 20:28, 51F
→
09/11 20:29, 4年前 , 52F
雪隧 西半部高鐵 捷運 哪個蓋的時候都是一堆人喊不需要
09/11 20:29, 52F
→
09/11 20:29, 4年前 , 53F
有機會讓你兩小時宜蘭到高雄 不需要? 呵呵
09/11 20:29, 53F
→
09/11 20:33, 4年前 , 54F
而且說真的 蓋到宜蘭也不是單為宜蘭 花東人也要用的
09/11 20:33, 54F
→
09/11 20:34, 4年前 , 55F
環島高鐵遲早要做 到時候就能三小時內從台灣任何一個
09/11 20:34, 55F
→
09/11 20:34, 4年前 , 56F
本島縣市到另一個本島縣市了
09/11 20:34, 56F
推
09/11 21:27, 4年前 , 57F
很多人只是為了酸而酸，藍酸綠，綠酸藍罷了
09/11 21:27, 57F
→
09/12 00:10, 4年前 , 58F
比起高鐵，我比較想要捷運…
09/12 00:10, 58F
推
09/12 00:25, 4年前 , 59F
原本就是宜蘭人的都覺得不需要 可是外地人回家有高鐵真
09/12 00:25, 59F
→
09/12 00:25, 4年前 , 60F
的好方便啊......
09/12 00:25, 60F
噓
09/12 00:54, 4年前 , 61F
純噓前言
09/12 00:54, 61F
→
09/12 00:55, 4年前 , 62F
白色力量去年拱出韓 今年改拱郭
09/12 00:55, 62F
→
09/12 09:35, 4年前 , 63F
安全回家的路....國五不安全嗎XD 覺得羅東的交通比國
09/12 09:35, 63F
→
09/12 09:35, 4年前 , 64F
五還危險.....真的需要“安全回家”的路
09/12 09:35, 64F
推
09/12 10:41, 4年前 , 65F
說要蓋高鐵的先去看看雪隧開發的紀錄片好嘛？
09/12 10:41, 65F
→
09/12 10:41, 4年前 , 66F
有夢最美，也不想想宜蘭的地形問題，有那麼好蓋高鐵為啥
09/12 10:41, 66F
→
09/12 10:42, 4年前 , 67F
先前要吵北宜直鐵不吵高鐵？理論上很難好嘛
09/12 10:42, 67F
推
09/12 10:45, 4年前 , 68F
09/12 10:45, 68F
推
09/12 11:54, 4年前 , 69F
台灣人逆天是很強的 反過來說 雪山終究也是完成了啊XD
09/12 11:54, 69F
→
09/12 12:40, 4年前 , 70F
雪遂蓋多久要不要去看一下....
09/12 12:40, 70F
推
09/12 12:56, 4年前 , 71F
現在會吵高鐵就是之前林佳龍說北宜直鐵跟高鐵預算 時間
09/12 12:56, 71F
→
09/12 12:56, 4年前 , 72F
相差不大
09/12 12:56, 72F
→
09/12 12:56, 4年前 , 73F
再加上目前直鐵規劃的兩條路線，第一條經過水庫 環境
09/12 12:56, 73F
→
09/12 12:57, 4年前 , 74F
破壞較大 時間較短 另外一條沒經過 時間較長
09/12 12:57, 74F
→
09/12 12:57, 4年前 , 75F
若是選擇高鐵，高鐵速度更快 可以選擇較遠 破壞較小
09/12 12:57, 75F
→
09/12 12:57, 4年前 , 76F
的路線2 再用速度去補足距離差距
09/12 12:57, 76F
→
09/12 12:58, 4年前 , 77F
若是預算 時間都差不多 當然是高鐵更好 光不誤點就屌打
09/12 12:58, 77F
推
09/12 14:09, 4年前 , 78F
雪隧蓋多久？所以我用“終究”啊
09/12 14:09, 78F
→
09/12 17:45, 4年前 , 79F
高鐵的環評方案更多，只是路線愈遠的話，票價愈高。
09/12 17:45, 79F
噓
09/13 00:14, 4年前 , 80F
反對 一個雪隧就吃不消了
09/13 00:14, 80F
→
09/13 12:13, 4年前 , 81F
台鐵每次回家都要好幾天前訂票,客運返鄉也都大排長龍
09/13 12:13, 81F
→
09/13 12:14, 4年前 , 82F
最好宜蘭不需要高鐵
09/13 12:14, 82F
→
09/15 15:50, 4年前 , 83F
是啊反對的人，大概認為宜蘭只適合荒涼，只適合養蚊子，
09/15 15:50, 83F
→
09/15 15:50, 4年前 , 84F
跟老人，高鐵有點太高級，宜蘭不配吧？
09/15 15:50, 84F
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1TTyuI-u (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1TTyuI-u (I-Lan)