Re: [非關] 20%成功機率要幾次誤差才能降到1%以下

看板Hunter作者 (蜜蜜)時間13年前 (2010/09/18 17:55), 編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Seiya (星矢)》之銘言: : ※ 引述《devidevi (蜜蜜)》之銘言: : : 類似抽樣調查 : : 台灣人口有2千萬人 : : 抽樣1000人,誤差如何計算出來的??? : : 但是現在面對的不是人 : : 我有2千件貨物,裡面有20%的不良品 : : 我要如何訂定抽樣標準才能保證抽樣誤差小於1%(也就是19~21%),還是說永遠不能保證 : : 推 sbchris:這不是機率問題...是要用大數法則去測試遊戲所謂的20%成功 09/15 02:41 : : → sbchris:是不是晃點人的,所以要有一定量的實驗數據才能得到結果 09/15 02:42 : : 順便請問一下大數法則是什麼?? : 有人說一萬次 有人拿出一堆公式… : 題目簡單的說 就是二千個東西 裡面有四百個不良品 : 那我要抽幾次 我抽到的不良品機率一定是19%~21%? : 答案當然是不可能 因為他講一定 : 如果你講算出來的機率 大蓋是20%左右是沒錯 : 但機率這東西就是不是一定 : 可不可能十萬次以後算出來的是22%?可能,18%?也可能 : 有人買樂透一張就中了,有人買一萬張也不中,這就是機率 我第一篇從頭到尾都沒有說"一定"這兩個字 機率沒有100%,否則就不是機率 所以我才提出1%的誤差 ------- 我回一下我原本的問題吧 假設物品合成成功率為20%的話,要如何測試並將誤差降到1%以下 我本來以為誤差1%以下 只需要測試101次就能讓誤差達到1%以下 如果是指成功率的誤差1%也只是單純 20%*1%=0.002 =501次 但是我不清楚為什麼上面的計算不合理 需要增加95%的信心水準條件,我看了網頁,還是不清楚公式怎麼來的... 對我而言公式怎麼來的比計算結果還重要 ------ 只是看到大家這麼熱烈回應 讓我想到,學校所學的只是教我們怎麼"解題" 並不會教我們怎麼命題,以及去判斷所需要的條件有哪些,條件是否不足 當條件不足時,就沒有計算的必要 而不是去分析需要增加哪些條件才能讓命題變的有意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.214.40

09/18 18:41, , 1F
以為學習是一件被動的事 是當今高等教育最大的問題吧
09/18 18:41, 1F
※ 編輯: devidevi 來自: 220.137.59.154 (09/18 19:25)

09/19 02:04, , 2F
每本統計的書都有 隨便買一本來看吧
09/19 02:04, 2F

09/19 02:06, , 3F
可以跑蒙地卡羅給你看..只是很沒意義就是了= =
09/19 02:06, 3F

09/19 02:07, , 4F
你在這邊問不如買書來研究 真的有興趣的話
09/19 02:07, 4F

09/19 02:09, , 5F
GOOGLE搜尋信賴區間就一堆pdf可看了
09/19 02:09, 5F

09/19 11:06, , 6F
保證抽樣誤差小於1% 保證意思就是一定吧
09/19 11:06, 6F

09/19 11:09, , 7F
20%的東西就是20% 做幾次還是20% 但不能保證一定是20%
09/19 11:09, 7F

09/19 11:11, , 8F
做多次是會比較準確沒錯 但我還是覺得沒有固定幾次誤差1%內
09/19 11:11, 8F

09/19 11:13, , 9F
看到上一篇推文 我了解了 = =我錯了
09/19 11:13, 9F

09/20 19:20, , 10F
這就跟選舉的抽樣調查一樣咩 我記得有列表 N次時誤差A
09/20 19:20, 10F

09/27 01:36, , 11F
第一眼看還以為sayhello大說的pdf是pdf的分配 XDD
09/27 01:36, 11F

10/21 02:13, , 12F
你在這邊問不如買書來研 https://daxiv.com
10/21 02:13, 12F
文章代碼(AID): #1Cb8nys7 (Hunter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cb8nys7 (Hunter)