Re: [閒聊] 為什麼會長一定要置王於死地

看板Hunter作者 (海屌七號)時間15年前 (2008/12/10 16:02), 編輯推噓6(7推 1噓 24→)
留言32則, 6人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
支持者認為，作者漫畫的會長，做的一定是最有道理的選擇 反對者認為，會長的想法不見的是對的 我認為，既然作者也跟我們一樣是人，所謂的對錯，不過是相對的而已 是物種問題嗎？ 差異多大才叫不能和平共處的物種？ 幾百年前，人類在海上遷移到其它大陸與島嶼時，還不是一樣打殺... 所以印地安人就無法跟美國人和平共處，原住民就無法跟平地人和平共處？ 文明演進取決於空間觀、世界觀、宇宙觀的演進......... 說是否能和平共處，倒不如說是既得利益者的利益維護手段，而會長只是個士兵罷了！ 食物？ 這又是更可以輕鬆解決的問題～ 當然除非他的時空背景假設是地球還在科學的啟蒙時代～ 也許五十年後，仿生人就會在街上走了，物種觀實在是幾個世紀前落伍的想法了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.180 ※ 編輯: GiantPenis 來自: 140.116.205.180 (12/11 00:42)
推
12/11 04:44, , 1F
你的理論太超前了，沒人推
12/11 04:44, 1F
推
12/11 11:14, , 2F
在轉變之時免不了有一段打殺，會長就在這個時期
12/11 11:14, 2F
推
12/11 16:32, , 3F
印地安人與美國人至少都還是人類 問題簡單100倍
12/11 16:32, 3F
→
12/11 16:33, , 4F
而且我覺得食物哪裡是可以輕鬆解決的問題了...
12/11 16:33, 4F
→
12/11 16:33, , 5F
^不
12/11 16:33, 5F
→
12/11 16:34, , 6F
現實世界的人類 光是糧食問題就可以吵翻天了
12/11 16:34, 6F
推
12/11 20:42, , 7F
印地安人與美國人都是人是現在的觀念，就像以前的黑奴
12/11 20:42, 7F
→
12/11 20:44, , 8F
在當時是被當"財產"看待的，殺了別人的黑奴只要賠錢
12/11 20:44, 8F
→
12/11 20:45, , 9F
殺自己的黑奴根本沒人管你。請不要用未來的觀念看待過去
12/11 20:45, 9F
→
12/11 20:45, , 10F
另外推糧食是很難解決的問題@@!
12/11 20:45, 10F
推
12/11 21:11, , 11F
樓上你可以看一下我前幾頁的文章 我所謂"都是人"
12/11 21:11, 11F
→
12/11 21:12, , 12F
指的是兩者的力量沒差太多 螞蟻根本就不能類比...
12/11 21:12, 12F
→
12/11 21:56, , 13F
甚麼是力量？不用局限於生物體這種原始的概念～
12/11 21:56, 13F
→
12/11 21:58, , 14F
當初西方的殖民，靠的是機械與科技，而不是誰一拳幾磅
12/11 21:58, 14F
→
12/11 22:00, , 15F
概念上，那些入侵者，就跟漫畫的螞蟻是沒兩樣的～
12/11 22:00, 15F
→
12/11 22:03, , 16F
地球的糧食一直都是過剩，然後用浪費的方式在消耗的～
12/11 22:03, 16F
→
12/11 22:04, , 17F
人類是以很糟的CP值在消耗地球資源的！
12/11 22:04, 17F
→
12/11 22:06, , 18F
如果能免去這些浪費，其實大家可像瓦力大空船的人一樣!
12/11 22:06, 18F
→
12/11 22:06, , 19F
不需如此辛苦，就可享有極為足夠的資源了～
12/11 22:06, 19F
→
12/11 22:13, , 20F
黑猩猩經由訓練，了解單字，可以跟上網跟人聊天
12/11 22:13, 20F
→
12/11 22:17, , 21F
物種觀是會隨著時空背景慢慢演化的。
12/11 22:17, 21F
推
12/11 22:17, , 22F
我覺得漫畫的螞蟻與你的例子相比 差距又更大了
12/11 22:17, 22F
→
12/11 22:18, , 23F
用推文的。文句很離散，且不連續，抱歉了～
12/11 22:18, 23F
→
12/11 22:18, , 24F
1.螞蟻軍團愛吃人 蟻后說過人類營養遠超過其他動物
12/11 22:18, 24F
→
12/11 22:19, , 25F
2.殖民者是征服者 王自命是世界清洗者...秩序建立者
12/11 22:19, 25F
→
12/11 22:19, , 26F
後者比前者恐怖太多了...
12/11 22:19, 26F
→
12/11 22:21, , 27F
人的組成是碳水化合物居多，其它也離不開元素週期表～
12/11 22:21, 27F
→
12/11 22:23, , 28F
而且環境汙染嚴重，文明病一堆，人肉營養價值低～
12/11 22:23, 28F
→
12/11 22:26, , 29F
可能漫畫的背景真的是科學很不發達的啟蒙時代吧！
12/11 22:26, 29F
推
12/12 16:25, , 30F
我到覺得獵人是設定在未來，有很多高科技產物 但是卻不發達
12/12 16:25, 30F
→
12/12 16:27, , 31F
估計是曾經被大肆破壞過，核弾 或是病毒 之類的
12/12 16:27, 31F
噓
12/14 03:04, , 32F
請先學好分類學和演化再來高談"物種觀是落伍的想法了"
12/14 03:04, 32F
‣ 更多 GiantPenis 的文章
文章代碼(AID): #19FtUIvJ (Hunter)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 GiantPenis 的文章
文章代碼(AID): #19FtUIvJ (Hunter)