[心得] 獵人的各篇所佔用話數

看板Hunter作者 (畢業就好)時間15年前 (2008/11/13 02:00), 編輯推噓29(32推 3噓 49→)
留言84則, 46人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
剛剛閒閒沒事 把獵人各個故事所佔用話數圖形化 一看才知道 螞蟻篇真是夭壽... 請看下圖 http://komica42.dreamhosters.com/99/src/1226505573584.jpg
我是用EXCELU 一話配置一格 然後在合併 所以很準 長度越長代表話數越多 第一話就直接開始獵人試驗篇了 給跟我一樣沒數字感的人感受一下長短比較 獵人故事的發展我可以看成是一個富樫想要的世界的發展 至少作者潛意識想要 所以作者一定會把某人先設定成主角 這個某人可能是作者自己 也可能是別人 我無從得知 但我認為是作者自己 然後再照作者所想要的世界去發展 也構成我們所看到的獵人的世界 獵人試驗篇是故事一開始 是從一個小小的村落開始 發生在一個沒有爸爸沒有媽媽的小孩身上 我可以想成是作者在描寫自己小時候 沒有得到來自雙親的愛 尤其是母親的愛 印象深刻的一幕是 當主角聽父親給的錄音帶時 最後父親問主角 要不要聽母親的聲音 主角把他按掉了 我第一次看的時候 非常的震驚！ 照理講聽一下也無彷 但主角最後解釋 我的媽媽就是米特阿姨 解開了我心中的疑問 也許富樫小時候得到非常多來自他的阿姨的愛 而非一般我們想的是來自於母親 這樣的情況造就了主角這樣迥異的背景 以上我用心裡學去分析的 所以我想 全獵人裡的角色都有可能會死 就米特阿姨 富樫絕對不可能讓他死 所以全獵人裡最強的是米特阿姨XDDDDD 其實詳細的我也忘了 我有空再把這些東西複習完 再打上來︿︿ 其實一個人會說出哪些話 做出哪些事 都是有原因的 而在藝術方面更是不在話下 也就是所謂藝術家的風格 偉大的作品背後 往往都有不為人知的過去 古有言 文窮而後工就是這個道理 我敢說富樫小時候一直過得很順遂的話 他應該畫不出獵人這部作品 排出他休刊很久不講 我個人認為 獵人 大概是富樫身涯代表作了 看他目前這樣的情況... 感嘆道 金錢使一個人腐化 不然我相信以後會有更勝於獵人的作品出來... 我小時候也看過幽遊白書 但作品深度廣度完全沒辦法跟獵人相比 (迷音：廢話 年紀越大當然作品要越成熟 難道藝術家越畫越回去的嗎？) 而我認為把有關於戰鬥的東西從獵人中抽離 還是有許許多多耐人尋為的地方 現在我主要的想說的是 比較友克鑫市篇跟貪婪之島篇 這兩篇我認為很好的故事 其中可以發現 就算是在念能力這種虛擬的世界 友克鑫市篇還是比貪婪之島篇更顯得真實一點 怎麼說 至少友克鑫市篇還具有一般人存在 而貪婪之島篇的基本條件是念能力 別看裡面有些很廢的人 他們也是會念能力的 而友克鑫市篇著重於幻影旅團 主角扮演偏向正義那面 幻影旅團則偏向邪惡那面 整個故事我看到的是有個邪惡的集團正在作壞事了 而主角全想出來阻止 但發現因為能力不足而阻止不了 我想這跟日本泡沫經濟脫不了關係 幻影旅團可以想成是泡沫經濟幕後的黑手 泡沫經濟還是有人賺錢的 而且是非常大量的錢 這些人專門破壞市場供需平衡 而當時富樫想出面阻止 但自己的能力有限 一個人怎麼可能對抗某些企業界 你看當時的小傑和旅團的人實力差多大就知道了 姑且不論酷拉皮卡的BUG怎樣 但友克鑫市給我的感覺就是這樣 這篇裡面 金強的使用量非常多也非常的巨大 剛好可以對照泡沫經濟的通貨膨脹 而旅團最後沒死 代表那些黑心操弄市場的企業也還沒死 當然之後的旅團又被作者拿去代表別的角色了 一個作者可以將故事內的角色賦予不同的意義 也就是我們常常在現實社會帶著不同的面具 所以獵人之中沒有人是純白的 也沒有人是純黑的 看他們當時所被賦予的角色而定 以上就是我對於友克鑫市篇的感想 接下來是貪婪之島 貪婪之島著重在於人與人的接觸 假如友克鑫市篇相對於整體經濟學 那麼貪婪之島篇就是相對於個體經濟學 個體經濟學提到每個人都想尋求自己的最大利益點 造成了故事中許許多多讓我們深思環節 像炸彈魔就是裡面最好的例子 為了自己的利益不惜犧牲整個團體 現實上也是 個人對於利益的考量也是把自己先擺第一位 而在此篇裡我也發現團隊的重要性 一個團隊群策群力勝過一個人單打獨鬥 躲避球就是一個很好的例子 那個會分身的人 名字忘了 總之因為他只有一個人 所以才會被小傑所找的團隊擊破 儘管他再強也是一樣 他可是遊戲創造者LEVEL 今天他別分身 同樣找15個跟他一樣的念能力者 小傑15人眾還會贏？ 但團隊是好沒錯 可以得到很多利益 但分配呢？ 如何分配利益在管理學上這是一個非常巨大的問題 並不是單單的付出多少就得到多少就可以解決的 那們簡單的話 資本主義跟共產主義就不會開戰了 以上是我看貪婪之島篇所得的感想 很明顯這兩篇將社會科學濃縮在一起 造就了非常豐富好看的70話～185話 我目前也深深覺得 排除掉找老爸問題不講的話 獵人完結在貪婪之島篇是最完美的 結束在獵人精彩度的高點上 後人對於獵人的記憶會永遠停此刻 但是.... 我只能說富樫在獵人這隻漫畫類股在最高點時 富間還是不肯賣... 嵌合蟻篇出現.... 剛開始還很好 用生物學的觀點看 描述一個生態怎麼被外在種侵略 富間可能想表示我們對大自然進行的迫害 勢必某天遭到反撲的 但這只是一開始... 後期就... 非常的亂.... 我已經看不到富樫想表達的東西了 有也是跟前面的重複了 沒有更創新的東西 有的只是戰鬥上的著墨 讓我覺得回到悠遊白書那個時候 嵌合蟻篇在獵人這部作品上是越畫越回去的 只為了戰鬥而戰鬥 這是早期幽遊白書的風格... 另我很失望 而且越畫越潦草 要是很有內容還過得去 但現在已經偏向戰鬥場面了 不得不於畫質作一點要求了 除非畫出來的東西是在寄託某種東西 不然富樫還以為自己在走畢卡索抽象畫風格... 真他X的 電玩竟然可以把一個人的思考領域減弱到這種程度 X！畫不下去就別畫了 錢也賺夠了 戰鬥的東西現在整個日本漫畫界已經有很多人在畫了 富樫你最好畫得贏別人 搞不清楚自己的作品的優點在哪 越活越回去... 我只能說 要是回不到之前的品質 請腰斬！快速的說一個結局也好！ 專心玩你的PS3！ 別把自己的好作品硬生生搞爛掉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.127.145 ※ 編輯: sarsenwen 來自: 59.105.127.145 (11/13 02:10)
推
11/13 02:08, , 1F
我也是學心裡學的，會打出這種分析文的通常很宅又沒朋友
11/13 02:08, 1F
→
11/13 02:11, , 2F
沒辦法 被上面說中了！
11/13 02:11, 2F
→
11/13 02:11, , 3F
本來想給個推 直到我看到"越畫越潦草" 我倒是覺得越來
11/13 02:11, 3F
→
11/13 02:12, , 4F
越精緻呢~
11/13 02:12, 4F
→
11/13 02:13, , 5F
會說這種話 代表你沒看過空白的瑪沙多拉吧~
11/13 02:13, 5F
→
11/13 02:16, , 6F
獵人從來就不是以畫風取勝 而是在於內函！
11/13 02:16, 6F
→
11/13 02:17, , 7F
或許是這樣八 那你就不應該用 "越來越..."阿=ˇ=
11/13 02:17, 7F
→
11/13 02:18, , 8F
忘了講 我差不多看到26x～270那邊 實在是... 後面的我需
11/13 02:18, 8F
推
11/13 02:18, , 9F
我先道歉一下 XD 回頭看自己這樣推文好像有點過份
11/13 02:18, 9F
→
11/13 02:19, , 10F
要複習才接的上了.. 因為"太久"沒看了..
11/13 02:19, 10F
→
11/13 02:23, , 11F
我是覺得要畫戰鬥場面 就必須講求畫質了
11/13 02:23, 11F
推
11/13 02:28, , 12F
儘管看法不同 覺得你實在很用力地在看獵人 推一個~
11/13 02:28, 12F
推
11/13 03:07, , 13F
可是儘管你在弄機械的東西 你還是繼續等下一話的連載......
11/13 03:07, 13F
→
11/13 03:13, , 14F
不是很認同 我覺得螞蟻篇也有很多好看的地方= =||
11/13 03:13, 14F
→
11/13 03:15, , 15F
像是旅團PK女王 奇犽+章魚 王+小麥 會長正拳
11/13 03:15, 15F
→
11/13 03:15, , 16F
蟻篇或許像你說的讓你感覺不到表達的東西 但是撇開戰鬥
11/13 03:15, 16F
→
11/13 03:15, , 17F
很多都遠超過隔壁好多部所謂戰鬥形式的漫畫
11/13 03:15, 17F
→
11/13 03:15, , 18F
畫面不講 有很多心理層面的對抗也是別的地方看不到的
11/13 03:15, 18F
→
11/13 03:16, , 19F
同意樓上 戰鬥就是要那樣才不會無趣 富奸已經很強了= =||
11/13 03:16, 19F
推
11/13 03:45, , 20F
鄙視一樓，最討厭認真發心得還要酸的人。
11/13 03:45, 20F
→
11/13 03:46, , 21F
你會不會想太多......
11/13 03:46, 21F
→
11/13 03:46, , 22F
雖然我承認這篇很多論點很牽強
11/13 03:46, 22F
→
11/13 03:47, , 23F
對啊XD
11/13 03:47, 23F
推
11/13 03:50, , 24F
而且都在看同一部漫畫了還可以扯到誰比較宅實在很幼稚
11/13 03:50, 24F
推
11/13 04:04, , 25F
一樓後來道歉了0.0 另外 我覺得獵人好看的就是
11/13 04:04, 25F
→
11/13 04:04, , 26F
勾心鬥角 看到那種戰鬥前報上自己能力的 一整個囧
11/13 04:04, 26F
推
11/13 04:24, , 27F
我怎麼覺得螞蟻篇還是很精采 戰鬥中的心理戰一覽無遺
11/13 04:24, 27F
推
11/13 05:02, , 28F
獵人給我的感覺還找不到其他漫畫可以替代
11/13 05:02, 28F
→
11/13 05:02, , 29F
當然可能是那多年來拖稿的怨念導致的 = =
11/13 05:02, 29F
→
11/13 05:03, , 30F
每次看獵人 如果回想之前的劇情都會順便想起那時候我在幹麻
11/13 05:03, 30F
推
11/13 05:22, , 31F
我也很喜歡螞蟻篇的心理刻劃
11/13 05:22, 31F
→
11/13 05:26, , 32F
本人是學藝術的 我覺得螞蟻篇是他目前成就的極致畫工也出神入
11/13 05:26, 32F
→
11/13 05:28, , 33F
化 另外我不認為富堅這樣的人會有興趣去反映社會現象 XD
11/13 05:28, 33F
推
11/13 08:21, , 34F
分析的還不錯呀
11/13 08:21, 34F
推
11/13 08:23, , 35F
螞蟻篇應該在強調無所謂"絕對的"是非善惡吧
11/13 08:23, 35F
推
11/13 08:50, , 36F
你可以試著從別的角度再去分析前兩篇，別都用經濟的角度
11/13 08:50, 36F
→
11/13 08:51, , 37F
或許就能發現螞蟻篇的優點了，螞蟻篇絕對沒那麼糟
11/13 08:51, 37F
→
11/13 08:53, , 38F
螞蟻篇中的為了什麼而做什麼也蠻有趣的
11/13 08:53, 38F
→
11/13 08:55, , 39F
原po是看什麼作品都要想辦法讓它變得文以載道嗎 -_-
11/13 08:55, 39F
推
11/13 08:57, , 40F
我記得獵人不是富監畫給他兒子的吧... 富監：兒子阿~爸爸在
11/13 08:57, 40F
→
11/13 08:58, , 41F
打電動~~ 快來找我阿 富監兒：....(按掉)
11/13 08:58, 41F
→
11/13 08:59, , 42F
所以小傑應該是他兒子的縮影
11/13 08:59, 42F
推
11/13 09:06, , 43F
其實看這篇，應該也可以分析出原PO的心理狀態XD
11/13 09:06, 43F
推
11/13 09:31, , 44F
寫得不錯... 不過有點主觀...像樓上說的
11/13 09:31, 44F
→
11/13 09:32, , 45F
不過我還是要說... 那個螞蟻篇其實不錯的..
11/13 09:32, 45F
→
11/13 09:33, , 46F
順著你的原文其實可以想成 凱特也許是某種富堅
11/13 09:33, 46F
→
11/13 09:33, , 47F
於童年丟失的某樣物品影射的角色...之類的^^
11/13 09:33, 47F
→
11/13 09:33, , 48F
EXCELU是日本的excel稱呼方式嘛?
11/13 09:33, 48F
推
11/13 10:23, , 49F
EXCELU是日本的excel稱呼方式嘛? => 讚！！
11/13 10:23, 49F
→
11/13 10:27, , 50F
富監:(打PS3邊轉頭)你想太多,我都是亂畫的, 顆顆
11/13 10:27, 50F
推
11/13 10:39, , 51F
為什麼劇情一定要扯到富間呀....還反應泡沫經濟勒...
11/13 10:39, 51F
→
11/13 10:55, , 52F
後面空那麼多害我開燈了-__-"
11/13 10:55, 52F
推
11/13 11:26, , 53F
中肯，心有戚戚焉.
11/13 11:26, 53F
噓
11/13 12:00, , 54F
我不認同這種潛意識的說法 更不能認同這是心理學觀點
11/13 12:00, 54F
推
11/13 12:06, , 55F
就話數分配來說，如果這將會發展成一部完整的作品，所佔的
11/13 12:06, 55F
→
11/13 12:08, , 56F
的分量愈重，意味著這個部分更是重點所在。
11/13 12:08, 56F
推
11/13 12:35, , 57F
c大如果反對到要噓的話不妨回文反駁XD
11/13 12:35, 57F
→
11/13 13:25, , 58F
我有提一些基本觀點在樓下拉
11/13 13:25, 58F
推
11/13 13:34, , 59F
對不起，我也學過心理學..不過您有點強自解釋過頭了...
11/13 13:34, 59F
→
11/13 13:35, , 60F
寫得很認真..但大部份內容實在難以咀嚼...
11/13 13:35, 60F
→
11/13 13:37, , 61F
個人傾向認為leve E才是最貼近冨樫想表達的...GI也是
11/13 13:37, 61F
→
11/13 13:41, , 62F
分析看不出跟心理學有啥關係 比較像在算命
11/13 13:41, 62F
→
11/13 13:46, , 63F
難道從奇牙根小傑的互動可以看出父兼有BL的傾向嗎
11/13 13:46, 63F
→
11/13 14:17, , 64F
這心理學也太半調子了吧？=_=
11/13 14:17, 64F
推
11/13 15:31, , 65F
跟富堅認真你就輸了
11/13 15:31, 65F
→
11/13 15:49, , 66F
我自己倒是比較喜歡幽遊勝過獵人
11/13 15:49, 66F
推
11/13 18:21, , 67F
Excel 標題是 機械課表!
11/13 18:21, 67F
推
11/14 00:35, , 68F
完全不認同原PO 但"EXCELU"還蠻用心的 另推XZXie
11/14 00:35, 68F
→
11/14 00:36, , 69F
話說我覺得友克鑫跟GI都畫的太精簡了 其實複雜點也無妨
11/14 00:36, 69F
→
11/14 01:36, , 70F
過度闡釋
11/14 01:36, 70F
噓
11/14 02:47, , 71F
....心理學...你只是選修幾堂課而已吧.................
11/14 02:47, 71F
推
11/14 08:36, , 72F
很棒的解讀，看得很過癮
11/14 08:36, 72F
噓
11/14 11:34, , 73F
老太太的裹腳布
11/14 11:34, 73F
推
11/14 14:17, , 74F
有拋磚引玉之效~~沒有你...就沒有V大精采的論述
11/14 14:17, 74F
推
11/14 15:26, , 75F
選修幾堂又怎樣? 只有心理系教授才有資格說心理學喔?
11/14 15:26, 75F
→
11/14 21:06, , 76F
想太多=.=
11/14 21:06, 76F
推
11/14 21:09, , 77F
有沒有修心理學又怎樣?我很喜歡他的分析啊!雖然我覺得米
11/14 21:09, 77F
→
11/14 21:10, , 78F
特阿姨有可能掛掉 然後小傑暴怒打王
11/14 21:10, 78F
推
11/15 03:01, , 79F
我想是原PO口氣問題 並沒有分析的讓人感到很專業 卻說是
11/15 03:01, 79F
→
11/15 03:02, , 80F
用心理學去分析的 囧 ... 說"用心理的角度去分析"比較好
11/15 03:02, 80F
→
11/15 03:03, , 81F
隨意的排入一門學問感覺就過分自我了點
11/15 03:03, 81F
→
11/15 03:04, , 82F
原PO還另外用了社會學 ...經濟學 ... =____= ...
11/15 03:04, 82F
推
11/15 15:44, , 83F
看看蟻篇的篇幅...動畫應該可以很精采
11/15 15:44, 83F
推
11/15 21:50, , 84F
我覺得寫的不錯..只是錯字真的可以在修整一下...
11/15 21:50, 84F
‣ 更多 sarsenwen 的文章
文章代碼(AID): #196ndMgQ (Hunter)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sarsenwen 的文章
文章代碼(AID): #196ndMgQ (Hunter)