討論串[問題] 人文宗教研究院開版問題
共 31 篇文章
內容預覽:
在此引述原佛版板旨. ==. 本板以「佛陀的教法」作為宗旨，範圍包含「漢傳佛教、南傳佛教、藏傳佛教」等三傳大. 藏之「傳統佛教」，以「講論法語、賢聖默然」作為良好之討論風氣與專心精進實修的根. 本。. ==. 敢自己定佛陀教法的範圍. 這部份就很危險. 我可以不出聲. 但現在用這個版要來限制ptt的
(還有134個字)
內容預覽:
1. souldragon 提出的是希望能有一個討論和佛經有關的其它分枝思想的討論板，. 並非單指外道。現在的 Buddha 板在規則上滿足這項需求，組務樂見其成。. 2. 對於看板管理上，哪些議題適合在 Buddha 板討論，哪些不適合，. 係屬板主引導板面風氣及討論的權責，以及板主對於看板文章的
(還有260個字)
內容預覽:
souldragon板友所表達的是缺乏討論外道的板面,. 如果是這樣子,那應該去成立一個外道板(或是綜合板),. 而不是強加在佛教板板面討論才是,將不符佛法的討論內容放在佛教板討論,. 這對佛教板的原始設定使用者是不公平的,. 好比在法律板討論數學模型,因為有人認為法律與數學都具有邏輯特色,因此放在
(還有416個字)
內容預覽:
我已經解釋過認定的理由了。. 當初成立新板沒有問題。. 從板旨與板規來看，事實上密宗板的討論範圍在修改前後並沒有不同。. 單純只是改變板名以讓板名切合該板討論的範圍而已。. 開板原則本來就沒有在討論什麼上下位關係，本小組所有看板皆獨立運作，. 因此實際上也沒有上下位關係。雖然我不知道你所謂的衝擊或者
(還有424個字)
內容預覽:
以密宗板改制為佛法板的例子來看,. 並非屬於"同一個宗教的不同派別"或"同一個主題的不同學派". 個人認知,根據開板原則的描述上來看,. 開板應該是在一個大範圍的基礎下細分出其他不同的範圍,. 好比說當初密宗板由佛板分出成立,這是符合當初設定的開板原則,. 現今的爭議點在於. 1. 將範圍較小的密宗
(還有233個字)