討論串[申訴] flamerecca板主判決不公
共 15 篇文章
內容預覽:
單純就「以為對方在跟我說話」罷了麼？. 對方之後就一連串的. 「誰跟你執著附佛，單純不想害人!!. 回頭吧!!別再執迷，可憐!!阿彌陀佛!!言盡於此!」. 「樓上的，看完這篇再好好想想吧!!別在鬼打牆~. 很希望你可以往正道上走!」. 佛板板主是認定沒有違規是嗎？. 意思就是，我可以去佛板說這些話也
(還有34個字)
內容預覽:
措辭與語氣稍有不同. 我不確定小組長說的是我的想法. 之前版規第五條內容. 刻意扭曲或斷章取義者，以板主認定之標準為主。. 小組長所謂「板主自由心證」「沒有提出這一個標準」. 如果闡述這一段 那我認為這是事實 之前板規確實有這一項. 而我也確實認定e板友的案例與之前的案例. (像某位v板友聽到b板主
(還有68個字)
內容預覽:
我自認前面已經說的很清楚了. 重述一次. ======================. 像是這一篇文章. 如果我判斷 sitos小組長是在回應我. 這不算做自行揣測的錯誤判斷. 當然這串文章任何時刻 sitos小組長都可以說. 其實這文章根本不是要我flamerecca回應. 文章是小組長寫的 當
(還有146個字)