Re: [申訴] Buddha版的水桶判決問題

看板HumService作者 (荒謬人生)時間2年前 (2021/08/06 20:51), 2年前編輯推噓0(0推 0噓 78→)
留言78則, 3人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《t0444564 (艾利歐)》之銘言： : 最後面的關於PS的部分係關於佛學討論之爭議，我不過問。 : 最後一項關於版務但未有其他人提及所以在此一併回應。 : 任用版主MartinJu未能過問版友意見實屬我一己之斷，但原因有二： : (1) 即便啟用選舉投票，若當選則無話可說；若無當選則仍由我擔任代理版主 這邊幫小組長補充 因為鑒於小組長太忙 我自己有在buddha板幫我自己辦過投票 │ 文章代碼(AID): #1Wmo9xdm (Buddha) [ptt.cc] [Buddha] 看板 選情報導 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1623401083.A.9F0.html │ 有請問板友是否贊成我當板主 12個表示讚成 1個表示需要再議 1個表示反對 所以我的流程算是合小組組規的 雖然不知道那個反對票是誰 也祝他和其他板友早成道果 : (2) 我近期使用PTT之情形較不穩定（甚至有長時間未能穩定上線之狀態） : 　　因此後者若由我持續擔任代理版主並不妥適。 : -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.7.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1628254270.A.E05.html ※ 編輯: MartinJu (111.83.7.90 臺灣), 08/06/2021 20:56:58
→
08/06 21:03, 2年前 , 1F
MartinJu因為t0444564私相授受而得到不應得的職位，實則不
08/06 21:03, 1F
→
08/06 21:03, 2年前 , 2F
具舉辦選舉資格的人，結果MartinJu竟為自己舉辦投票，還主
08/06 21:03, 2F
→
08/06 21:03, 2年前 , 3F
張投票結果有效。t0444564身為小組長帶頭違反組規，現在收
08/06 21:03, 3F
→
08/06 21:03, 2年前 , 4F
他賄的人MartinJu有這一齣顛倒是非言論，該說是不意外嗎？
08/06 21:03, 4F
→
08/06 21:03, 2年前 , 5F
我很好奇，t0444564和MartinJu在現實中也是這樣收受賄，視
08/06 21:03, 5F
→
08/06 21:03, 2年前 , 6F
自己的收受賄已是平常之事嗎？
08/06 21:03, 6F
組規規定小組長可以代理板主 代理板主擁有板主權利跟義務 所以也有指定副板主的權利 副板主舉辦投票怎麼沒資格？ ※ 編輯: MartinJu (36.226.229.98 臺灣), 08/06/2021 21:04:07 ※ 編輯: MartinJu (36.226.229.98 臺灣), 08/06/2021 21:07:11
→
08/06 21:21, 2年前 , 7F
代理板主不等同板主，光是在字面上就知道兩者不同，你應該
08/06 21:21, 7F
→
08/06 21:21, 2年前 , 8F
有能力看得出來吧？組務規定只賦予小組長任命代理板主的權
08/06 21:21, 8F
→
08/06 21:21, 2年前 , 9F
限，而沒有賦予任命板主的權限，這也是有明文規定。小組長
08/06 21:21, 9F
→
08/06 21:21, 2年前 , 10F
違反組規擅自任命你為板主，這因為是違規任命，所以你當然
08/06 21:21, 10F
→
08/06 21:21, 2年前 , 11F
不具板主資格，你連代理板主都不是。不具資格當然不得行使
08/06 21:21, 11F
→
08/06 21:21, 2年前 , 12F
與之相應的權力。講真的啦，這麼明白的組規你到現在都還可
08/06 21:21, 12F
→
08/06 21:21, 2年前 , 13F
以弄歪和違背，認為你不會把弄歪和違背這一套帶進其他的地
08/06 21:21, 13F
→
08/06 21:21, 2年前 , 14F
方，那才是奇怪哦。
08/06 21:21, 14F
→
08/06 21:21, 2年前 , 15F
08/06 21:21, 15F
→
08/06 21:24, 2年前 , 16F
看一下你發的圖片第五條...什麼叫相同
08/06 21:24, 16F
→
08/06 21:32, 2年前 , 17F
原來你水準竟然是這麼差。你要不要自己先看看第一條？？？
08/06 21:32, 17F
→
08/06 21:32, 2年前 , 18F
之前Buddha有一篇你亂翻譯佛陀德號讓yogi大指正結果被你刪
08/06 21:32, 18F
→
08/06 21:32, 2年前 , 19F
掉的文章，那時候我還在想也許你只是因為一時糊塗出錯，所
08/06 21:32, 19F
→
08/06 21:32, 2年前 , 20F
以才會找那種理由做為翻譯錯誤的原因。現在看來，你應該就
08/06 21:32, 20F
→
08/06 21:32, 2年前 , 21F
是低水準居多。
08/06 21:32, 21F
→
08/06 21:38, 2年前 , 22F
是說，我是不知道你被當成南傳是什麼原因，禮敬、憶念佛法
08/06 21:38, 22F
→
08/06 21:38, 2年前 , 23F
僧三寶，受三皈五戒，不是去道場活動開始就會做的事情嗎？
08/06 21:38, 23F
→
08/06 21:38, 2年前 , 24F
為什麽憶念佛寶，佛陀德號會被你翻譯成那樣？還真是迷呢。
08/06 21:38, 24F
→
08/06 21:44, 2年前 , 25F
第一條跟第五條有牴觸嗎XD不再回應你了
08/06 21:44, 25F
→
08/06 21:53, 2年前 , 26F
第一條就說明組務方只有任命代理板主的權限，所以t0444564
08/06 21:53, 26F
→
08/06 21:53, 2年前 , 27F
在沒有權限的情形下，任命你為板主，自然是違反了組規。所
08/06 21:53, 27F
→
08/06 21:53, 2年前 , 28F
以你當然不具板主及代理板主的資格，遑論正當行使與之相應
08/06 21:53, 28F
→
08/06 21:53, 2年前 , 29F
的權力。
08/06 21:53, 29F
→
08/06 21:53, 2年前 , 30F
反正明文規定就是如此，你也駁不了，你要選擇逃匿，這也不
08/06 21:53, 30F
→
08/06 21:53, 2年前 , 31F
是個少見的選項囉。
08/06 21:53, 31F
→
08/06 21:55, 2年前 , 32F
對了，小組長帶頭違反組規的行為應該順便附上來展示一下：
08/06 21:55, 32F
→
08/06 21:55, 2年前 , 33F
08/06 21:55, 33F
→
08/07 08:28, 2年前 , 34F
martinJU,你說有幫自己投票，但點進去看好像不是
08/07 08:28, 34F
→
08/07 08:28, 2年前 , 35F
08/07 08:28, 35F
→
08/07 08:28, 2年前 , 36F
標題是對板規是否同意
08/07 08:28, 36F
→
08/07 08:30, 2年前 , 37F
1票認為板規要修改，1票反對板規
08/07 08:30, 37F
→
08/07 08:30, 2年前 , 38F
這都沒有贊成或是反對你是否擔任板主的文字
08/07 08:30, 38F
→
08/07 08:34, 2年前 , 39F
對於末學有疑慮，但是問的是板規表達意見，不是針對適
08/07 08:34, 39F
→
08/07 08:34, 2年前 , 40F
不適任表達意見
08/07 08:34, 40F
→
08/07 08:36, 2年前 , 41F
選項也是問「同意」「需要修改」「反對」，這跟適不適合
08/07 08:36, 41F
→
08/07 08:36, 2年前 , 42F
也無關
08/07 08:36, 42F
→
08/07 08:37, 2年前 , 43F
有點納悶這算是問板友對你表達意見？
08/07 08:37, 43F
→
08/07 08:38, 2年前 , 44F
還是對板規表達意見？
08/07 08:38, 44F
→
08/07 08:45, 2年前 , 45F
我是沒有投票也沒有表達任何意見，但真的覺得如果投票
08/07 08:45, 45F
→
08/07 08:45, 2年前 , 46F
的標題是針對板規，結果挪用成說針對板主適不適任，這你
08/07 08:45, 46F
→
08/07 08:45, 2年前 , 47F
可能要想想這樣是否妥當。如果是其他板主這樣做，你會
08/07 08:45, 47F
→
08/07 08:45, 2年前 , 48F
怎樣砲？
08/07 08:45, 48F
→
08/07 08:48, 2年前 , 49F
buddhism板主修改標題，你就開砲了，那麼這樣挪用標題
08/07 08:48, 49F
→
08/07 08:48, 2年前 , 50F
當自己適不適任，你如何看待自己呢？
08/07 08:48, 50F
→
08/07 08:50, 2年前 , 51F
奉勸您一下，不當板主並不會怎樣，但不要因為利益或是名
08/07 08:50, 51F
→
08/07 08:50, 2年前 , 52F
聲，毀壞自己已經受戒該有的持守
08/07 08:50, 52F
→
08/07 11:12, 2年前 , 53F
點進去看就知道假如沒有通過的話，就會等下一個想要當板
08/07 11:12, 53F
→
08/07 11:12, 2年前 , 54F
主的自願者再投票，你要當下任板主嗎？
08/07 11:12, 54F
→
08/07 11:22, 2年前 , 55F
有人要接的話，隨時可以再辦投票，沒錢拿又要花自己的時
08/07 11:22, 55F
→
08/07 11:22, 2年前 , 56F
間處理瑣事，真好奇你們說有利可圖是哪裡有
08/07 11:22, 56F
→
08/07 11:31, 2年前 , 57F
我沒開分身帳號當雙面人違犯兩舌，這方面我應該還好，搬
08/07 11:31, 57F
→
08/07 11:31, 2年前 , 58F
弄是非的果報會自己的群組解散，沒有良善眷屬，我不敢犯
08/07 11:31, 58F
→
08/07 11:36, 2年前 , 59F
有些人不用開分身直接兩舌，呵呵
08/07 11:36, 59F
→
08/07 11:39, 2年前 , 60F
要繼續堅持你說那個投票是確認你板主適不適合，這頗沒意
08/07 11:39, 60F
→
08/07 11:39, 2年前 , 61F
義，你高興就好
08/07 11:39, 61F
→
08/07 11:41, 2年前 , 62F
有些人是為了利益有些為了名聲，既然當的那樣繁瑣，又
08/07 11:41, 62F
→
08/07 11:41, 2年前 , 63F
不合乎程序，還要兩舌說自己辦的投票
08/07 11:41, 63F
→
08/07 11:41, 2年前 , 64F
真辛苦呢
08/07 11:41, 64F
→
08/07 11:42, 2年前 , 65F
奉勸你，你也聽不進去，那就隨意
08/07 11:42, 65F
→
08/07 11:43, 2年前 , 66F
這麼多年觀察你，你也沒想改，不會多說了
08/07 11:43, 66F
→
08/07 11:43, 2年前 , 67F
這麼多年觀察你，你也沒想改，不會多說了
08/07 11:43, 67F
→
08/07 11:43, 2年前 , 68F
你比較適合留著這句自己用
08/07 11:43, 68F
→
08/07 11:44, 2年前 , 69F
但我感謝你提醒，我有改善很多，光是佛版上爭論就減少許
08/07 11:44, 69F
→
08/07 11:44, 2年前 , 70F
多
08/07 11:44, 70F
→
08/07 11:45, 2年前 , 71F
你呢？呵呵
08/07 11:45, 71F
→
08/07 12:10, 2年前 , 72F
隨喜讚歎你實際有改進的部分，阿彌陀佛
08/07 12:10, 72F
→
08/07 19:31, 2年前 , 73F
t0444564要不要看一下自己指定人選MartinJu的奇葩言論呀？
08/07 19:31, 73F
→
08/07 19:31, 2年前 , 74F
姑且不論MartinJu根本無資格舉行有效投票這件事。一個人對
08/07 19:31, 74F
→
08/07 19:31, 2年前 , 75F
於板規有無意見的投票，竟然能說成對職位適任與否的投票。
08/07 19:31, 75F
→
08/07 19:31, 2年前 , 76F
t0444564你要廢弛職務，想找個人頂理板務，至少也找個智識
08/07 19:31, 76F
→
08/07 19:31, 2年前 , 77F
有點水準的人吧？MartinJu這種分辨不清規定和職位的言論，
08/07 19:31, 77F
→
08/07 19:31, 2年前 , 78F
在國小選班級幹部的現場都會被國小生質疑吐槽了。
08/07 19:31, 78F
‣ 更多 MartinJu 的文章
文章代碼(AID): #1X3J0-u5 (HumService)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 MartinJu 的文章
文章代碼(AID): #1X3J0-u5 (HumService)