Re: [公告] CassSunstein 一案裁判之前
※ 引述《nknuukyo (我無所能因敵成體)》之銘言:
: 在這兩案申訴的裁決之前,
: 組務這裡希望請CassSunstein板友與yaqqq板主各協助我確認一些狀況,
: 這些狀況的釐清,有助於完成這次的裁判。
: 首先,
: 不論是CassSunstein板友多次發文或是yaqqq的管板,
: 就旁人看,都相當的努力。
: 會為了做這些事付出額外的努力,通常有個終極的目的,
: 為了這個目的,你們會願意犧牲自已寶貴的時間跟精力去完成這些工作。
: 所以,要確認的第一點是:【組務敘述的終極目的是否大致合於兩位心中所想】
: 就CassSunstein部分,組務的初步判斷的終極目的是:
: 『有些過去華人主流的佛教看法,並不見得真正合於原貌,
: 為了讓世人更了解這世上有不同的觀點甚至更接近原貌的陳述,
: 我必須找到合適的空間,多發表文章來撥亂反正。
: 為了這個目的,付出的時間和精力對我而言不算犧牲。』
1.yes.
a.我的立論有佛學院任教的學者與上座部僧人的公開言論為依據,不是我自己夢到的立場
b.基於「名正言順」,Buddhism作為佛教總版的定位很關鍵--不是說有Buddha版多元就好
c.若Buddhism版繼續僅以某傳大藏經為禮不禮敬三寶標準,如同Buddhism這詞被某傳壟斷
: 就yaqqq部分,組務的初步判斷的終極目的是:
: 『我必須維持板上的穩定運作,為此,板友行文的態度與尊重是我必須看到的,
: 如果發言沒有恰當的尺度,總用些不當類比,為了看板的和諧與秩序,
: 這是我責無旁貸,必然會去處理的。
: 這不僅是為了板務,也是為了許多佛教版面的受眾著想。
: 出於這樣的目的,這些時間跟精力對我而言不算犧牲。』
: 若這個部分大致合於兩位的狀況,請回1y,不合請回1n,並作三行內的補充。
: 第二個部分是:
: 【目前我跟對造沒有互信基礎,不論我做什麼,他看起來都像在亂板/針對,
:
: 坦白說,要跟他對話相當困難,我覺得可能文字閱讀和溝通上出現問題。】
: 若這個部分大致合於兩位的狀況,請回2y,不合請回2n,並作三行內的補充。
2.yes.
a.但我認為yaqqq的「針對Cass特別苛」有上方「證據二」文包容其他人類似語句的例子。
b.當然yaqqq可能堅持兩類語句不同,但就請小組長依照中文修辭理解到底有無本質不同。
c.Buddhism版是定位在國家研究院內。總版不應苛到被某傳壟斷。我原句本符合研究倫理
: 第三個部份是:
: 【雖然我對組務很難有完全的信任,但相比於對造提供的任何建議,
: 我更希望組務協助處理後續,以期能夠符合我的終極目的。】
3.yes.
a.但還是希望小組長參照基督宗教總版例子,見上方「證據一」文,認同佛教版應最多元
b.若另外賞個版讓異議者po文,非關鍵--因為Buddhism這詞形同繼續一言堂被某幾傳壟斷
c.反而以某傳為準想水桶教內依其他傳立論的異議的總版版主,轉任某專版才不耽誤總版
: 若這個部分大致合於兩位的狀況,請回3y,不合請回3n,並作三行內的補充。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1537088649.A.5E8.html
※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 09/16/2018 19:45:04
推
09/20 21:27,
5年前
, 1F
09/20 21:27, 1F
→
09/20 21:28,
5年前
, 2F
09/20 21:28, 2F
→
09/20 21:28,
5年前
, 3F
09/20 21:28, 3F
→
09/20 21:29,
5年前
, 4F
09/20 21:29, 4F
→
09/20 21:30,
5年前
, 5F
09/20 21:30, 5F
→
09/20 21:30,
5年前
, 6F
09/20 21:30, 6F
→
09/20 21:33,
5年前
, 7F
09/20 21:33, 7F
→
09/20 21:34,
5年前
, 8F
09/20 21:34, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):