Re: [轉錄]提出全體版主霸免案
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《daze (一期一會)》之銘言：
: : well...
: : 我想組務方面是不承認什麼正版、副版的。
: : 只要是版主，不管為何上任，在組務方都有相同的權利與義務。
: : 並不認為金龍是副版主，必須無條件同意正版主宣佈的總辭。
: : 從而，薩德宣佈總辭，組務詢問另外兩位版主是否真的要一起辭職是理所當然的事。
: 希望這是組務板規下允許之討論，如果不可討論請通知刪除
: 這樣我有問題
: 正板委任之副板，正板有無權力加以撤銷委任？
: 否則以這樣的法規運行之下
: 豈不容易產生偷渡板主之嫌？
: 因為在基信板，副板可不經選舉而獲取正板同樣之職務
: 並無民意之基礎
: 這與其他討論板之各板主皆經由選舉而來的慣例不同
: 將產生難以估計的弊端
: 我的認知是薩德應有權力決定委任副板的去留
: 而不是自己創造出自己fire不掉的板主群
: 如果是這樣，那當初選舉時就該同時選拔其他副板
: 何非讓正板擁有委任權，卻沒有收回的權力
: 傳統的bbs討論板通常都是正板辭職，其委任副板同時直接失去職務
: 我不明白為什麼現在會有如此的規定
: 可否請組務說明並嘗試作出較合理的修正？
僅就我印象所及，試著解釋一下...
不能代表組務或任何其他人的立場
在AboutNew版連署產生版主，僅限於一個版無版主的狀況，有版主時不可進行連署。
在一個版有版主時，只要所有版主同意，即可新增版主。
此一新增版主即取得所有版主權限。
舉例來說，之前Atheism版版主交接，由在下在版上自辦投票，之後向組務申請交接。
對組務而言，其實只是'前任版主指定下任版主'，或者'版主新增另一版主後辭職'。
下任版主是否投票產生則非所問。
即使前任版主是出於'神諭'而非民意而選擇，組務也是不管的。
版主的民意基礎其實就只是'沒有被罷免'而已，與是否選舉產生無涉。
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.84
討論串 (同標題文章)