Re: [轉錄]提出全體版主霸免案

看板HumService作者 (戲謔人生)時間13年前 (2011/03/09 09:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《daze (一期一會)》之銘言: : : 這邊別說你看不懂,我也看不出組務板要副板出來覆議是哪一招 : : 正板就是薩德,他要宣佈總辭干兩位副本何事? : : 副板不覆議正板就不能fire掉副板嗎? : : 總辭就走不下去嗎? : : 你說不辭薩德就退下來給你作嗎?太好笑了吧 : well... : 我想組務方面是不承認什麼正版、副版的。 : 只要是版主,不管為何上任,在組務方都有相同的權利與義務。 : 並不認為金龍是副版主,必須無條件同意正版主宣佈的總辭。 : 從而,薩德宣佈總辭,組務詢問另外兩位版主是否真的要一起辭職是理所當然的事。 希望這是組務板規下允許之討論,如果不可討論請通知刪除 這樣我有問題 正板委任之副板,正板有無權力加以撤銷委任? 否則以這樣的法規運行之下 豈不容易產生偷渡板主之嫌? 因為在基信板,副板可不經選舉而獲取正板同樣之職務 並無民意之基礎 這與其他討論板之各板主皆經由選舉而來的慣例不同 將產生難以估計的弊端 我的認知是薩德應有權力決定委任副板的去留 而不是自己創造出自己fire不掉的板主群 如果是這樣,那當初選舉時就該同時選拔其他副板 何非讓正板擁有委任權,卻沒有收回的權力 傳統的bbs討論板通常都是正板辭職,其委任副板同時直接失去職務 我不明白為什麼現在會有如此的規定 可否請組務說明並嘗試作出較合理的修正? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.77.40.195
文章代碼(AID): #1DTjGsLl (HumService)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1DTjGsLl (HumService)