Fw: [新聞] 杜文中提出新竹蓋磁浮懸吊捷運構想已刪文

看板Hsinchu作者 (註冊周年)時間1年前 (2023/03/10 15:20), 1年前編輯推噓18(20推 2噓 23→)
留言45則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1a2Axxsk ] 作者: iamshana (CANINE力集中在一些重要S) 看板: MRT 標題: [新聞] 杜文中提出新竹蓋磁浮懸吊捷運構想 時間: Wed Mar 8 23:51:21 2023 杜文中提出新竹蓋磁浮懸吊捷運構想 林思銘看法不同 2023-03-08 20:54 聯合報 記者巫鴻瑋／新竹即時報導 前竹縣議員杜文中日前宣布參選明年竹縣立委選舉，可能直接對上現任立委林思銘競爭國 民黨內初選，杜文中提出要解決新竹的塞車問題，最迫切的就是需要興建「磁浮懸吊捷運 」，林思銘則認為新竹輕軌已進入評估階段，更可滿足新竹地區大眾運輸需求，雙方都盼 在政見上獲得支持者認可。 杜文中表示，新竹縣的交通問題已經從多個面向困擾民眾，除了地方公車班次停駛造成民 怨，還有新竹缺乏大眾運輸系統，杜認為新竹要解決交通問題，不在於開闢道路或交通號 誌控制，而是要盡快興建捷運。 杜文中提出，中央及地方應該借鑑日本、德國等相關磁浮式懸吊交通運輸系統，讓新竹未 來能發展「磁浮懸吊捷運」，優點是可以直接在現有道路上直接高架興建路線，不用再額 外花費昂貴的土地徵收費用，且整體執行起來較容易且方便。 不過對此林思銘有不同見解，他指出「大新竹輕軌捷運計畫」規畫已久，且已多次在立院 質詢過交通部、鐵道局，而新竹市府及新竹縣府也已分別在2021年及2022年提出可行性評 估，新竹縣藍線規畫可行性評估預計明年就能完成，輕軌是較成熟且國內有興建經驗的大 眾運輸系統。 林思銘認為，以目前新竹輕軌路網規畫來看，完工後可往來新竹市舊城區、新竹科學園區 、高鐵新竹站及竹北巿中心，方便性及服務範圍更廣，可提供民眾上班、上學、購物及往 來的便利性。 林思銘建議除了大眾運輸，頭前溪替代橋梁的興建絕對必要，未來若規畫中竹北縣政九路 通往新竹市公道五路愛買附近的橋梁完成，就可紓解經國大橋、頭前溪大橋及興隆橋的車 流量，且竹北第2交流道及楊頭高架銜接台68號快速道路他也會持續推動，以解決新竹的 交通問題。 https://udn.com/news/amp/story/7324/7018425 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.154.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1678290683.A.DAE.html
→
03/09 00:18, 1年前 , 1F
......蓋磁浮還不如蓋一般的單軌
03/09 00:18, 1F
→
03/09 05:58, 1年前 , 2F
自己研發可以啊 買就不必了
03/09 05:58, 2F
推
03/09 08:54, 1年前 , 3F
磁浮地下也行吧，在園區內還能不受限於既有的道路
03/09 08:54, 3F
推
03/09 10:08, 1年前 , 4F
咦現在有商轉中的磁浮懸吊式系統嗎？
03/09 10:08, 4F
推
03/09 10:19, 1年前 , 5F
（望向日本或中國
03/09 10:19, 5F
推
03/09 10:41, 1年前 , 6F
日本可以 中國不必
03/09 10:41, 6F
→
03/09 11:06, 1年前 , 7F
根本沒有什麼磁浮懸吊系統吧 磁浮就磁浮 懸吊就懸吊
03/09 11:06, 7F
推
03/09 11:48, 1年前 , 8F
就懸吊系統的懸吊部分 從傳統機械改為磁浮這樣
03/09 11:48, 8F
→
03/09 11:49, 1年前 , 9F
但電磁波會是個備受爭議的問題
03/09 11:49, 9F
→
03/09 11:59, 1年前 , 10F
電磁波？
03/09 11:59, 10F
→
03/09 11:59, 1年前 , 11F
基地台？
03/09 11:59, 11F
→
03/09 12:42, 1年前 , 12F
「杜文中提出，中央及地方應該借鑑日本、德國等相關磁浮式
03/09 12:42, 12F
→
03/09 12:42, 1年前 , 13F
懸吊交通運輸系統」→此新聞的對象有問題，不必認真看待
03/09 12:42, 13F
→
03/09 16:07, 1年前 , 14F
跟基地台無關啦 既然說是"磁浮" 表示是由電磁鐵變換極性
03/09 16:07, 14F
→
03/09 16:08, 1年前 , 15F
產生磁浮讓列車移動 但既然是電磁鐵 就不免會有電磁波問題
03/09 16:08, 15F
→
03/09 16:09, 1年前 , 16F
當初的信義輕軌 就是標榜說要用磁浮系統 遭到周邊居民抗議
03/09 16:09, 16F
推
03/09 18:26, 1年前 , 17F
隔隔隔壁的基隆市都在為經費掙扎了，雖然新竹縣市經費
03/09 18:26, 17F
→
03/09 18:26, 1年前 , 18F
較多，還是乖一點用平面輕軌吧
03/09 18:26, 18F
推
03/09 18:38, 1年前 , 19F
磁浮系統要解決的不是電磁波是電磁感應造成的電場
03/09 18:38, 19F
→
03/09 18:39, 1年前 , 20F
原理是用電流磁效應生成磁場 但這磁場也會生成電場
03/09 18:39, 20F
→
03/09 18:40, 1年前 , 21F
會影響的是距離太近的設備…老實說沒什麼好擔心的
03/09 18:40, 21F
推
03/09 19:59, 1年前 , 22F
想信義輕軌被抗議就是民智未開而已
03/09 19:59, 22F
→
03/09 20:00, 1年前 , 23F
當時老百姓對於電磁波都沒有正確的認知與常識
03/09 20:00, 23F
推
03/09 20:21, 1年前 , 24F
東部丘陵線就是磁浮系統安靜又快，真的很值得參考
03/09 20:21, 24F
推
03/09 20:32, 1年前 , 25F
不過它算傳統單軌電車系統也非常適合新竹
03/09 20:32, 25F
→
03/09 20:32, 1年前 , 26F
03/09 20:32, 26F
推
03/10 06:47, 1年前 , 27F
看起來不錯 但以前就被交通部打槍過
03/10 06:47, 27F
→
03/10 10:08, 1年前 , 28F
當年是民智未開 但現在也不見得接受吧
03/10 10:08, 28F
推
03/10 10:09, 1年前 , 29F
磁懸浮成本太高還不如用單軌系統
03/10 10:09, 29F
→
03/10 11:42, 1年前 , 30F
這倒是 但單軌還要買專利吧??
03/10 11:42, 30F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tgordoncheng (140.114.74.147 臺灣), 03/10/2023 15:20:50
推
03/10 15:32, 1年前 , 31F
畫餅我也會講
03/10 15:32, 31F
→
03/10 15:43, 1年前 , 32F
先弄個高架BRT之後轉無人駕駛吧
03/10 15:43, 32F
推
03/10 15:43, 1年前 , 33F
畫起來
03/10 15:43, 33F
→
03/10 15:44, 1年前 , 34F
一直推翻既有規劃那是要等到民國幾年才能蓋好 像桃
03/10 15:44, 34F
→
03/10 15:44, 1年前 , 35F
園地下化一樣變成百年建設嗎
03/10 15:44, 35F
→
03/10 15:46, 1年前 , 36F
它的重點是懸吊阿.像日本湘南單軌電車.
03/10 15:46, 36F
推
03/10 15:48, 1年前 , 37F
...他就算了
03/10 15:48, 37F
→
03/10 15:48, 1年前 , 38F
湘南單軌電車 https://youtu.be/27tgidKAAks
03/10 15:48, 38F
→
03/10 15:51, 1年前 , 39F
新竹風那麼大，懸吊式列車兼具刺激性玩樂.
03/10 15:51, 39F
→
03/10 15:58, 1年前 , 40F
他這屆連議員都沒選上欸...
03/10 15:58, 40F
推
03/10 16:06, 1年前 , 41F
比畫一條直線更無言
03/10 16:06, 41F
→
03/10 16:24, 1年前 , 42F
全球都在通貨膨脹工資上漲 再拖造價都不知道要貴多
03/10 16:24, 42F
→
03/10 16:24, 1年前 , 43F
少了 可行性評估也要重來 以台中捷運為例 評估造
03/10 16:24, 43F
→
03/10 16:24, 1年前 , 44F
價也不斷在追加 看mrt版友的說法 是兩年上漲了20%
03/10 16:24, 44F
→
03/10 16:24, 1年前 , 45F
拖越久越貴 竹北地價也在暴漲 每拖一年 相關土
03/10 16:24, 45F
→
03/10 16:24, 1年前 , 46F
地徵收成本都是一翻再翻 基礎建設越早做越好
03/10 16:24, 46F
推
03/10 16:32, 1年前 , 47F
新竹不用軌道建設啦 鄉下要有鄉下的樣子
03/10 16:32, 47F
→
03/10 16:39, 1年前 , 48F
懸吊維護費用很高，新竹風大又有斷層經過，不適合
03/10 16:39, 48F
推
03/10 16:57, 1年前 , 49F
先不要 很多問題都是因為觀光撐不起來......
03/10 16:57, 49F
推
03/10 17:08, 1年前 , 50F
蓋一條直達巨城
03/10 17:08, 50F
→
03/10 17:09, 1年前 , 51F
新竹真的要蓋 樞紐站首選巨城
03/10 17:09, 51F
噓
03/10 17:11, 1年前 , 52F
快被笑死….連公車都搞不定了 還幻想蓋捷運 早點回
03/10 17:11, 52F
→
03/10 17:11, 1年前 , 53F
家洗洗睡吧
03/10 17:11, 53F
→
03/10 18:17, 1年前 , 54F
我建議補助飛天計程車
03/10 18:17, 54F
推
03/10 18:18, 1年前 , 55F
新竹風這麼大 吹下去應該晃到不行
03/10 18:18, 55F
推
03/10 18:18, 1年前 , 56F
新竹市被小智騙了8年到現在連動工都沒有
03/10 18:18, 56F
→
03/10 18:55, 1年前 , 57F
發竹蜻蜓好了
03/10 18:55, 57F
可是前一篇討論525巷的 不是有人說要有專有路權的大眾運輸才能吸引人搭嗎 (這是一種說法，我知道對於交通議題有兩派人馬 就是私家車 VS 大眾運輸 ※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 03/10/2023 18:58:45
推
03/10 19:00, 1年前 , 58F
磁浮就不用施工不用地？
03/10 19:00, 58F
推
03/10 19:01, 1年前 , 59F
竹科爸爸要載小孩上學，誒誰會搭捷運
03/10 19:01, 59F
推
03/10 19:21, 1年前 , 60F
這傢伙懂？
03/10 19:21, 60F
噓
03/10 19:23, 1年前 , 61F
只有直升機，可以救新竹!一人一架直升機，喇叭快活
03/10 19:23, 61F
→
03/10 19:23, 1年前 , 62F
似神仙
03/10 19:23, 62F
推
03/10 19:53, 1年前 , 63F
聯合報是在寫笑話嗎？笑死喔
03/10 19:53, 63F
→
03/10 19:54, 1年前 , 64F
交通議題是四輪vs兩輪喔
03/10 19:54, 64F
推
03/10 21:12, 1年前 , 65F
還不簡單 蓋高架 上面走輕軌 下面掛磁浮
03/10 21:12, 65F
推
03/10 21:14, 1年前 , 66F
竹科貴公子都馬開車 才不會搭大眾運輸
03/10 21:14, 66F
→
03/10 21:32, 1年前 , 67F
有多貴?有這位貴?
03/10 21:32, 67F
推
03/10 21:38, 1年前 , 68F
單軌看起來搖晃很厲害，真的會有人搭？
03/10 21:38, 68F
推
03/10 21:44, 1年前 , 69F
好奇這傢伙知道自己在講什麼嗎？
03/10 21:44, 69F
推
03/10 22:22, 1年前 , 70F
請台積電員工全部效法張忠謀搭六家線 相信六家線以
03/10 22:22, 70F
→
03/10 22:22, 1年前 , 71F
後可以十分鐘一班
03/10 22:22, 71F
→
03/10 22:22, 1年前 , 72F
現在半小時一班超難搭
03/10 22:22, 72F
推
03/10 23:09, 1年前 , 73F
身為新竹縣人看到名字我真的不意外XD
03/10 23:09, 73F
→
03/10 23:47, 1年前 , 74F
不用拉 現在方向是 拓寬+開路 方便四輪仔
03/10 23:47, 74F
推
03/11 00:19, 1年前 , 75F
少北七了 磁浮 錢從哪來 怎麼不說都做飛行船
03/11 00:19, 75F
‣ 更多 tgordoncheng 的文章
文章代碼(AID): #1a2jfJ26 (Hsinchu)