Re: [新聞] 新竹市喝好水公投通過 市府應訂廢污水管理條例

看板Hsinchu作者 (MacD89)時間2年前 (2021/12/19 12:49), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 8人參與, 2年前最新討論串5/10 (看更多)
: → TrollFunny : 得很清楚... 12/19 02:35 : 噓 s6h0a5n1e2 : 市長提案公投自己市政府應該做的工作 是不是搞錯了 12/19 06:44 : → s6h0a5n1e2 : 什麼 12/19 06:44 : 推 yeng1217 : 還在想合併怎樣怎樣喔…其他四案都烙賽成這樣了,以 12/19 07:45 : → yeng1217 : 為上面不會趁機要你命喔阿堅 XD 12/19 07:45 : 推 mainiji : 不好意思這麼說,但石門水庫都蓋幾十年了,之前怎麼 12/19 08:07 : → mainiji : 都沒爭取到支援新竹用水? 12/19 08:08 光頭電火球說是因為翡翠水庫開始可以支援板新給水廠用水 所以本來用石門水的板新給水廠空出的份額 調給新竹用 這是有前後關連的 不然石門水庫每逢颱風大雨必定濁度狂升 且淤積一年比一年嚴重 十幾年前颱風過後有停水過一兩週以上的記錄 還發生過兩次 這樣的水庫應該沒有多餘的能力支援新竹 : 推 aitela : 新竹市政府為了臺灣燈會,更改污水管的建置計畫( 12/19 08:36 : → aitela : 因為要挖馬路),個人極度反感,自己去看光華的大 12/19 08:36 : → aitela : 排水溝有多髒,真的是政治掛帥沒救了 12/19 08:36 新竹市的用水在今年年初桃園新竹備援管線完工前 主要都來自隆恩堰取水口的水源 這也是我們要喝乾淨水社團的主要訴求點 因為上游有竹東禮儀公司的洗屍水 工業排廢 家庭用汙水等等 但我們來看看隆恩堰取水口跟其上游的位置 也就是現在興隆大橋橋下的位置(紅色方框的左上角處) 往右看 https://i.imgur.com/HKl7yr2.jpg
有人看出問題在哪了嗎? 看看整條有哪一段是屬於新竹市的管轄範圍? 就算新竹市遵照公投立地方法 禁止直接排污到河川 對整件事的作功是完全是0 再來看湳雅取水口 以地理位置來看 要等隆恩攔河堰自然溢流才輪得到湳雅取水 或是取頭前水溪地下水 我查不到湳雅取水口的服務範圍 但我們要喝乾淨水的專頁自己都寫了 https://i.imgur.com/I83UokJ.jpg
湳雅取水口主要供湖口新豐用水(無可靠來源佐證) 那也是新竹縣的事 所以這整件新竹市地方公投是為了新竹縣湖口新豐的乾淨用水? 我搞不懂... 是不是真的認為油頭是竹竹(苗)合併後市長的不二人選.. 有事都找他? 做不好就要他(預防性)負責 所以有人問那些投反對票的人是不是智__ 我想應該不是 有些人只是不想隨黃色衣服的人起舞而已 我不是說黃色衣服的人不好 他們的存在對於關埔重劃區至關重要 油頭長期漠視關埔重劃區的學區員額不足問題和空橋等交通議題 老綠議員又只是唯市府命是從的橡皮圖章 碰到會戳到市府的議題就避而不談 大部份都是黃色衣服的朋友們在幫忙奔走發聲 但一直去戳不是root cause的地方有違工程師debug多年訓練出來的直覺 : → IKY201 : 這種事還要問! 12/19 08:50 : 推 leciel : 光華排水溝在取水口下游 是要怎樣影響飲用水水質 12/19 09:10 : → leciel : 認為縣市合併沒有急迫性、必要性的人 就看你們怎麼 12/19 09:11 : → leciel : 督促新竹縣改善水質囉~~~ 12/19 09:11 : → tabrisPTT : 這種本來就該做的事情為什麼還要公投… 12/19 09:15 : 推 hushiang : 回m 地方政府指的是竹縣,頭前溪上游是哪個地方 12/19 11:16 : → hushiang : 負責? 但很多人說竹市這公投管不到竹縣,但最起碼 12/19 11:17 : → hushiang : 拉到公投層級讓更多人知道也是好的,竹縣要談合併 12/19 11:18 : → hushiang : 難道不需要處理汙水問題? 12/19 11:18 : 推 master32 : 所以這個公投其實是要宣示給竹縣看的?這好像就有點 12/19 11:45 : → master32 : 道理在了~~~ - 12/19 11:45 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.136.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1639889382.A.F7B.html

12/19 13:06, 2年前 , 1F
有圖有清楚
12/19 13:06, 1F

12/19 13:33, 2年前 , 2F
黃衣服的那有在為關埔爭取 笑話了吧 她對關埔根本
12/19 13:33, 2F

12/19 13:33, 2年前 , 3F
不聞不問… 不管是人行道還是其他 後來都是藍綠議
12/19 13:33, 3F

12/19 13:33, 2年前 , 4F
員幫忙的 如果有看關新里里長臉書就知道了
12/19 13:33, 4F

12/19 13:38, 2年前 , 5F
事情不是新竹市管轄所以就不該有意見,有意見也沒
12/19 13:38, 5F

12/19 13:38, 2年前 , 6F
用,不應該這樣想,對身體健康有危害的是非是需要
12/19 13:38, 6F

12/19 13:38, 2年前 , 7F
堅持與努力的,發現問題是第一步,未來還有很多不
12/19 13:38, 7F

12/19 13:38, 2年前 , 8F
論是竹市或竹縣或全國都該一起面對解決的問題,開始
12/19 13:38, 8F

12/19 13:38, 2年前 , 9F
就是好事,千里之行始於足下。
12/19 13:38, 9F

12/19 13:45, 2年前 , 10F
總之是個民意根據了 要去和縣政府吵或是中央預算
12/19 13:45, 10F

12/19 13:45, 2年前 , 11F
都有個依據可以推動啦
12/19 13:45, 11F

12/19 13:54, 2年前 , 12F
發起人幾年前就去找過竹縣府了,得到一些官腔回應
12/19 13:54, 12F

12/19 13:58, 2年前 , 13F
而且當年在竹市提案的時候,竹縣還沒有公投自治條例
12/19 13:58, 13F

12/19 15:28, 2年前 , 14F
全喝水庫水 廢除隆恩圳 千甲開發爽歪歪
12/19 15:28, 14F

12/19 18:13, 2年前 , 15F
柯文哲為了台北空氣品質都能做1280月票了 新竹市長
12/19 18:13, 15F

12/19 18:13, 2年前 , 16F
不為市民努力只是在那邊推託行政權 真是笑話
12/19 18:13, 16F

12/19 21:32, 2年前 , 17F
推一下
12/19 21:32, 17F
文章代碼(AID): #1Xlhdczx (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Xlhdczx (Hsinchu)