Re: [問題] 想知道新店的大家怎麼看待林鳳營！

看板HsinTien作者 (朔朔)時間8年前 (2015/12/22 10:21), 8年前編輯推噓15(22推 7噓 14→)
留言43則, 20人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
先對昨日針對rivet的言論做個道歉 至於為什麼我為什麼會這麼腦充血除了我深綠以外也別無原因了 鄭重地向我眼殘看錯的那句帶風向向rivet說句對不起 以上為昨晚為我個人行為的言論道歉 -- 接下來這是作為板主身分的事情 昨日我發表了那些言論之後有幾位ID私信給我 有噹我的 也有支持的 其實這就很明顯是彼此政治立場不同 所以有人會選擇支持我 有人會選擇批評我 我不禁政治文的原因很簡單 第一是我認為你有什麼意見你就發表 不爽就吵一吵 因為我知道我是深綠 只要不是太過明顯的言論 暗諷的文章或偏綠的推文我自己很清楚我會無視 但是藍的我就會有非常高的敏感度 本來我剛上任時沒想過這個問題 是在一堆政治相關討論中 我發現我就是會這樣去看待兩邊的言論 板規禁止政治文的情況下有人偷渡政治 甚至有板主自己偷渡 然後又叫不同立場的別發政治文的 換作是我我遲早也會這樣 所以也是需要各位板友來制衡我 因為在新店板大家都是板友 但我在這個板多了權力這個武器 做為一個板主帶頭吵鬧實在不是好的典範 而且板上雖然沒禁政治文但目前討論還算中規中矩 作為板主開第一槍實在是很白目 對此懲處MRSOSO水桶至1/16選舉日結束以及退文一篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.11.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1450750875.A.3BE.html
推
12/22 10:47, , 1F
我發這篇是不是錯了/_>\"
12/22 10:47, 1F
推
12/22 10:50, , 2F
發文章沒錯 新店版冷很久了增加討論度也好XD
12/22 10:50, 2F
推
12/22 10:56, , 3F
其他篇都算冷靜的針對事務做分析 soso抓著人打的確
12/22 10:56, 3F
→
12/22 10:57, , 4F
不好 之後的討論會再觀察避免類似失控情形
12/22 10:57, 4F
推
12/22 11:51, , 5F
我覺得妳不大適任...你自己也提到了，想想吧
12/22 11:51, 5F
推
12/22 11:59, , 6F
因為政治立場可以讓你激動成這樣，甚至不惜開戰，你
12/22 11:59, 6F
→
12/22 12:00, , 7F
覺得你能公正處理版務嗎？把政治立場過度覆蓋到新
12/22 12:00, 7F
→
12/22 12:00, , 8F
店版身為一般版友覺得十分不妥
12/22 12:00, 8F
推
12/22 12:03, , 9F
還我自然風@_@/
12/22 12:03, 9F
推
12/22 12:27, , 10F
道歉我收了～但我覺得現在政治文討論的內容很不健康
12/22 12:27, 10F
→
12/22 12:28, , 11F
，這點版主們可能要多思索一下問題在那個地方。
12/22 12:28, 11F
推
12/22 12:29, , 12F
不健康是因為有樓上這種人
12/22 12:29, 12F
推
12/22 12:29, , 13F
同意R大，不是不能討論，但絕不是二分法互相攻訐造
12/22 12:29, 13F
→
12/22 12:29, , 14F
成對立
12/22 12:29, 14F
推
12/22 12:31, , 15F
不然生活哪一項事情跟政治沒有關係 請說明?
12/22 12:31, 15F
推
12/22 12:33, , 16F
脫不了關係，但不是萬事都已政治為優先
12/22 12:33, 16F
噓
12/22 12:33, , 17F
如果只是因為立場接近，而無視霸凌言論，那乾脆禁發
12/22 12:33, 17F
→
12/22 12:34, , 18F
政治文好了，但這真是新店版之福嗎？（噓錯了:<）
12/22 12:34, 18F
噓
12/22 13:05, , 19F
版主可以下台了.深綠就可以放任人中傷新店?
12/22 13:05, 19F
→
12/22 13:06, , 20F
還樹葉是藍的咧????
12/22 13:06, 20F
推
12/22 13:24, , 21F
rivet你是自己丟臉 誰霸凌你了?
12/22 13:24, 21F
原來水桶是無法修文的 只好先自行出桶編輯文章 此篇重點勿偏導 若rivet geraldgerald ryuter namtar還有相關意見 我們可以私底下繼續討論或針鋒相對 若認為我板主不適任 可以去組務板申訴或連署罷免 ※ 編輯: MRsoso (114.25.11.199), 12/22/2015 13:29:56
推
12/22 13:31, , 22F
sorry @@" 我再私下跟你討論吧
12/22 13:31, 22F
推
12/22 15:01, , 23F
道歉給推
12/22 15:01, 23F
→
12/22 16:31, , 24F
反正現在社會風氣就是事後道個歉就沒事了啦
12/22 16:31, 24F
推
12/22 17:48, , 25F
激動的人不適任 重點是誰不會激動 發言前深思啊
12/22 17:48, 25F
推
12/22 17:49, , 26F
所以我認為有反省過的版主 很適任啊
12/22 17:49, 26F
推
12/22 18:57, , 27F
是嗎? 但現在似乎更多只會說一切合法謝謝指教的人呢
12/22 18:57, 27F
推
12/22 19:26, , 28F
我可沒說我被霸凌喔！只是看不過去而已，版主有正義
12/22 19:26, 28F
→
12/22 19:28, , 29F
起碼標準也要一致。這點要求應該不過份吧！
12/22 19:28, 29F
→
12/22 19:54, , 30F
自行出桶??? 我出來了 我又進去了 我又出來了
12/22 19:54, 30F
推
12/22 20:23, , 31F
OK的啦 新店人愛選黑道之子 喝毒奶也是剛好
12/22 20:23, 31F
→
12/22 20:25, , 32F
看別人秒退不滿 就一直講自己很冷靜 藍藍人真脆弱
12/22 20:25, 32F
推
12/22 20:27, , 33F
樓上可以不要一竿子打翻一群人嗎？
12/22 20:27, 33F
推
12/22 22:12, , 34F
推承認錯誤承擔指責
12/22 22:12, 34F
推
12/23 21:34, , 35F
以身作則了不起！版主也是人.動輒得咎
12/23 21:34, 35F
→
12/23 21:34, , 36F
其實也很裡外不是人的.加油啊
12/23 21:34, 36F
噓
12/24 10:32, , 37F
立場並不能拿來當過錯的藉口吧
12/24 10:32, 37F
噓
12/24 15:02, , 38F
再看一次前面你的推文，板主辭一辭吧
12/24 15:02, 38F
噓
12/24 16:01, , 39F
如果對於板上言論有雙重標準，對於處理版物有失公允
12/24 16:01, 39F
→
12/24 16:03, , 40F
遇到和自己相同就無視，遇到不同想法卻不能尊重
12/24 16:03, 40F
→
12/24 16:04, , 41F
那豈不是一言堂了呢?更何況是版主，腳色不同
12/24 16:04, 41F
噓
12/25 16:32, , 42F
雙重標準不易外阿XD
12/25 16:32, 42F
噓
12/26 12:18, , 43F
自己因政治關點而偏跛, 明顯不適任.行政中立聽過嗎?
12/26 12:18, 43F
‣ 更多 MRsoso 的文章
文章代碼(AID): #1MUBERE- (HsinTien)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 MRsoso 的文章
文章代碼(AID): #1MUBERE- (HsinTien)