Re: [問題] 想知道新店的大家怎麼看待林鳳營！

看板HsinTien作者 (做個盾牌眼球兵吧)時間8年前 (2015/12/22 00:47), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 9人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
噓
12/21 23:13,
那我倒想聽聽林鳳營的購買行為跟政治的關係如何?
12/21 23:13
ok 先從廠商開始 頂新油品造假 最後通通不起訴 因為法官選擇相信就算是噴 精煉之後給人吃safe 政府給予法官有這權利依照法規這樣判決 這是政治 從產品來說 林鳳營鮮乳跟其他鮮乳產品相比 味道就是比較濃醇香能擺比較久 添加物抗性比較高(?)抑或是甚麼神奇工法 但是符合國家標準,所以能夠上架全國銷售 這是政治 最後從消費者 也就是你我 在知道這樣的廠商販賣這樣的商品後 根據從小到大接受的教育養成的判斷力/媒體報導 最後做出決定 買單或是不買單 接受怎樣的教育 國家決定教育方針跟教材 這是政治 媒體 要報導怎樣的內容 要偏袒哪一方 這是政治 覺得政治就是"很骯髒不要碰 兩黨一樣爛" "政治干我屁事 我自己顧好自己就好了" 這就是從小到大的教育還有媒體要強力灌輸的觀念 對 這通通是政治 回到林鳳營牛奶這件事來說 我的想法很簡單 你買單或不買單是你的權力 但是別人要秒退也是他的權力 你沒有資格去剝奪他人的權力 -- ○ ／你 我﹨╲﹋◎﹌／∕ 不╰○∕ ╭U╮ 他→ ︵○ ~ 喔一 ↖ （¯ ─去 是 ╲﹨○∕╱ 送 ） ＜ F ＞在 ╯╯ ↗ ╲︳○ ／） ╲死 天 ╭├┤╮ ∕﹨ ╰O╯ 飛 ╱ 一刀兩斷──╮¯╰□▽ 我仆 ╮ 使 ╪ ○╯慢 ╴╴╴╴▄▃▆） ╰───凱薩劍!!∕﹨ 街了 ○︵── ╞╡ ∕├╮走 ────○￣○﹏↙路面不平,請小心 by P.M -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.189.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1450716464.A.31E.html
推
12/22 01:08, , 1F
推 動物所存在的社會都存在這政治了，何況人？
12/22 01:08, 1F
→
12/22 01:10, , 2F
整篇還挺腦補的耶~不過結論我認同!
12/22 01:10, 2F
→
12/22 01:13, , 3F
殺菌法跟脂肪量就不同了 想買或想抵制是個人自由
12/22 01:13, 3F
→
12/22 01:14, , 4F
但麻煩有些東西講之前先做點功課
12/22 01:14, 4F
→
12/22 01:15, , 5F
在台灣做食品科學的都被汙名化了, 有空可以去看看
12/22 01:15, 5F
→
12/22 01:16, , 6F
BBC的food factory, 或是比較好閱讀的食物歷史跟科
12/22 01:16, 6F
→
12/22 01:19, , 7F
學的書，就會知道人工添加物的目的。
12/22 01:19, 7F
→
12/22 01:24, , 8F
天然不見得好，人工不見得壞，只是市場機制投消費者
12/22 01:24, 8F
→
12/22 01:28, , 9F
所好，林鳳營能過檢驗，是根據科學，賣不動被退貨，
12/22 01:28, 9F
→
12/22 01:29, , 10F
就不是科學了!
12/22 01:29, 10F
所以你想表達甚麼? 我就已經說 他可以拿出來賣 一定是通過國家認證的可食用 我不買的原因很簡單 不管它安全不安全 對於這個品牌做過的事情 讓我不願意買單
推
12/22 03:09, , 11F
政府喜歡人民是笨蛋，太聰明很危險
12/22 03:09, 11F
→
12/22 04:24, , 12F
請問一下，怎樣叫笨蛋?怎樣又叫太聰明? 真心求教
12/22 04:24, 12F
推
12/22 08:42, , 13F
推
12/22 08:42, 13F
→
12/22 09:40, , 14F
推一下生活不可能跟政治無關,回想一下現任總統說過
12/22 09:40, 14F
→
12/22 09:41, , 15F
"一次漲足"然後就是回不去的物價,就知道政客多可怕
12/22 09:41, 15F
→
12/22 09:44, , 16F
其實"林鳳營"牛奶的"濃純香"肯定是有許多添加物
12/22 09:44, 16F
→
12/22 09:45, , 17F
而它是頂新裡知名度及銷量皆高的產品,秒退有影響力
12/22 09:45, 17F
→
12/22 09:46, , 18F
無關產品本身好壞,只能說是必要之惡,
12/22 09:46, 18F
→
12/22 09:47, , 19F
對敵人仁慈就是對自己殘忍,台灣人還要放任這樣的
12/22 09:47, 19F
→
12/22 09:48, , 20F
狀況多久?食安問題一直被爆,被汙名化是消費者的錯嗎
12/22 09:48, 20F
推
12/22 10:01, , 21F
我對樓上說的"肯定"感覺到有點不安，可以進一步明確
12/22 10:01, 21F
→
12/22 10:01, , 22F
說明林鳳營鮮奶有什麼問題嗎？
12/22 10:01, 22F
推
12/22 10:09, , 23F
而且本來釐清的是林鳳營的購買行為跟政黨傾向的關係
12/22 10:09, 23F
→
12/22 10:09, , 24F
，可不是說"生活跟政治無關"喔！
12/22 10:09, 24F
如果你只是要把範圍縮到這麼小 那我只能說 1.狹隘 2.鑽牛角尖 我們也沒討論的必要了
推
12/22 13:11, , 25F
事事當然都和政治有關 但討論前或討論中都先扣上藍
12/22 13:11, 25F
→
12/22 13:11, , 26F
綠紅的帽子 這樣有什麼好討論的？怕辯輸先打針預防
12/22 13:11, 26F
→
12/22 13:11, , 27F
嗎 頂新牛奶事件 我相信不管藍綠紅 都有人會貪便宜
12/22 13:11, 27F
→
12/22 13:11, , 28F
去買 就像政客現在喊台獨喊早期喊反攻大陸 在對岸
12/22 13:11, 28F
→
12/22 13:11, , 29F
不一樣有人鞠躬哈腰做生意 不就是貪呀
12/22 13:11, 29F
※ 編輯: pm2001 (111.240.189.138), 12/22/2015 21:50:51
→
12/23 08:41, , 30F
結果r版友的確有說過帶風向 只不過ID不是五個字的
12/23 08:41, 30F
‣ 更多 pm2001 的文章
文章代碼(AID): #1MU2qmCU (HsinTien)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pm2001 的文章
文章代碼(AID): #1MU2qmCU (HsinTien)