Re: [問題] 想知道新店的大家怎麼看待林鳳營!
噓 rivet : 那我倒想聽聽林鳳營的購買行為跟政治的關係如何? 12/21 23:13
: → rivet : 整篇還挺腦補的耶~不過結論我認同! 12/22 01:10
: → rivet : 在台灣做食品科學的都被汙名化了, 有空可以去看看 12/22 01:15
: → rivet : BBC的food factory, 或是比較好閱讀的食物歷史跟科 12/22 01:16
: → rivet : 學的書,就會知道人工添加物的目的。 12/22 01:19
: → rivet : 天然不見得好,人工不見得壞,只是市場機制投消費者 12/22 01:24
: → rivet : 所好,林鳳營能過檢驗,是根據科學,賣不動被退貨, 12/22 01:28
: → rivet : 就不是科學了! 12/22 01:29
看到某個動不動就說人黨工的 在這邊崩潰..... 還人工添加物的歷史
小的不才 以前只是在中研院養過一兩年細胞
先來一篇
http://disp.cc/b/163-98Oi
節錄其中內容
為了避免小鼠用視覺『看到』水面下的平台,而非憑記憶上岸,我們會在水中加入三公升
的牛奶,使整缸水變成白色的。學長在教我這個實驗的時候,特別有交待『一定要用林鳳
營!』,我感到奇怪:不是只要有顏色就好,為什麼一定要用最貴的林鳳營呢?
學長指著老鼠說:『老鼠一放到牛奶缸裡,就嚇到挫屎挫尿了,屎尿中的細菌碰到營養的
牛奶,二十分鐘細胞分裂一次,所以你用一般牛奶,水缸的牛奶一兩天就長滿細菌,臭掉
不能作實驗了。』
『你知道放這一缸兩噸多的水,再加溫讓小鼠不要感冒,需要花上一個上午...』學長張
大了佈滿血絲的眼說:『只有林鳳營,只有林鳳營高品質全脂鮮乳可以在泡著老鼠糞便的
情況下撐上三天不臭酸掉!這樣一整套實驗下來就可以省下整整八小時的時間,!』
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449941109.A.587.html
林鳳營的鮮奶
根本不會是8天的無菌效果 而是8天的抗菌效果
而他是怎麼實現8天抗菌效果的 這我不知道別問我
「自然環境是100%有菌的,決不會因為實驗誤差而造成無菌化的奇蹟發生。」
--
建議你多喝 超多抗生素的 至於喝多了抗生素會不會怎麼樣
最明顯的"好處"是你的腸道會清潔溜溜 細菌都幫你殺光光摟
至於沒有細菌分泌的酵素幫忙消化你的食物會發生什麼事?
我不知道 反正那是你的選擇
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1450721595.A.625.html
※ 編輯: namtar (123.194.229.16), 12/22/2015 02:18:35
噓
12/22 02:35, , 1F
12/22 02:35, 1F
→
12/22 02:37, , 2F
12/22 02:37, 2F
→
12/22 02:38, , 3F
12/22 02:38, 3F
→
12/22 02:39, , 4F
12/22 02:39, 4F
→
12/22 02:39, , 5F
12/22 02:39, 5F
→
12/22 02:41, , 6F
12/22 02:41, 6F
→
12/22 02:42, , 7F
12/22 02:42, 7F
→
12/22 02:44, , 8F
12/22 02:44, 8F
→
12/22 02:45, , 9F
12/22 02:45, 9F
推
12/22 02:50, , 10F
12/22 02:50, 10F
→
12/22 02:51, , 11F
12/22 02:51, 11F
噓
12/22 03:05, , 12F
12/22 03:05, 12F
→
12/22 03:07, , 13F
12/22 03:07, 13F
→
12/22 03:08, , 14F
12/22 03:08, 14F
→
12/22 03:10, , 15F
12/22 03:10, 15F
→
12/22 03:12, , 16F
12/22 03:12, 16F
→
12/22 08:21, , 17F
12/22 08:21, 17F
→
12/22 08:26, , 18F
12/22 08:26, 18F
→
12/22 08:26, , 19F
12/22 08:26, 19F
→
12/22 08:27, , 20F
12/22 08:27, 20F
推
12/22 08:55, , 21F
12/22 08:55, 21F
推
12/22 09:14, , 22F
12/22 09:14, 22F
→
12/22 10:17, , 23F
12/22 10:17, 23F
噓
12/22 10:27, , 24F
12/22 10:27, 24F
→
12/22 10:27, , 25F
12/22 10:27, 25F
推
12/22 10:58, , 26F
12/22 10:58, 26F
→
12/22 11:00, , 27F
12/22 11:00, 27F
→
12/22 12:03, , 28F
12/22 12:03, 28F
→
12/22 12:04, , 29F
12/22 12:04, 29F
→
12/22 12:10, , 30F
12/22 12:10, 30F
→
12/22 12:14, , 31F
12/22 12:14, 31F
→
12/22 12:18, , 32F
12/22 12:18, 32F
請問這位rivet大大的專長在? 不然你就發篇澄清文來看看阿?
不過我猜崩潰跟無視科學證據的專長 並沒有辦法幫你思考出什麼正確的東西
佛渡有緣人 你愛喝去喝 我也沒限制你 請吧
※ 編輯: namtar (61.222.168.225), 12/22/2015 13:28:33
討論串 (同標題文章)