[閒聊] 「社群」之所為「社群」

看板HsinTien作者 (咖啡冰沙去冰)時間13年前 (2011/07/16 05:43), 編輯推噓-3(6推 9噓 53→)
留言68則, 21人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
剛剛閒來沒事回去翻了一些舊文章 從04' 開版到現在一直都在新店版 歷經了多位板主 從拉朵、愛立刻濕、黑崎、板龜 除了板龜之外 其他幾位就算不是很熟 但也都是打過照面現實中的朋友 後來時光飛逝 板上認識的朋友們 大多也都從學生轉變為社會人士的身分 或是往更高階的地方過去了 漸漸的 一堆遇過的朋友也都淡淡的從板上消失了 看著MSN裡"新店板"的分類 基本上我是比較必俗的人 也就是俗稱的宅宅 不善交際 不善發言（現實） 只是當時都會覺得 跟同處在新店的這群朋友 這樣就覺得很開心... 但是，一代新人換舊人，有來只有新人笑，有誰聽到舊人哭 管板兩個字好辛苦，新人來到了新店板 打破了原有的寧靜 不是說新人不能來 但是人少的時候總是有著莫名的默契 當然新店板總是要成長的 但就像許多新人一來 不是適應既有的氣氛 而是想「打造成自己想要的氣氛」 於是板務上的處理開始有了紛爭 拉朵請辭、黑崎補上；愛立刻濕請辭、板龜補上；最後黑、龜請辭、logen補上 全都是板務爭議有了改變，下一次呢？ 有人說我那句話聽到煩了，這次我就不拿出來跟各位講了 只是我看著推文裡的ID越來越不熟悉 現在舊的板友離開 似乎不再是過往的理由了...... 板友之間就如同一個圈圈 一個圈圈 只要意見相左 就是非我族類 排斥到底 意見相近 不論是非 就是挺而已 其實有人會說現在的批踢踢或是社會不就是這樣子？ 但是從99' 開始正式碰觸BBS到現在 這樣的情形真的是日趨嚴重...... 從一個站的站長 到批踢踢的板主 也不是都沒當過 也許這是件好事 這幾年來的變化 由於透過網路的隱密性 大家越來越會表示自己的意見 但是相反的 接納別人意見的態度卻沒有了 或許有些人會覺得我這個人很機車 老是愛跟人吵架 又愛酸人 沒事還要搞個乾淨版的牛排文 還自以為酸文怕別人不知道 說實在話 我本來就沒有要你認同 就像是本篇文章也是如此 我比較希望各位能思考（也幫板主思考）：有些事情真的是對的嘛？ 真的這樣做是對的嘛？ 我不敢托大說，如果不是我在那邊酸，在那邊瞎起鬨，板主根本不會出來道歉 但是從牛排文中，或許還是看到了有不同的聲音充斥著 只是我個人比較喜歡用機車的方式去達到目的 長年的領導及管理實務經驗告訴我（自己為長年XD） 要檢視領導者（或是說板主）是否能做好群眾管理 就端看他對於『烏鴉』的接受度及處置態度 不論這隻烏鴉是白還是黑 不是每次烏鴉叫 就是要報衰的 能否看出烏鴉背後真正的含意 那又是更高等級的領導者該學習的了 否則 唐朝初期不會如此強大 因為魏徵早就被幹掉了 好像有點扯遠了...... 總而言之 版標是好山好水好新店 但是我還是比較懷念當初的愛與和平的新店（板） 那個願意接納不同聲音的社群 這也是構築社群最重要的一環，不是嘛？ -- 話說剛剛在回憶以前的時候，突然想起來 當年，我有沒有收下那盒蛋糕啊？ 在前往機場之後..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.150.178
推
07/16 09:54, , 1F
推~ 我一向也是幫理不幫親啊~(反正我也沒認識誰 哈)
07/16 09:54, 1F
→
07/16 09:55, , 2F
你這篇這樣說我就推啦~ 不過托大那一段無法證實~~
07/16 09:55, 2F
→
07/16 09:56, , 3F
所以不用這樣預設立場啦~
07/16 09:56, 3F
推
07/16 10:20, , 4F
推烏鴉那一段 出社會幾年後才會了解
07/16 10:20, 4F
→
07/16 10:25, , 5F
那個... 我的小fans 你這篇文章我來翻譯一下
07/16 10:25, 5F
→
07/16 10:26, , 6F
你的意思是說 你想故意來亂一下 看板主怎麼處理嗎?
07/16 10:26, 6F
非也 沒那麼偉大 下指導棋這種事情 我還不夠格 只是喜歡點出問題點 只不過手法比較機車...
→
07/16 10:26, , 7F
然後其實你是好人 你不是故意來亂的
07/16 10:26, 7F
→
07/16 10:26, , 8F
你只是不在乎別人眼光(自我感覺良好?) 想來當諫官?
07/16 10:26, 8F
→
07/16 10:27, , 9F
對不起 我笑了 就你過去紀錄 先不要說你是黑騎的誰
07/16 10:27, 9F
→
07/16 10:27, , 10F
個人感覺你比較像是故意來亂的 就是要惡搞
07/16 10:27, 10F
你不覺得......這段話邏輯前後矛盾嘛？ 沒讓你感覺是故意來亂的 我怎麼能達到我的目的呢？ 所以連聰明如你都覺得「我是故意來亂的」 那表示我做的成功啊( ′-`)y-～ 負面新聞比較多人看嘛ˋ(′_‵||)ˊ
→
07/16 10:27, , 11F
不過如果你要比自我感覺的話 在這板上可能還沒前十
07/16 10:27, 11F
→
07/16 10:28, , 12F
至少一定在我之後啦~ (笑)
07/16 10:28, 12F
→
07/16 10:28, , 13F
如果你真的打算試試板主的話 那我們就拭目以待
07/16 10:28, 13F
→
07/16 10:28, , 14F
看你以後有沒有真的變乖囉? >////<
07/16 10:28, 14F
噓
07/16 11:26, , 15F
我也很机車
07/16 11:26, 15F
小心別被騎走唷(¯(∞)¯)
→
07/16 12:08, , 16F
個人覺得好好講就好了，不需要機車到故意發篇酸文
07/16 12:08, 16F
→
07/16 12:09, , 17F
來測試版主的處理方式......
07/16 12:09, 17F
對於不同的人 會用不同的方式來應對 好好講唷...個人是覺得不太適用 不過事情都結束了 下次我會換招的(－^－)ｄ
→
07/16 12:18, , 18F
這也太閒了....
07/16 12:18, 18F
推
07/16 12:19, , 19F
你這篇文章解釋了你的動機 那你的結論是?
07/16 12:19, 19F
→
07/16 12:19, , 20F
不知道目前版主的處理方式有沒有符合您的要求呢
07/16 12:19, 20F
我沒那麼偉大 要板主做到我要的要求 畢竟我又沒有叫板主要做什麼 但最後起碼發了一篇公告 是不是有達到要求 也就不那麼重要了 而且啊，本篇重點其實不是在解釋動機......重點在最後一段跟簽名檔啊(￣▽￣＃)﹏﹏ ※ 編輯: backtrue 來自: 114.39.150.178 (07/16 12:32)
噓
07/16 14:41, , 21F
這裡是新店版還是feeling版？
07/16 14:41, 21F
噓
07/16 16:12, , 22F
送你一句PCDVD站長的話 不要以為自己待久就自以為
07/16 16:12, 22F
→
07/16 16:12, , 23F
是老屁股看不起那些新來的人
07/16 16:12, 23F
→
07/16 16:13, , 24F
推樓上那句話
07/16 16:13, 24F
→
07/16 16:17, , 25F
哇，還有混PCDVD的人耶，我以為那裏的人都去小惡魔了
07/16 16:17, 25F
→
07/16 16:17, , 26F
PCDVD還是有許多好物
07/16 16:17, 26F
→
07/16 16:19, , 27F
要聊天打屁當然還是pcdvd比較好玩 m01太多恐怖的人了
07/16 16:19, 27F
→
07/16 16:20, , 28F
PCDVD之前連線很糟，我就沒去過了..另一個問題是
07/16 16:20, 28F
→
07/16 16:20, , 29F
相較於小惡魔 她們的議題都太硬派了..
07/16 16:20, 29F
→
07/16 16:28, , 30F
雖然有些不是很認同 但我真的很討厭只會用二分法的人
07/16 16:28, 30F
→
07/16 16:31, , 31F
動不動就護航 護航的 想法真狹隘
07/16 16:31, 31F
噓
07/16 16:49, , 32F
你現實沒朋友喔
07/16 16:49, 32F
噓
07/16 17:43, , 33F
現在換版主 還是愛與和平和好山好水阿 難不成變批鬥
07/16 17:43, 33F
→
07/16 17:44, , 34F
新店版了嗎?
07/16 17:44, 34F
→
07/16 17:54, , 35F
我覺得已經是批鬥的新店板很久了
07/16 17:54, 35F
→
07/16 17:55, , 36F
用愛與和平來形容現在的新店現在只是自欺欺人的說法
07/16 17:55, 36F
→
07/16 17:57, , 37F
用文字暴力取得的政權總有一天也會被文字暴力幹掉的
07/16 17:57, 37F
→
07/16 18:05, , 38F
為何會有文字暴力呢?
07/16 18:05, 38F
→
07/16 19:40, , 39F
文字暴力有嗎? 我只看到前兩位板主置於高姿態的表示
07/16 19:40, 39F
→
07/16 19:40, , 40F
你所不可質疑之新店板 大板主
07/16 19:40, 40F
→
07/16 19:42, , 41F
更別提一副正義凜然的怒po辭職文 之後卻還偷偷自刪
07/16 19:42, 41F
→
07/16 19:42, , 42F
完全不敢出來此一可笑之事
07/16 19:42, 42F
→
07/16 20:05, , 43F
A大看起來有點狀況外 其實真的不是暴力取得
07/16 20:05, 43F
→
07/16 20:06, , 44F
是合法提出申訴去罷免掉的 否則怎會聯署通過一面倒?
07/16 20:06, 44F
→
07/16 20:16, , 45F
原來完全合法的走罷免程序，叫做文字暴力...受教了。
07/16 20:16, 45F
→
07/16 20:17, , 46F
原來投下贊成罷免票的九十多位板友，都是文字暴力
07/16 20:17, 46F
→
07/16 20:17, , 47F
這就是前板主支持者的邏輯？還真慶幸罷免通過了。
07/16 20:17, 47F
推
07/16 20:19, , 48F
龍哥這樣說有點言重了 族群不是只有A或B....
07/16 20:19, 48F
→
07/16 20:20, , 49F
我想那位A大不是前板主的支持者 他只是比較懶得戰
07/16 20:20, 49F
→
07/16 20:21, , 50F
甚至之前在反抗的時候 他都沒跟上 其實這種人滿多的
07/16 20:21, 50F
→
07/16 20:22, , 51F
說是叫老好人 鄉愿 但事實上卻是漠視自己與大家權利
07/16 20:22, 51F
→
07/16 20:22, , 52F
這種人越多 為非做歹份子或壞人越容易坐大...
07/16 20:22, 52F
→
07/16 20:23, , 53F
當然 權利是你自己的 你要放棄 別人也沒輒 只是無奈
07/16 20:23, 53F
噓
07/16 20:36, , 54F
你對我來說就是個新ID
07/16 20:36, 54F
→
07/16 20:37, , 55F
也對歐！帥你濕說的對。我不該這麼衝動的分類...
07/16 20:37, 55F
噓
07/16 20:38, , 56F
你哪位??
07/16 20:38, 56F
→
07/16 20:39, , 57F
dimer不講我還沒想到，去查詢了一下....
07/16 20:39, 57F
→
07/16 20:39, , 58F
backtrue板友在新店板首次發文為2009年年底
07/16 20:39, 58F
→
07/16 20:39, , 59F
而且到目前為止，「沒有自介文」耶！！！
07/16 20:39, 59F
推
07/16 20:40, , 60F
不小心噓了 推回來
07/16 20:40, 60F
→
07/16 20:40, , 61F
好奇怪，那這篇文章在說的「新板友」莫非指他自己？
07/16 20:40, 61F
→
07/16 20:42, , 62F
Lador、alex擔任版主的時候有爭議嗎? 2004年本板開張
07/16 20:42, 62F
→
07/16 20:43, , 63F
我2006年以後在本版活動, 兩年間的事我不太清楚, 不
07/16 20:43, 63F
→
07/16 20:43, , 64F
過2006年到拉朵版主自願辭職時 並無版務爭議 那版務
07/16 20:43, 64F
→
07/16 20:44, , 65F
爭議從哪來呢?
07/16 20:44, 65F
噓
07/17 02:37, , 66F
新人那段看了才恍然大悟，只好在這尊稱一聲學長好。
07/17 02:37, 66F
噓
07/17 09:40, , 67F
zzzZZz 不過就是你比較早來 又來個倚老賣老
07/17 09:40, 67F
推
07/30 15:55, , 68F
已收錄
07/30 15:55, 68F
‣ 更多 backtrue 的文章
文章代碼(AID): #1E8BHzTw (HsinTien)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 backtrue 的文章
文章代碼(AID): #1E8BHzTw (HsinTien)