Re: [其他] 台灣家教

看板HomeTeach作者 (鹼性水)時間13年前 (2012/03/09 21:28), 編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《youngxd (yo)》之銘言: : 有沒有人在台灣家教找到家教之後 : 而沒有給他錢啊??? : 會怎樣嗎??? : (是說我覺得不會怎樣,因為收五成太多了,他去提告也告不贏你)!! 版上很多人的討論都在於是否違反法規或是原PO價值觀的問題, 因為我不是學這方面的,所以也很難跟大家討論者方面的問題, 簡單用我所學的經濟觀點來跟大家討論台灣家教的存在問題。 原PO認為收五成太多,他去提告也告不贏你,但是我認為他就是有 這個能力、誘因讓你自己掏出錢來跟他和解。 假設你家教的時薪1000元,這應該是一個很高的時薪,請記住這也是你的<機會成本> ,一星期有兩次各兩小時,所以粗估月薪有一萬六千元,所以台灣家教依他的規定要 收你8000元。如果你不繳交他應該會告你<刑事>相關訴訟,不論最後是否會成立, 開庭期間你要奔波的時間就是你的<機會成本>,請記住因為你必須要出庭而減少 去接家教的時間,假設從頭到尾只有四次開庭,每次四個小時,這四個小時包括: 你來回通勤的時間兩小時,開庭兩小時 (包含等待時間) , (聽說他地址在桃園,會在桃園地院告你,如果離你家越遠你的通勤成本越高 =.=//), 總共16小時=16000元,或許你的時間成本較低,代表你要賴帳的金額更低, 但是少少的金額你有賴帳的誘因嗎? 如果原PO你選擇從頭到尾都不出庭,我不認為你高於一半的機會贏這場官司, 而且輸掉後還要支付開庭的費用 (法律程序我不是很了解,如果有錯請專家指教), 如果你要請律師幫你出庭,前面所說賴帳的8000元都還不夠請律師, 從經濟學的觀點來看,理性的人實在沒有這個誘因去<惹>台灣家教。 所以建議 1.不願意繳交高額仲介費的老師就不要使用台灣家教的平台 2.已經使用台灣家教平台接案的老師,就請不要心存僥倖賴帳, 天下真的沒有白吃的午餐,即使你真的沒有繳交這筆仲介費,你還是要付出相當 的代價,縱使不是金錢代價,還有心理代價跟時間代價。 目前各式的家教平台提供很多資訊,但是家教老師的競爭也相對激烈,因此 台灣家教的存在讓很多懶得去參與競爭的老師可以快速接到CASE,除非所有的老師 抵制台灣家教才有可能讓他消失,但是依據賽局理論的觀點,要所有人抵制他幾乎 不可能,因為台灣家教確實可以讓家教老師快速找到學生而且不僅賺到想賺的報酬。 胡亂寫了那麼多,僅供參考!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.14.64.235

03/09 21:50, , 1F
中肯但是還是會有人說就違法阿~~~
03/09 21:50, 1F

03/09 22:27, , 2F
這個社會本來就有很多違法或灰色地帶的存在
03/09 22:27, 2F

03/09 22:29, , 3F
走在路上看了一眼惡霸,他說再看扁你
03/09 22:29, 3F

03/09 22:29, , 4F
我剛查了一下,這間是在高雄
03/09 22:29, 4F

03/09 22:30, , 5F
如果你有錄音或錄影,你敢告他恐嚇嗎?
03/09 22:30, 5F

03/09 22:36, , 6F
這間在高醫附近,高醫的客群蠻多的~
03/09 22:36, 6F

03/09 22:42, , 7F
滿腔正義是好事但路走起來就是特別坎坷
03/09 22:42, 7F

03/10 01:02, , 8F
我想到一個很好的比擬了:試圖白嫖
03/10 01:02, 8F

03/10 01:12, , 9F
但若原PO勝訴也許他所花費的金錢都是
03/10 01:12, 9F

03/10 01:12, , 10F
家教網要出??
03/10 01:12, 10F

03/10 02:26, , 11F
XDD 原PO是申論題高手嗎
03/10 02:26, 11F

03/10 21:06, , 12F
我不是原PO喔
03/10 21:06, 12F
文章代碼(AID): #1FMWLnV2 (HomeTeach)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FMWLnV2 (HomeTeach)