討論串[其他] 台灣家教
共 11 篇文章
內容預覽:
單就消保法來看. 我認為沒有違法. 消保法第十二條成立的前提是違反誠信原則. 家教仲介並沒有違反誠信原則. 仲介費的範圍是雙方在契約成立時 合意簽訂的. 既然沒有違反誠信原則 也就沒有討論是否有失公平的必要了. 但收取第一個月薪水的一半 如果超過了就業服務法所規定的百分之五. 這樣的契約依民法第七十
(還有467個字)
內容預覽:
為了避免模糊焦點. 簡單講. 想接就去接. 不想付這麼多錢 可以付你所認為法定最高的費用. 然後等著看他要不要跟你打官司. 責任自擔. 但接了. 用別人超收費用的理由不付錢. 這不是很難看嗎. 說穿了還不是為了自己的利益(接到家教 又省了仲介費). 真的要打擊收費過高的家教. 有志氣一點. 直接提告
(還有98個字)
內容預覽:
版上很多人的討論都在於是否違反法規或是原PO價值觀的問題，. 因為我不是學這方面的，所以也很難跟大家討論者方面的問題，. 簡單用我所學的經濟觀點來跟大家討論台灣家教的存在問題。. 原PO認為收五成太多，他去提告也告不贏你，但是我認為他就是有. 這個能力、誘因讓你自己掏出錢來跟他和解。. 假設你家教的
(還有653個字)
內容預覽:
我覺得大家會這麼不滿 最主要就是因為他case很多. 如果他今天case非常的少 並不會讓我們有吃不到就快餓死的感覺. 大家也不會理會他吧 為何她和其他家教社比較case就是比較多呢??. 家長都是靠什麼管道知道台灣家教網的???. 有人知道嗎???. 我剛發現一個蠻有趣的事情 不知道這是不是他ca
(還有114個字)