Re: [問題] 今天講的「責任」
※ 引述《ernesto (ㄞˋ)》之銘言：
: ※ 引述《neck (pelapela是我學長)》之銘言：
: 同學，我們是"科整"ㄟ，
: 身為徐州大學的色目人，
我不覺得自己是色目人啊
少數民族不一定低等，想想20-80法則
: 就要用實證科學來迎戰正港法律人，
不過規範性問題要用實踐言說論證
好像不是所有問題都可以化約成描述性的，可以用理論言說論證
: 因為比法律我們是鐵輸的(至少本人管見是一定輸的)，
也不需要比
提出問題是對與先前經驗不同的部份提出質疑
藉此思辯是否應改變原先想法或者更確信原先想法
我昨天下課還纏著老師問東問西
至少「溝通」成功，其實我跟老師的想法是一樣的
只是我誤解老師的意思
我覺得，有這個過程
總比完全不加思辯全盤接受第一個聽到的學說而排斥爾後再聽到的不同見解好
: 我們這些老遜腳是無從於短時間內參知"法的精神"的，
有沒有參知法的精神不是說得多的人贏
也不是唸得久的人贏
: 只有發揮唯物論的理工醫農霸權，
: 把他們腳上頭下的哲學體系翻轉過來論述，
: 這才是大科整主義的昂揚。
嗯，我還不敢這樣想，能先把腳下頭上的哲學體系搞清楚比較重要
知敵知彼，百戰百勝（雖然應該是友不是敵啦）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.175.115
→
10/29 01:23, , 1F
10/29 01:23, 1F
→
10/29 01:23, , 2F
10/29 01:23, 2F
→
10/29 01:24, , 3F
10/29 01:24, 3F
討論串 (同標題文章)