Re: [其他] 登山時嚮導和隊員之間的法律關係
日本有出一本
登山的法律學
http://0rz.tw/PqVfn
內容都是在談登山事件發生後責任釐清的問題
像是
跟著登山嚮導書籍的說明寫結果迷路了 出版公司有責任嗎?
天氣還不錯 隊員想自己下山 卻發生意外 嚮導有沒有責任?
登山旅行團嚮導的責任與義務到底是什麼?
使用登山器材卻導致死亡 責任上是如何釐清
或是明明已經立了警告標誌 登山客進入後被落石擊中 國立公園要不要國賠?
等等
不過 國情與法律都跟台灣有所不同 有興趣的人可以參考看看
大概 日本是利用如何的法理與思維在考量這些事情~
比較實務上可以當作參考的
大概是日本旅行業協會自行約束所推出的登山安全指導方針
由於日本一年參加登山商業團的人數大概有30萬人
各家推出的豋山行程與嚮導品質都不易控制
特別是登山安全上顧慮
因此日本旅行業協會便制定了登山安全指導方針
請各家業者依循此方針去執行 調整登山行程
裡頭最大的重點 除了制定領嚮與隊員的比例外
就是有義務去主動告知該登山行程的危險性(不做不實廣告)
也要主動去確認參加隊員的健康及登山經歷狀況
把各種登山的危險因子都能夠確認並降至最低
有興趣的可以下載(日文 但是漢字多 還是可以猜測著閱讀)
http://www.jata-net.or.jp/osusume/climb/index.htm
目前台灣看起來主管機關沒意願去管理這些登山商業團
我想要這些登山商業團要自己發起什麼約束的規章大概也不容易
所以大家上山如果是找登山商業團的
還是多問幾家 比較一下
我想還是登山商業團不盡然都很糟糕
還是有零星幾家很優質
--
北海道。粉雪。樹。
http://btree.blog38.fc2.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 133.50.217.107
推
02/25 16:00, , 1F
02/25 16:00, 1F
推
03/01 21:36, , 2F
03/01 21:36, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：