Re: [閒聊] 郭紹安 FB

看板Hearthstone作者 (NO)時間5年前 (2018/10/11 12:20), 5年前編輯推噓18(31推 13噓 53→)
留言97則, 45人參與, 5年前最新討論串7/22 (看更多)
※ 引述《qazwsx879345 (Rajon Rondo)》之銘言： : https://goo.gl/zPFxNj : 郭紹安 : 2 分鐘 · 懶人包 1. 因為Yahoo比賽辦太爛害我沒時間準備牌組所以我現場要看 我沒做好道德被你嘴道德我同意，好我以後會叫對面一起看 2.我沒想過我要賺流量還要跟你說 如果你覺得不爽你在看到第一部影片你為什麼不跟我說你為什麼不跟我說你為什麼不跟我說你為什麼不跟我說 可以不要拿這件事情在兩萬人前捅我嗎qq 大家私了不好嗎 3.我承認我違反規章但我不是故意的，但我沒有逃避因為影片沒有刪除喔有留下來給大家檢視喔 舉例：老師問誰有作弊，我不想舉手說我昨天有作弊今天沒作弊因為我覺得是兩回事 (編按：還在把每個bo分開看阿紹安= =) 4.道歉了可以不要再燒我了嗎 安粉請跟燒我的人說：他都道歉了為何還要燒紹安 end -- https://youtu.be/wrAS-Gr86A0
「希望大家，希望我們共同擁有一個盡可能靠近我們理想的美好人生。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.127.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1539231634.A.EFB.html
推
10/11 12:20, 5年前 , 1F
他都道歉了為何還要燒~~~~~
10/11 12:20, 1F
推
10/11 12:22, 5年前 , 2F
現在連公開聲明也需要懶人包了嗎
10/11 12:22, 2F
推
10/11 12:22, 5年前 , 3F
她都道歉了為何還要燒~~~~~
10/11 12:22, 3F
噓
10/11 12:22, 5年前 , 4F
好了啦腦粉
10/11 12:22, 4F
推
10/11 12:22, 5年前 , 5F
字全部黏在一起真的看了很難過 尤其看了頭會痛
10/11 12:22, 5F
我改一下嘛QQ 規章沒有說要分行
→
10/11 12:23, 5年前 , 6F
懶人包錯了 3.是 他開著實況就已經違反規章了
10/11 12:23, 6F
那是紹安的舉例又不是我的舉例... 你覺得舉例很爛你去跟紹安說
推
10/11 12:23, 5年前 , 7F
推懶人包XD
10/11 12:23, 7F
→
10/11 12:24, 5年前 , 8F
喔我是指原本的聲明不是你這篇w
10/11 12:24, 8F
噓
10/11 12:25, 5年前 , 9F
好啦其他場一起檢舉zzz
10/11 12:25, 9F
→
10/11 12:26, 5年前 , 10F
紹安還搞不懂欸 講贏了根本沒用好嗎
10/11 12:26, 10F
我以為會整篇的 她都道歉了為何還要燒~~~~~ ※ 編輯: DillMichel (36.238.127.141), 10/11/2018 12:27:13
噓
10/11 12:26, 5年前 , 11F
以戲謔的口吻扭曲別人的文意就很道德嗎？
10/11 12:26, 11F
推
10/11 12:29, 5年前 , 12F
作弊仔自己都轉彎幾次了？
10/11 12:29, 12F
→
10/11 12:29, 5年前 , 13F
怎麼樣的垃圾有什麼樣的低能粉絲
10/11 12:29, 13F
推
10/11 12:32, 5年前 , 14F
這懶人包很正確 但安粉會搞你
10/11 12:32, 14F
推
10/11 12:32, 5年前 , 15F
哪裡戲謔啦，陳述事實看起來戲謔的話那就代表~
10/11 12:32, 15F
推
10/11 12:33, 5年前 , 16F
蠻清楚的
10/11 12:33, 16F
→
10/11 12:34, 5年前 , 17F
鄉民都道德天尊 發起公審好棒棒
10/11 12:34, 17F
→
10/11 12:35, 5年前 , 18F
我真的覺得我第一點濃縮的不錯啊 Kappa
10/11 12:35, 18F
推
10/11 12:36, 5年前 , 19F
安粉開始護航 幫補血
10/11 12:36, 19F
推
10/11 12:36, 5年前 , 20F
還原度蠻高的啊
10/11 12:36, 20F
推
10/11 12:36, 5年前 , 21F
我覺得意思都差不多啊 可以啦
10/11 12:36, 21F
推
10/11 12:39, 5年前 , 22F
不sayyyy那yahoo比賽這麼爛 要怎麼背牌
10/11 12:39, 22F
推
10/11 12:39, 5年前 , 23F
本文也蠻戲謔的
10/11 12:39, 23F
推
10/11 12:42, 5年前 , 24F
大概4這樣
10/11 12:42, 24F
推
10/11 12:42, 5年前 , 25F
老實說都有抓到重點
10/11 12:42, 25F
推
10/11 12:42, 5年前 , 26F
好喇 我公道伯一下 這篇文這樣確實不太好就變純嘲諷
10/11 12:42, 26F
噓
10/11 12:42, 5年前 , 27F
嗯
10/11 12:42, 27F
推
10/11 12:43, 5年前 , 28F
yahoo事前就有宣導過別用手機 紹安就不提了
10/11 12:43, 28F
推
10/11 12:43, 5年前 , 29F
懶人包什麼的 真的滿主觀的 建議看完紹安全文
10/11 12:43, 29F
→
10/11 12:44, 5年前 , 30F
把yahoo裁判對你的包容認定成一種許可 這種心態造就
10/11 12:44, 30F
→
10/11 12:44, 5年前 , 31F
紹安今天挨罵成這樣 他到底什麼時候才要醒？大家失
10/11 12:44, 31F
→
10/11 12:45, 5年前 , 32F
失望不是因為你用手機或看dlive 是你不認為自己錯
10/11 12:45, 32F
→
10/11 12:45, 5年前 , 33F
風向已經確定後才又反悔了 現在才道歉
10/11 12:45, 33F
推
10/11 12:49, 5年前 , 34F
原文第一點的最後可以感覺到一股酸味
10/11 12:49, 34F
→
10/11 12:53, 5年前 , 35F
因為紹安就是故意拿Tom講的話出來講啊 反話的味道很
10/11 12:53, 35F
→
10/11 12:53, 5年前 , 36F
重
10/11 12:53, 36F
還有 21 則推文
推
10/11 12:58, 5年前 , 58F
所以燙是站在道德標準對紹安講 就當下規則 紹安是沒
10/11 12:58, 58F
→
10/11 12:58, 5年前 , 59F
錯的
10/11 12:58, 59F
→
10/11 12:59, 5年前 , 60F
先去看玩安炯和yahoo的聲明拉
10/11 12:59, 60F
推
10/11 12:59, 5年前 , 61F
還在扯
10/11 12:59, 61F
→
10/11 13:00, 5年前 , 62F
yahoo就說警告也是“不確定“的 你去看清楚啦
10/11 13:00, 62F
推
10/11 13:01, 5年前 , 63F
我怎麼覺得j大你先看清楚比較好
10/11 13:01, 63F
→
10/11 13:01, 5年前 , 64F
所以裁判同意已經查證是事實了? 是在YAHOO哪篇有說?
10/11 13:01, 64F
推
10/11 13:01, 5年前 , 65F
你們都要看清楚吧，裁判說可以也是不確定啊
10/11 13:01, 65F
→
10/11 13:01, 5年前 , 66F
我去看一下，沒補到YAHOO查證裁判同意了
10/11 13:01, 66F
→
10/11 13:02, 5年前 , 67F
官方就說要調查了，目前都是紹安片面說詞
10/11 13:02, 67F
→
10/11 13:02, 5年前 , 68F
裁判有沒有說可以、有沒有宣導，都在調查啊
10/11 13:02, 68F
噓
10/11 13:02, 5年前 , 69F
警告和同意都不確定 你們就直接覺得警告是事實而同
10/11 13:02, 69F
→
10/11 13:02, 5年前 , 70F
意是紹安自己掰的?
10/11 13:02, 70F
→
10/11 13:03, 5年前 , 71F
官方下面也補充目前兩造都不確定，不要再拿出來罵
10/11 13:03, 71F
→
10/11 13:03, 5年前 , 72F
前面講的跟確定了一樣，害我還以為漏看了
10/11 13:03, 72F
推
10/11 13:04, 5年前 , 73F
警告確實比較合理 因為跟聲明一致 但同意這部分 我
10/11 13:04, 73F
→
10/11 13:04, 5年前 , 74F
不覺得紹安敢這樣隨便拉一個人下來幫他背鍋
10/11 13:04, 74F
→
10/11 13:04, 5年前 , 75F
還嗆人看規章，真D無言
10/11 13:04, 75F
→
10/11 13:04, 5年前 , 76F
聽不懂嗎，是都不確定，不論是安黑安粉都不該在目前
10/11 13:04, 76F
→
10/11 13:04, 5年前 , 77F
的情況討論
10/11 13:04, 77F
→
10/11 13:04, 5年前 , 78F
靜待調查結果出來不就好了
10/11 13:04, 78F
→
10/11 13:05, 5年前 , 79F
事情不就紹安說可以、裁判說是警告但不敢禁
10/11 13:05, 79F
→
10/11 13:06, 5年前 , 80F
這不就是羅生門，不然雅虎為什麼說要調查，然後請
10/11 13:06, 80F
→
10/11 13:06, 5年前 , 81F
兩邊粉絲不要互相攻擊
10/11 13:06, 81F
噓
10/11 13:07, 5年前 , 82F
你記者？
10/11 13:07, 82F
→
10/11 13:08, 5年前 , 83F
某人邏輯堪憂
10/11 13:08, 83F
推
10/11 13:17, 5年前 , 84F
裁判說可以只是紹安片面之詞，拿來護航太可笑！
10/11 13:17, 84F
→
10/11 13:23, 5年前 , 85F
看完道歉文 我覺得他的心態真的就跟這篇差不多
10/11 13:23, 85F
→
10/11 13:36, 5年前 , 86F
看完整篇 跟這篇給人的感覺差不多
10/11 13:36, 86F
推
10/11 13:50, 5年前 , 87F
還想裝中立啊 安粉下去吸安毒
10/11 13:50, 87F
推
10/11 13:55, 5年前 , 88F
除了口氣諷刺了點 重點差不多
10/11 13:55, 88F
→
10/11 14:40, 5年前 , 89F
DillMichel 所屬 史萊哲林 加十分
10/11 14:40, 89F
→
10/11 14:44, 5年前 , 90F
笑死
10/11 14:44, 90F
推
10/11 14:53, 5年前 , 91F
可以
10/11 14:53, 91F
噓
10/11 15:04, 5年前 , 92F
先讓我相信他說 台爆說可以看是真的我才相信他是說
10/11 15:04, 92F
→
10/11 15:04, 5年前 , 93F
裁判說可以
10/11 15:04, 93F
→
10/11 15:44, 5年前 , 94F
這篇精闢
10/11 15:44, 94F
噓
10/11 17:23, 5年前 , 95F
這種懶人包不太行誒
10/11 17:23, 95F
推
10/11 23:27, 5年前 , 96F
被扭曲文意只能說他活該 誰叫他連道歉文都還在不斷
10/11 23:27, 96F
→
10/11 23:27, 5年前 , 97F
拐來拐去想滅火
10/11 23:27, 97F
‣ 更多 DillMichel 的文章
文章代碼(AID): #1Rli-Ixx (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
-118
461
[閒聊] 郭紹安 FB 郭紹安 FB
opopkl852
7年前, 12/01
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 DillMichel 的文章
文章代碼(AID): #1Rli-Ixx (Hearthstone)