Re: [心得] 我流解釋的牌
所以你到現在還搞不清楚大家吐槽你的點在哪裡
我們先撇開法潮圖騰被法術解掉賺兩張牌差這種明顯是沒想清楚的錯誤
看得出來你第一篇本文意圖要推廣一些你覺得很好用卻被大家當垃圾的牌
我看了一下你列舉的牌,都是GVG和經典系列的
也就是說這些卡的存在最少都接近一年了
過了這麼久的時間,廣大的爐石玩家居然都沒發現這些卡的強大
只有你了解他們的妙用
究竟是玩家大眾資質駑鈍...還是相反呢?
我先不否定眾人皆醉你獨醒的可能性
但是卡片好不好用甚至泛不泛用是你說了算
事實上泛用比好用重要多了,我可以告訴你,效果體質再怎麼垃圾的卡片
你把他帶在牌組裡打一千場,絕對會有它派上用場的時機,只是時機多或少的問題而已
我隨便自己創造一張垃圾手下
「背骨戰士」 2水晶 2/2 戰吼:摧毀我方場上一個手下
你覺得渣到掉渣對吧,但是我還是可以創造一個它派得上用場的時機
對面英雄剩兩血,你的職業是戰士,場上只剩一隻被冰凍的痲瘋地精,沒有手牌
下回合對面可以收掉你,這時候你有沒有很希望神抽一張背骨戰士
單看這個場面的話背骨戰士根本好用到不行
然後呢? 你會因為這種罕見到不行的情況把背骨戰士放到你的牌組裡嗎? 顯然是不會
我舉的這個例子或許過於極端,但你試圖幫戰爭機器人跟光束泉平反的方式就類似這樣
舉幾個看起來這幾張卡很好用的場合,卻無視這些情況多罕見
事實上天梯對戰經驗豐富一點的玩家都知道你提的那些情況多難發生
我傾向認為你的對戰經驗不多,而且應該是樂趣取向所以勝率也沒管
如果是這樣,那你一開始講明是要討論fun deck,大家也不會反彈這麼強烈
但是看你後續回文,似乎很堅持這幾張卡多好用
那你要說服大家的唯一方式,就是用你自己組的牌組去打天梯積分
也不一定要上傳說,打到幾階是幾階,讓大家相信你這牌組有一定的勝率
(理論上打休閒也不是不行,但是休閒的勝率如何沒辦法看出來)
大概只有這樣你才能實際體會大家吐槽你那幾張卡難用在哪
而不是在休閒稍微打了幾場覺得似乎有奇效就想推廣
或許你玩遊戲的時間不多,但這板上很多板友是努力想上傳說的
搞不好就參考了你的文章改牌組然後一路狂掉10階
最後,還是提一下,有自己的想法是很不錯,尤其你又花了這麼多時間打文章
其實比起板上一堆垃圾選牌文和傳說合成文有意義多了
但是你文章內容的組牌觀念實在太過....奇葩XD
板友或許不友善了點,但大家的本意也是不希望有人被你誤導
(當然了,或許那些牌真的很好用而是我們沒發現
那就等你附上戰績來打我們的臉囉)
--
袁紹:「吾乃袁紹,字本初。」
曹操:「本初,我一直在等著你呢。」
袁紹:「笨、笨蛋!突然之間說什麼啊...一直在等我什麼的...不如說是我在等你...」
袁紹:「總、總而言之!我、我可不是因為你才來的。是我自己要來的!我也很討厭董卓
...剛好看到你發的那個檄文...想說和你一起去打董卓也不錯...就稍微過來幫
一下你,只是稍微哦!你可別想歪了!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.171.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1434133166.A.4A4.html
推
06/13 02:22, , 1F
06/13 02:22, 1F
推
06/13 02:23, , 2F
06/13 02:23, 2F
推
06/13 02:26, , 3F
06/13 02:26, 3F
才....才沒有從封測就開始想呢
※ 編輯: chovanas (220.133.171.106), 06/13/2015 02:29:05
推
06/13 02:29, , 4F
06/13 02:29, 4F
→
06/13 02:29, , 5F
06/13 02:29, 5F
推
06/13 02:32, , 6F
06/13 02:32, 6F
糟糕,仔細想想好像還真有點好用啊
還可以拿來自捅女王,怎麼辦要舉反面例子反而要變神卡了嗎?
※ 編輯: chovanas (220.133.171.106), 06/13/2015 02:33:52
推
06/13 02:34, , 7F
06/13 02:34, 7F
推
06/13 02:36, , 8F
06/13 02:36, 8F
推
06/13 02:38, , 9F
06/13 02:38, 9F
→
06/13 02:38, , 10F
06/13 02:38, 10F
推
06/13 02:40, , 11F
06/13 02:40, 11F
→
06/13 02:40, , 12F
06/13 02:40, 12F
推
06/13 02:40, , 13F
06/13 02:40, 13F
→
06/13 02:41, , 14F
06/13 02:41, 14F
→
06/13 02:42, , 15F
06/13 02:42, 15F
推
06/13 02:43, , 16F
06/13 02:43, 16F
→
06/13 02:45, , 17F
06/13 02:45, 17F
→
06/13 02:46, , 18F
06/13 02:46, 18F
推
06/13 03:03, , 19F
06/13 03:03, 19F
推
06/13 03:04, , 20F
06/13 03:04, 20F
怎麼不是給你的對手?
※ 編輯: chovanas (220.133.171.106), 06/13/2015 03:06:14
推
06/13 03:12, , 21F
06/13 03:12, 21F
推
06/13 03:20, , 22F
06/13 03:20, 22F
→
06/13 03:22, , 23F
06/13 03:22, 23F
推
06/13 03:26, , 24F
06/13 03:26, 24F
推
06/13 04:18, , 25F
06/13 04:18, 25F
→
06/13 04:19, , 26F
06/13 04:19, 26F
→
06/13 04:28, , 27F
06/13 04:28, 27F
推
06/13 08:28, , 28F
06/13 08:28, 28F
推
06/13 09:49, , 29F
06/13 09:49, 29F
推
06/13 09:50, , 30F
06/13 09:50, 30F
推
06/13 09:52, , 31F
06/13 09:52, 31F
→
06/13 09:53, , 32F
06/13 09:53, 32F
推
06/13 10:15, , 33F
06/13 10:15, 33F
推
06/13 10:18, , 34F
06/13 10:18, 34F
推
06/13 10:32, , 35F
06/13 10:32, 35F
推
06/13 11:07, , 36F
06/13 11:07, 36F
→
06/13 11:07, , 37F
06/13 11:07, 37F
→
06/13 11:08, , 38F
06/13 11:08, 38F
推
06/13 11:11, , 39F
06/13 11:11, 39F
推
06/13 12:58, , 40F
06/13 12:58, 40F
→
06/13 13:06, , 41F
06/13 13:06, 41F
→
06/13 13:06, , 42F
06/13 13:06, 42F
→
06/13 13:07, , 43F
06/13 13:07, 43F
→
06/13 13:08, , 44F
06/13 13:08, 44F
→
06/13 13:08, , 45F
06/13 13:08, 45F
推
06/13 16:30, , 46F
06/13 16:30, 46F
→
06/13 16:30, , 47F
06/13 16:30, 47F
→
06/13 16:31, , 48F
06/13 16:31, 48F
推
06/13 16:48, , 49F
06/13 16:48, 49F
推
06/13 17:08, , 50F
06/13 17:08, 50F
噓
06/13 20:37, , 51F
06/13 20:37, 51F
推
06/13 22:35, , 52F
06/13 22:35, 52F
推
06/14 05:53, , 53F
06/14 05:53, 53F
噓
06/14 07:20, , 54F
06/14 07:20, 54F
推
06/14 09:13, , 55F
06/14 09:13, 55F
推
06/14 11:27, , 56F
06/14 11:27, 56F
推
06/14 15:43, , 57F
06/14 15:43, 57F
, , 58F
討論串 (同標題文章)