Re: [心得] 我流解釋的牌

看板Hearthstone作者 (??????prpr)時間9年前 (2015/06/12 16:01), 9年前編輯推噓25(27216)
留言45則, 37人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《TunaOnline (鮪魚君)》之銘言: 通篇的理解都有問題,另外"我流"等字眼看了很不舒服 : -------------------------------------------------- : 212蜘蛛-死聲:生出兩隻11小蜘蛛 二費理論體質3/4 難清掉 強牌不解釋 : -------------------------------------------------- : 特洛格左爾-當對手使用法術,招換一支中穴居怪 : 我流解釋:"你場攻低於6則我超強" 場攻高於6則是廢物 更多情況下對面直接無視這貨把你打死 : -------------------------------------------------- : 痛擊(法術)-對手下造成兩點傷害,若對方沒死則抽一張牌 : 我流解釋:"傷害補正" : 例如你在吹捧小斧頭好猛可以砍兩次三,T2抽出來砍死飛刀,結果對方 : T3下蜘蛛坦克,你就爆裂了(雖然有些人會用監工補一點,但是除非不得已不然我不太喜 : 歡裸一個監工在場上,很容易變成下回合你要去保他) 這也叫祼?而且算起來也是二換二,自己場上還多一隻22,解了也不虧 : -------------------------------------------------- : 戰爭機器人-狂怒:增加1點攻擊 : 我流解釋:"一點傷害" & "鬥毆亂入者" 一百多字的解釋,我只有一個問題:"為甚麼不下肉用殭屍" 後者還能自己撞掉3/2 : -------------------------------------------------- : 綠皮船長-戰吼:賦予裝備中的武器+1+1 : 我流解釋:"當你有武器時,造成3~6點傷害" : 應該不用我解釋了,光看第上一行就知道這傢伙其實很猛XD(尤其對我這種武器控) : 目前我只有在戰士才有放他。 這算哪門子的解釋 : -------------------------------------------------- : 光束泉-每回合開始時恢復一受傷角色三點生命 : 我流解釋:"五血嘲諷" 對上快攻的話對面一時解不掉,就下怪等下回合打掉就好 對場優沒有任何幫助的話,還是會被快攻打死 對上控制系就是完全一張廢卡 反正一換零而且沒即時威脅的怪我是不知道有甚麼用啦 : -------------------------------------------------- : 哥布林潛獵者-潛行(就是那隻223潛行) : 我流解釋:"隱藏的兩點傷害" 一般牧師會下他,單純只是為了T2有能活著的怪,T3能費倫的祝福而已 : 說到這裡我發個小牢騷,很多人會說牧師爛,說牧師萬年吊車尾,但我覺得純粹很多人 : 玩法有問題, 全世界的職業玩家都中槍,不要說牧師贏比賽了,你要不要看看前幾篇聯賽文哪有牧師存在 : 很多人都習慣把牌組弄得很特定取向,快攻就全部快攻武器就全部武器, 快攻偏向快攻是爐石機制問題,快攻T2卡牌基本上輸了九成, 而且現在也有放獅子的混合獵了 至於武器.....我十二月至今上了四次傳說,沒看過有戰士看奧金斧,獵人放鬥士長弓 : -------------------------------------------------- : 阿拉希武器店-戰吼:為你的英雄裝備一把22武器 : 我流解釋:"戰吼:造成兩點傷害並裝備一把下回合才能用的21武器" 四費的武器能打掉伐木機是基本要求,做不到就不能算好用 而且T4要出他來砍聖盾清圖騰,想必你也已經輸了一半 : -------------------------------------------------- : 法力潮汐圖騰-每個回合結束時,抽一張牌 : 我流解釋:"嘲諷,戰吼:抽一張牌,死聲:捨棄對手一張牌" 所以你為甚麼要用近一百字去解釋一個十多字就能解釋的情況 : -------------------------------------------------- : 阿曼尼狂戰士-狂怒:增加3點攻擊 : 我流解釋:"擁有三血的52怪" 對構築來說,更多時候只是2/3的白板 Chugga或學徒通常更有用 : -------------------------------------------------- : 致死打擊-造成四點傷害,血量在12以下時造成六點傷害 : 我流解釋:"對面絕對沒想到有人會帶這張" 以上我流解釋也能套用到 圖騰之力 反正4費4點能打臉的火球怎樣也不算太差,不過對於卡位緊的戰士來說沒有好到能放進 卡組 : -------------------------------------------------- : 先祖治療(法術)-將一個手下的生命回滿並賦予嘲諷 : 我流解釋:"當你場上有比對方強的手下時,免費摧毀對方一個手下" 依你的說話就是解牌而已,然而 1.它沒有沈默效果 2.它不能打臉 3.要場優 你硬要構築一個Best case scenario來硬說它好的話,大概連綁匪也能被你說成好牌 : -------------------------------------------------- 單純是心得的話我也覺得沒不好啦,但這整篇給人的感覺就是"那張卡不錯,只有我懂得用, 其他人不用是他們的問題不是卡的問題blablabla" 而且那句"牧師弱是單純玩家玩法問題"更是讓人不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.15.26.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1434096118.A.DBB.html ※ 編輯: windowhihi (61.15.26.181), 06/12/2015 16:05:38

06/12 16:06, , 1F
...你為什麼要對廢文認真呢
06/12 16:06, 1F

06/12 16:06, , 2F
認真就輸了
06/12 16:06, 2F
大概是因為我這幾個月用牧師都爬不上去

06/12 16:07, , 3F
用3/4理解蜘蛛怪怪的 他是強在一次清不乾淨
06/12 16:07, 3F
就說是"理論上"咩,反正就是"能換到三血 及 自己本身有四血"這樣理解吧 至少我看Trump之類的玩家是這樣理解 難清掉是原因之二

06/12 16:07, , 4F
場攻>6的確廢物啊 有通篇理解錯誤嗎
06/12 16:07, 4F

06/12 16:08, , 5F
別人玩法有問題,可是自己憤怒G別人傳說
06/12 16:08, 5F

06/12 16:08, , 6F
全加法的話 只有我跟咬咬在構築也有出場率
06/12 16:08, 6F

06/12 16:09, , 7F
生物不能直接加起來看 畢竟互撞有沒有死掉差滿多的
06/12 16:09, 7F

06/12 16:09, , 8F
我跟咬咬這張牌評價如何
06/12 16:09, 8F

06/12 16:12, , 9F
咬咬他是四費,四費有更多好的選擇
06/12 16:12, 9F

06/12 16:13, , 10F
你可以推文
06/12 16:13, 10F

06/12 16:13, , 11F
相較於蜘蛛在2費是個獨一無二的存在,又是野獸
06/12 16:13, 11F
※ 編輯: windowhihi (61.15.26.181), 06/12/2015 16:23:35

06/12 16:27, , 12F
"肉用殭屍" 聽起來好像是可食用阿
06/12 16:27, 12F

06/12 16:29, , 13F
不得不推 吐嘈的太準了
06/12 16:29, 13F

06/12 16:30, , 14F
推打臉XD
06/12 16:30, 14F

06/12 16:31, , 15F
可以吃啊 不信你問貝爺
06/12 16:31, 15F

06/12 16:36, , 16F
可能他的爐石跟我們的爐石不一樣吧 可以放60張牌
06/12 16:36, 16F

06/12 16:41, , 17F
這篇比較精準
06/12 16:41, 17F

06/12 16:43, , 18F
放60張也不會放廢卡 , 因為你要抽到料更難
06/12 16:43, 18F

06/12 16:47, , 19F
他牌庫可能有60張啦 有空間塞廢物
06/12 16:47, 19F

06/12 16:56, , 20F
放60張只會放更多濾牌吧 更不會放廢物
06/12 16:56, 20F

06/12 17:03, , 21F
蜘蛛的優點是野獸和TOKEN可以加上火舌/恐狼小換大
06/12 17:03, 21F

06/12 17:03, , 22F
我覺得回這篇很好啊,總要提出哪裡錯才算交流
06/12 17:03, 22F

06/12 17:04, , 23F
精確
06/12 17:04, 23F

06/12 17:16, , 24F
奧金有啦 NAXX出來之前的打臉戰
06/12 17:16, 24F

06/12 17:19, , 25F
我流解釋=鬼話連篇 顆顆
06/12 17:19, 25F

06/12 17:21, , 26F
推推
06/12 17:21, 26F

06/12 17:24, , 27F
我覺得最經典的是法潮被當回法術解他居然說淨賺兩張
06/12 17:24, 27F

06/12 17:25, , 28F
我也不太喜歡我流這個講法
06/12 17:25, 28F

06/12 17:25, , 29F
forsenboys說得沒錯,這果然是children card game
06/12 17:25, 29F

06/12 17:26, , 30F
小學數學課都在睡覺的還可以玩還發表心得(?)
06/12 17:26, 30F

06/12 17:28, , 31F
推打臉憤怒雞
06/12 17:28, 31F

06/12 17:29, , 32F
網路上普遍的體質價值相加理論確實沒看到精華區有?
06/12 17:29, 32F

06/12 17:30, , 33F
只有今年有一篇法術價值分析
06/12 17:30, 33F

06/12 17:42, , 34F
你流真猛
06/12 17:42, 34F

06/12 18:04, , 35F
聖光啊
06/12 18:04, 35F

06/12 18:39, , 36F
優質好文
06/12 18:39, 36F

06/12 18:49, , 37F
06/12 18:49, 37F

06/12 18:52, , 38F
推 水準比本篇高上太多
06/12 18:52, 38F

06/12 19:19, , 39F
咬咬絕對是個爛貨 我曾跟人打賭組出以咬咬為核心的
06/12 19:19, 39F

06/12 19:19, , 40F
牌組 後來我放棄了 因為咬咬在消磨我對爐石的熱情
06/12 19:19, 40F

06/12 19:22, , 41F
而且咬咬 24+21 就算全加也才一隻雪人可是雪人強多
06/12 19:22, 41F

06/12 19:22, , 42F
06/12 19:22, 42F

06/12 19:29, , 43F
我確實有看過鬥士長弓耶?!
06/12 19:29, 43F

06/12 19:32, , 44F
咬咬在沒牌的時候勉強可用來配督軍啦(聖騎限定)
06/12 19:32, 44F

06/12 20:00, , 45F
你輸了
06/12 20:00, 45F

, , 46F
ad
文章代碼(AID): #1LUf7ssx (Hearthstone)
文章代碼(AID): #1LUf7ssx (Hearthstone)