Re: [心得] 我流解釋的牌
※ 引述《windowhihi (??????prpr)》之銘言:
: ※ 引述《TunaOnline (鮪魚君)》之銘言:
: 通篇的理解都有問題,另外"我流"等字眼看了很不舒服
好啦抱歉XD
: : --------------------------------------------------
: : 212蜘蛛-死聲:生出兩隻11小蜘蛛
: 二費理論體質3/4 難清掉 強牌不解釋
你那個當然是你的解釋法,我沒啥意見。
理論上T2 34體質確實不錯,但是真正用起來,他最大的問題在於初始攻擊力太低。
很容易被放置不管(畢竟死聲怪不死就沒事XD)
麻,不過你有你的用法我有我的理解,不衝突@@
: : --------------------------------------------------
: : 特洛格左爾-當對手使用法術,招換一支中穴居怪
: : 我流解釋:"你場攻低於6則我超強"
: 場攻高於6則是廢物
: 更多情況下對面直接無視這貨把你打死
其實還好@@,所以我在配這張牌的時候,也就是正文說的,前面的牌組構成
會盡量以換怪為主而非維持前期場優為主。(最好就是雙方一直對撞平換怪,T7
場上雙方全空)
這也就是我為什麼會這樣解釋他的理由,當然你說的缺點是存在,但也是跟我說的
不衝突吧?
: : --------------------------------------------------
: : 痛擊(法術)-對手下造成兩點傷害,若對方沒死則抽一張牌
: : 我流解釋:"傷害補正"
: : 例如你在吹捧小斧頭好猛可以砍兩次三,T2抽出來砍死飛刀,結果對方
: : T3下蜘蛛坦克,你就爆裂了(雖然有些人會用監工補一點,但是除非不得已不然我不太喜
: : 歡裸一個監工在場上,很容易變成下回合你要去保他)
: 這也叫祼?而且算起來也是二換二,自己場上還多一隻22,解了也不虧
我在本文那篇應該有一段回文是在解釋為啥T3結束裸一隻22在場上在經驗上不太好。
: : --------------------------------------------------
: : 戰爭機器人-狂怒:增加1點攻擊
: : 我流解釋:"一點傷害" & "鬥毆亂入者"
: 一百多字的解釋,我只有一個問題:"為甚麼不下肉用殭屍"
: 後者還能自己撞掉3/2
我覺得你有點超過了= =
就是,你拿著你認為的強卡來否定我的論點,但是基本上兩者無關。
殭屍有殭屍能做到的事,就是你所說的。
但是殭屍也有殭屍不能做到的事,例如對方跟你打後期這補五血就會很致命。
所以你把所有敵人都設定為T2會下32,所以殭屍優,這樣的論點我覺得不合理。
他們倆個都是T1怪,我並沒有要說機器人>殭屍,我只是想提出我對於機器人
不同的見解而已。
: : --------------------------------------------------
: : 綠皮船長-戰吼:賦予裝備中的武器+1+1
: : 我流解釋:"當你有武器時,造成3~6點傷害"
: : 應該不用我解釋了,光看第上一行就知道這傢伙其實很猛XD(尤其對我這種武器控)
: : 目前我只有在戰士才有放他。
: 這算哪門子的解釋
這很強,你試過就知道XD
尤其是你手上有T4斧對方以為下肚肚後你會沒武器的時候,你把它變成5攻版的迴旋斧
就很爽XD
: : --------------------------------------------------
: : 光束泉-每回合開始時恢復一受傷角色三點生命
: : 我流解釋:"五血嘲諷"
: 對上快攻的話對面一時解不掉,就下怪等下回合打掉就好
: 對場優沒有任何幫助的話,還是會被快攻打死
: 對上控制系就是完全一張廢卡
: 反正一換零而且沒即時威脅的怪我是不知道有甚麼用啦
我覺得你還是用自己的既有的認知在批評。
我從頭到尾都沒有說誰弱,也沒有說別人弱就我最強,但是大家不但沒有討論,
反而一直放大某張牌的缺點而不去肯定他的優點。
"他有他做得到的事情,他也有他做不到的事情",這句話到底有幾個人有聽進去?
: : --------------------------------------------------
: : 哥布林潛獵者-潛行(就是那隻223潛行)
: : 我流解釋:"隱藏的兩點傷害"
: 一般牧師會下他,單純只是為了T2有能活著的怪,T3能費倫的祝福而已
呃...你那個是我其中一種combo沒錯拉...不過對我來說他主要還是我解釋的那個,
兩點傷害。哀其實這也不能說你理解不夠,因為這段要講可以講超級長,包含我對於
牧師的想法。不過這部分如果你不接受我也只好認了,我現在沒時間去講超長那段= =
: : 說到這裡我發個小牢騷,很多人會說牧師爛,說牧師萬年吊車尾,但我覺得純粹很多人
: : 玩法有問題,
: 全世界的職業玩家都中槍,不要說牧師贏比賽了,你要不要看看前幾篇聯賽文哪有牧師存在
這我倒不知道,如果是我資訊錯誤而導致誤導的發言那我道歉。
(我的資訊就是之前有一張甚麼表,薩牧好像很慘)
: : 很多人都習慣把牌組弄得很特定取向,快攻就全部快攻武器就全部武器,
: 快攻偏向快攻是爐石機制問題,快攻T2卡牌基本上輸了九成,
: 而且現在也有放獅子的混合獵了
: 至於武器.....我十二月至今上了四次傳說,沒看過有戰士看奧金斧,獵人放鬥士長弓
奧金我有放(舉手)
本來我今天也想講的,但後來想說篇幅太多所已把他刪除了
: : --------------------------------------------------
: : 阿拉希武器店-戰吼:為你的英雄裝備一把22武器
: : 我流解釋:"戰吼:造成兩點傷害並裝備一把下回合才能用的21武器"
: 四費的武器能打掉伐木機是基本要求,做不到就不能算好用
: 而且T4要出他來砍聖盾清圖騰,想必你也已經輸了一半
其實不會啦,砍伐木機其實還好,這種事情紙上談兵很難講,現場狀況太多。
但是確實如果真的完全是你說的狀況我手上沒其他牌只有武器店,然後對面下伐木機,
他確實不太好用。
其實我的經驗上不會輸一半,尤其是清圖騰那一塊,很簡單的理由,對方到T4之前,
場上最多兩隻圖騰,或是麻煩一點有怪..........
..........
突然有點懶得解釋= =抱歉今天的解釋量用完了XD
以下的幾個我也連同在這邊先講一下,有阿曼尼做得到的事有學徒能做得到的事(略)
: : --------------------------------------------------
: : 法力潮汐圖騰-每個回合結束時,抽一張牌
: : 我流解釋:"嘲諷,戰吼:抽一張牌,死聲:捨棄對手一張牌"
: 所以你為甚麼要用近一百字去解釋一個十多字就能解釋的情況
: : --------------------------------------------------
: : 阿曼尼狂戰士-狂怒:增加3點攻擊
: : 我流解釋:"擁有三血的52怪"
: 對構築來說,更多時候只是2/3的白板
: Chugga或學徒通常更有用
: : --------------------------------------------------
: : 致死打擊-造成四點傷害,血量在12以下時造成六點傷害
: : 我流解釋:"對面絕對沒想到有人會帶這張"
: 以上我流解釋也能套用到 圖騰之力
: 反正4費4點能打臉的火球怎樣也不算太差,不過對於卡位緊的戰士來說沒有好到能放進
: 卡組
: : --------------------------------------------------
: : 先祖治療(法術)-將一個手下的生命回滿並賦予嘲諷
: : 我流解釋:"當你場上有比對方強的手下時,免費摧毀對方一個手下"
: 依你的說話就是解牌而已,然而 1.它沒有沈默效果 2.它不能打臉 3.要場優
: 你硬要構築一個Best case scenario來硬說它好的話,大概連綁匪也能被你說成好牌
喔幹其實我有用過綁匪說XD
但是6真的太難用,5會好些
: : --------------------------------------------------
: 單純是心得的話我也覺得沒不好啦,但這整篇給人的感覺就是"那張卡不錯,只有我懂得用,
: 其他人不用是他們的問題不是卡的問題blablabla"
: 而且那句"牧師弱是單純玩家玩法問題"更是讓人不爽
可能是表達問題?你所謂的"只有我懂",可能有點誤解我,我真的只是希望大家多來點
討論,最好可以有不同的想法,尤其是可能像特種兵這種看起來很鳥蛋,但是卻很新鮮
的見解。
至於牧師弱,算是我的錯,我也只能道歉認錯了@@
喔對了我今天回太多了,剩下的之後再回吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.22.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1434127399.A.10B.html
※ 編輯: TunaOnline (123.195.22.142), 06/13/2015 00:43:54
推
06/13 00:46, , 1F
06/13 00:46, 1F
→
06/13 00:46, , 2F
06/13 00:46, 2F
→
06/13 00:47, , 3F
06/13 00:47, 3F
→
06/13 00:48, , 4F
06/13 00:48, 4F
噓
06/13 00:48, , 5F
06/13 00:48, 5F
→
06/13 00:48, , 6F
06/13 00:48, 6F
推
06/13 00:49, , 7F
06/13 00:49, 7F
→
06/13 00:49, , 8F
06/13 00:49, 8F
→
06/13 00:49, , 9F
06/13 00:49, 9F
→
06/13 00:49, , 10F
06/13 00:49, 10F
→
06/13 00:49, , 11F
06/13 00:49, 11F
→
06/13 00:50, , 12F
06/13 00:50, 12F
→
06/13 00:50, , 13F
06/13 00:50, 13F
噓
06/13 00:50, , 14F
06/13 00:50, 14F
→
06/13 00:50, , 15F
06/13 00:50, 15F
→
06/13 00:51, , 16F
06/13 00:51, 16F
→
06/13 00:51, , 17F
06/13 00:51, 17F
→
06/13 00:52, , 18F
06/13 00:52, 18F
→
06/13 00:52, , 19F
06/13 00:52, 19F
→
06/13 00:52, , 20F
06/13 00:52, 20F
→
06/13 00:52, , 21F
06/13 00:52, 21F
→
06/13 00:53, , 22F
06/13 00:53, 22F
→
06/13 00:53, , 23F
06/13 00:53, 23F
→
06/13 00:53, , 24F
06/13 00:53, 24F
→
06/13 00:54, , 25F
06/13 00:54, 25F
噓
06/13 00:54, , 26F
06/13 00:54, 26F
→
06/13 00:54, , 27F
06/13 00:54, 27F
→
06/13 00:54, , 28F
06/13 00:54, 28F
→
06/13 00:55, , 29F
06/13 00:55, 29F
→
06/13 00:55, , 30F
06/13 00:55, 30F
噓
06/13 00:56, , 31F
06/13 00:56, 31F
→
06/13 00:56, , 32F
06/13 00:56, 32F
→
06/13 00:56, , 33F
06/13 00:56, 33F
→
06/13 00:57, , 34F
06/13 00:57, 34F
→
06/13 00:58, , 35F
06/13 00:58, 35F
→
06/13 00:59, , 36F
06/13 00:59, 36F
噓
06/13 01:01, , 37F
06/13 01:01, 37F
推
06/13 01:01, , 38F
06/13 01:01, 38F
→
06/13 01:01, , 39F
06/13 01:01, 39F
還有 79 則推文
→
06/13 09:39, , 119F
06/13 09:39, 119F
噓
06/13 09:44, , 120F
06/13 09:44, 120F
→
06/13 09:58, , 121F
06/13 09:58, 121F
噓
06/13 10:06, , 122F
06/13 10:06, 122F
→
06/13 10:07, , 123F
06/13 10:07, 123F
噓
06/13 10:22, , 124F
06/13 10:22, 124F
噓
06/13 10:29, , 125F
06/13 10:29, 125F
噓
06/13 10:45, , 126F
06/13 10:45, 126F
噓
06/13 10:47, , 127F
06/13 10:47, 127F
→
06/13 10:47, , 128F
06/13 10:47, 128F
噓
06/13 10:48, , 129F
06/13 10:48, 129F
噓
06/13 10:51, , 130F
06/13 10:51, 130F
推
06/13 11:05, , 131F
06/13 11:05, 131F
→
06/13 11:05, , 132F
06/13 11:05, 132F
推
06/13 11:06, , 133F
06/13 11:06, 133F
→
06/13 11:06, , 134F
06/13 11:06, 134F
→
06/13 11:07, , 135F
06/13 11:07, 135F
→
06/13 11:07, , 136F
06/13 11:07, 136F
噓
06/13 11:49, , 137F
06/13 11:49, 137F
噓
06/13 11:53, , 138F
06/13 11:53, 138F
→
06/13 11:53, , 139F
06/13 11:53, 139F
噓
06/13 11:56, , 140F
06/13 11:56, 140F
噓
06/13 12:37, , 141F
06/13 12:37, 141F
→
06/13 12:39, , 142F
06/13 12:39, 142F
噓
06/13 13:30, , 143F
06/13 13:30, 143F
→
06/13 13:30, , 144F
06/13 13:30, 144F
噓
06/13 14:21, , 145F
06/13 14:21, 145F
噓
06/13 15:14, , 146F
06/13 15:14, 146F
→
06/13 15:15, , 147F
06/13 15:15, 147F
→
06/13 15:16, , 148F
06/13 15:16, 148F
噓
06/13 15:27, , 149F
06/13 15:27, 149F
噓
06/13 17:41, , 150F
06/13 17:41, 150F
噓
06/13 18:11, , 151F
06/13 18:11, 151F
→
06/13 18:11, , 152F
06/13 18:11, 152F
推
06/13 21:45, , 153F
06/13 21:45, 153F
噓
06/13 21:59, , 154F
06/13 21:59, 154F
噓
06/14 00:50, , 155F
06/14 00:50, 155F
噓
06/14 02:21, , 156F
06/14 02:21, 156F
→
06/14 07:21, , 157F
06/14 07:21, 157F
, , 158F
討論串 (同標題文章)