[討論] USB線跟電源線對聲音的影響程度

看板Headphone作者 (不協和音)時間2年前 (2022/02/01 09:16), 2年前編輯推噓109(109推 0噓 166→)
留言275則, 60人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
如果從傳輸來說 USB線所傳送的是數位訊號，也就是0101 只要有符合基本規格的線應該不會出錯 然後是電源線，當然就是傳送電流的，更細說是電子在移動 電子在移動的話，所用的導體的材質是不是就會影響電子移動的順暢度呢? 像是一台車開在馬路跟開在泥巴路的分別 再來再從數位訊號跟電子更深入來了解 很多線都會用單結晶銅或是銀來作為導體，在USB線跟電源線也不例外 這種線就是直接改變結晶的特性，也就是上述換一條路來開的意思 不過數位訊號會因為開不同的路就突然多出一個0或1嗎，感覺應該不會發生 電子的話就不太一樣，如果一台車開泥巴路應該會抖動，也就是順暢度跟穩定性 再舉個例子，下雨天時路上有積水，車子在行駛一定都會感受到阻力 雖然不會嚴重影響行駛開起來卻是有差 總結來說我覺得更換電源線對聲音的影響程度應該是比USB線還要多 當然不會說USB線絕對沒有影響，但就是程度上的差別吧XD 不知道我的想法有沒有哪邊有問題，再請各位大燒指教了 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.33.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1643678176.A.401.html
推
02/01 09:19, 2年前 , 1F
不一定耶 因為電腦是你整串設備裡面最爛的 所以usb線不
02/01 09:19, 1F
→
02/01 09:19, 2年前 , 2F
一定會那麼沒用
02/01 09:19, 2F
但是電腦方便w
→
02/01 09:32, 2年前 , 3F
隔壁版搜USB 最新那幾篇可以看一下
02/01 09:32, 3F
看了一下好像是說不會是線的問題，而是空間中的雜訊會混進去傳到後方的類比系統
推
02/01 09:33, 2年前 , 4F
USB的屏蔽等特性可能會直接影響到系統後段的類比訊
02/01 09:33, 4F
→
02/01 09:33, 2年前 , 5F
號。但數位的話，USB不要太爛導致爆音斷音的話基本上
02/01 09:33, 5F
→
02/01 09:33, 2年前 , 6F
沒差。
02/01 09:33, 6F
所以是USB線有做屏蔽層的話可能會有比較大的影響的意思嗎
→
02/01 09:34, 2年前 , 7F
其實明顯有差的話應該要說DAC才是設備中最爛的吧
02/01 09:34, 7F
→
02/01 09:34, 2年前 , 8F
對於外來雜訊一點處理能力都沒有
02/01 09:34, 8F
好像還沒聽過有抗干擾雜訊的DAC ?
→
02/01 09:37, 2年前 , 9F
我有一條符合基本規格，放多年已經氧化的線...
02/01 09:37, 9F
推
02/01 09:42, 2年前 , 10F
但說到底系統的電源等條件只有物主知道…換USB聲音
02/01 09:42, 10F
→
02/01 09:42, 2年前 , 11F
的影響程度就只能自己試看看
02/01 09:42, 11F
所以USB有沒有影響在每個系統是不一樣的
推
02/01 09:47, 2年前 , 12F
我usb聽不出來……電源線還可以
02/01 09:47, 12F
→
02/01 09:48, 2年前 , 13F
大年初一就要戰了(？ 來日本陪我吃團圓飯
02/01 09:48, 13F
推
02/01 09:50, 2年前 , 14F
我兩個都有感，不過我訊源爛。
02/01 09:50, 14F
推
02/01 09:50, 2年前 , 15F
含隔離時間這團圓飯可是要吃快一個月（？
02/01 09:50, 15F
現在應該是21天?還是很久w
推
02/01 09:50, 2年前 , 16F
數位沒差阿只有01
02/01 09:50, 16F
※ 編輯: n1m5w8tsarp (27.246.33.184 臺灣), 02/01/2022 09:52:01
推
02/01 09:55, 2年前 , 17F
不是 我的意思是usb線的影響程度，一部分可能取決於
02/01 09:55, 17F
→
02/01 09:55, 2年前 , 18F
走在地線上的雜訊以及線材屏蔽的阻抗特性
02/01 09:55, 18F
雜訊v.s.屏蔽 如果屏蔽能無視雜訊就代表沒影響嗎?
推
02/01 09:55, 2年前 , 19F
完全抗干擾雜訊的DAC應該存在吧? 如果不存在的話 每台DAC
02/01 09:55, 19F
→
02/01 09:55, 2年前 , 20F
都有干擾雜訊阿
02/01 09:55, 20F
對於DAC有沒有抗雜訊能力不太確定
推
02/01 10:09, 2年前 , 21F
認真吐槽一下 你覺得單結晶比較順 但是儀器真的量不到阿
02/01 10:09, 21F
是理想中是要比較順，但科學上就不是這樣
→
02/01 10:11, 2年前 , 22F
聽起來有差就是有差
02/01 10:11, 22F
推
02/01 10:11, 2年前 , 23F
目前我可以接受的說法，usb線並不是傳錯
02/01 10:11, 23F
→
02/01 10:11, 2年前 , 24F
而是雜訊影響後面系統類比的部分
02/01 10:11, 24F
→
02/01 10:11, 2年前 , 25F
（雖然我還是覺得是玄學啦
02/01 10:11, 25F
真的很玄學XD
推
02/01 10:13, 2年前 , 26F
聽起來有差 儀器量不到 所以沒差
02/01 10:13, 26F
聽感也是會受很多因素影響 就算ABT也吃記憶力
→
02/01 10:13, 2年前 , 27F
雖然沒有真的聽過（有人願意給我家訪嗎XD）曾經聽過一個
02/01 10:13, 27F
還有 208 則推文
還有 23 段內文
→
02/01 20:12, 2年前 , 236F
，結果Live版聽起來還不錯!?後製到底是怎了...
02/01 20:12, 236F
→
02/01 21:40, 2年前 , 237F
主動式AOC USB傳輸線，讚
02/01 21:40, 237F
→
02/01 23:10, 2年前 , 238F
知道哪條是好線 就不叫盲測囉
02/01 23:10, 238F
推
02/01 23:19, 2年前 , 239F
樓上看清楚我寫的喔，我是說，就算盲測時聽不出來，但
02/01 23:19, 239F
→
02/01 23:19, 2年前 , 240F
如果當你知道是好線後，聽起來有差，那就真的是有差
02/01 23:19, 240F
推
02/01 23:45, 2年前 , 241F
電池供電 特斯拉那顆嘛!?
02/01 23:45, 241F
→
02/01 23:56, 2年前 , 242F
喔喔 sorry 閱讀順序混亂…
02/01 23:56, 242F
推
02/02 00:12, 2年前 , 243F
爆
02/02 00:12, 243F
推
02/02 00:51, 2年前 , 244F
live比較好聽，現場更棒，錄音室錄得就解析不錯
02/02 00:51, 244F
推
02/02 09:31, 2年前 , 245F
火力發電和核電到底有沒有差（？
02/02 09:31, 245F
→
02/02 10:18, 2年前 , 246F
沒有搶到百推 可惡
02/02 10:18, 246F
推
02/02 11:57, 2年前 , 247F
現場&回放是兩回事完全認同，但有時候會覺得這兩方面
02/02 11:57, 247F
→
02/02 11:57, 2年前 , 248F
交集的部分不是100%
02/02 11:57, 248F
推
02/03 00:41, 2年前 , 249F
去店家那邊試聽後，你一定聽的出來有差，而且差距還不小
02/03 00:41, 249F
推
02/03 04:23, 2年前 , 250F
還在意淫現場和錄音是不是保真的問題...沒碰過錄音
02/03 04:23, 250F
→
02/03 04:23, 2年前 , 251F
跟舞台果然也只能自己腦放，難怪被外面的人說玄學
02/03 04:23, 251F
推
02/03 12:46, 2年前 , 252F
保真很單純，媒體記載啥就撥啥，樓上腦補後製做啥?
02/03 12:46, 252F
→
02/03 12:49, 2年前 , 253F
把kick drum後製成跟timpani有87%像，然後跳出來說這
02/03 12:49, 253F
→
02/03 12:51, 2年前 , 254F
低音又沉又彈，阿幹，kick drum就不是這樣的音色呀
02/03 12:51, 254F
→
02/03 12:52, 2年前 , 255F
但是以Hi-Fi角度來看，唱片上就是記載這樣的聲音，
02/03 12:52, 255F
→
02/03 12:54, 2年前 , 256F
你機器就該把記載媒體上面的妖魔鬼怪正確反映出來
02/03 12:54, 256F
推
02/03 13:00, 2年前 , 257F
但很多人就喜歡後製調整過的聲音，百萬錄音師參考一下
02/03 13:00, 257F
→
02/03 16:49, 2年前 , 258F
現場演奏，琴絃從開始到最後的音色不可能一樣，吹喇
02/03 16:49, 258F
→
02/03 16:49, 2年前 , 259F
叭的人吹太久會累，現場溫濕度時時在變化，樂器的音
02/03 16:49, 259F
→
02/03 16:49, 2年前 , 260F
色也就會變化
02/03 16:49, 260F
→
02/03 16:52, 2年前 , 261F
現場錄音就要紀錄上面那些鬼，麥克風如果真的能高保
02/03 16:52, 261F
→
02/03 16:52, 2年前 , 262F
真、完美還原當下的狀況，那全世界只要一種麥克風就
02/03 16:52, 262F
→
02/03 16:52, 2年前 , 263F
好，幹嘛花大錢研發那些有的沒的
02/03 16:52, 263F
→
02/03 17:02, 2年前 , 264F
演奏已經提到各種奇怪因素的影響，麥克風就算全部錄
02/03 17:02, 264F
→
02/03 17:02, 2年前 , 265F
下來，爆音 底噪 噴麥這些都要後製處理。目前錄音採
02/03 17:02, 265F
→
02/03 17:02, 2年前 , 266F
樣也只能到768KHz，45Mhz又幾乎無法後製，然而這也
02/03 17:02, 266F
→
02/03 17:02, 2年前 , 267F
不是錄音終點，現在原子核都能切成夸克了
02/03 17:02, 267F
推
02/03 17:09, 2年前 , 268F
上面講的都還只是錄製前的失真狀況，更別說所有耳機
02/03 17:09, 268F
→
02/03 17:09, 2年前 , 269F
都只是在表現自己的失真
02/03 17:09, 269F
→
02/04 18:42, 2年前 , 270F
個人猜想 線材無差，但是板子端的usb controller跟供電有差
02/04 18:42, 270F
→
02/04 18:42, 2年前 , 271F
，還有就算是0跟1的差別，那只是電腦在判斷hi-low訊號的差
02/04 18:42, 271F
→
02/04 18:42, 2年前 , 272F
異，跟雜訊是兩件事
02/04 18:42, 272F
→
02/04 18:42, 2年前 , 273F
所以個人覺得買個有隔離的線材就好，不用買貴
02/04 18:42, 273F
→
02/04 18:43, 2年前 , 274F
還有焊接的品質ok即可
02/04 18:43, 274F
推
02/05 00:37, 2年前 , 275F
電源線的部分,前幾篇屎家說明書中,廠商就認證電源線沒效
02/05 00:37, 275F
‣ 更多 n1m5w8tsarp 的文章
文章代碼(AID): #1X-8dWG1 (Headphone)
‣ 更多 n1m5w8tsarp 的文章
文章代碼(AID): #1X-8dWG1 (Headphone)