Re: [心得] 對Nuprime這個品牌實在很失望

看板Headphone作者 (willy yellow)時間2年前 (2021/05/20 00:45), 編輯推噓13(14推 1噓 36→)
留言51則, 23人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
大廠本來就會有人追，自然而然就會有粉絲，有些喜歡這個品牌的人就會追捧啊，越多人 追捧，廠商賺這些人的錢就好了啊。品牌越大又不代表越盡力研發技術，說不定賺那些粉 絲的錢就夠了 有人追逐貴的器材，覺得以買昂貴器材為榮，那是他們自己的想法，看不慣就不要看，他 們其實也沒有影響到誰啊 也有人因為被攻擊到了，受不了自己被批評，所以攻擊回去，這本來就很正常。抓著其中 一點有問題的內容，針對那點批評，也蠻正常的，畢竟沒人喜歡被說不是。 本來研發新技術、新理論、新科技，才是商品進步的源頭，但，能夠不研究新技術，拿舊 東西就能簡單賺錢的話，誰不想賺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.29.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1621442703.A.58A.html
→
05/20 01:15, 2年前 , 1F
這牌代工廠不應該只一家 一堆技術長自己沒參與的機子
05/20 01:15, 1F
→
05/20 01:19, 2年前 , 2F
Alita就不是新北那家做的
05/20 01:19, 2F
推
05/20 01:32, 2年前 , 3F
跟勞力士有異曲同工之妙
05/20 01:32, 3F
→
05/20 01:34, 2年前 , 4F
你484在影射某個手機大廠
05/20 01:34, 4F
推
05/20 01:46, 2年前 , 5F
剛入坑的新人就是白紙一張，板上的主流意見或中心思想是什
05/20 01:46, 5F
→
05/20 01:46, 2年前 , 6F
麼 白紙就會被染成那個樣子 其實任何的發文或推文都不能說是
05/20 01:46, 6F
→
05/20 01:46, 2年前 , 7F
沒有影響力的
05/20 01:46, 7F
噓
05/20 02:55, 2年前 , 8F
耳聽為實 管他什麼代工 有差就是有差
05/20 02:55, 8F
推
05/20 07:01, 2年前 , 9F
重點在廣告不實吧，從根本上就錯了，討論其他東西好像
05/20 07:01, 9F
→
05/20 07:01, 2年前 , 10F
偏題了
05/20 07:01, 10F
推
05/20 07:20, 2年前 , 11F
雖然廣告不實很嚴重 但我感覺自己比較有可能在cdt或網路
05/20 07:20, 11F
→
05/20 07:20, 2年前 , 12F
交換機被坑到 dac至少會試聽
05/20 07:20, 12F
→
05/20 07:21, 2年前 , 13F
是說好聽的cdt不可能用一百塊的雷射頭嘛？
05/20 07:21, 13F
推
05/20 07:29, 2年前 , 14F
?? 被當羊怎麼還覺得很應該 正常的？
05/20 07:29, 14F
推
05/20 08:14, 2年前 , 15F
音響水這麼深，還有人護航無良廠家，難怪新人越來越少
05/20 08:14, 15F
→
05/20 08:31, 2年前 , 16F
其實新人一直以來算多啦，趕往上捏的新人也很多
05/20 08:31, 16F
→
05/20 08:33, 2年前 , 17F
我認識後來比我進來的人，幾乎都捏超過我頭上了....
05/20 08:33, 17F
→
05/20 08:54, 2年前 , 18F
好奇大家道德觀念那麼高，中國偷人技術板子整個複製拿來
05/20 08:54, 18F
→
05/20 08:54, 2年前 , 19F
賣這個行為，怎麼沒人罵還有人推？
05/20 08:54, 19F
→
05/20 09:06, 2年前 , 20F
廣告不實不只是道德問題吧
05/20 09:06, 20F
→
05/20 09:16, 2年前 , 21F
問題是中國人講的我也不太信阿
05/20 09:16, 21F
→
05/20 09:18, 2年前 , 22F
廣告不實還涉及公平公正法，有買alita 跟dac9-se的大家快
05/20 09:18, 22F
→
05/20 09:18, 2年前 , 23F
去消保會
05/20 09:18, 23F
→
05/20 09:23, 2年前 , 24F
修正上面公平交易法
05/20 09:23, 24F
→
05/20 09:39, 2年前 , 25F
好像也不用買，應該可以直接檢舉
05/20 09:39, 25F
→
05/20 09:49, 2年前 , 26F
是法律責任了吧
05/20 09:49, 26F
推
05/20 09:53, 2年前 , 27F
欺騙就是欺騙，就算產品好聽還是欺騙阿。如果廣告文宣都
05/20 09:53, 27F
→
05/20 09:53, 2年前 , 28F
對啊，法律責任所以要跟主管機關檢舉，偷人技術也是違反
05/20 09:53, 28F
→
05/20 09:53, 2年前 , 29F
智慧財產權啊
05/20 09:53, 29F
→
05/20 09:53, 2年前 , 30F
不會影響購買意願，那文宣本身是做辛酸的嗎?
05/20 09:53, 30F
推
05/20 10:02, 2年前 , 31F
ll大有點錯誤類比，中國人偷板子又沒影響到我的權益
05/20 10:02, 31F
推
05/20 10:03, 2年前 , 32F
一邊是偷人技術便宜賣你，一邊是廣告不實加倍賣你
05/20 10:03, 32F
→
05/20 10:04, 2年前 , 33F
大概是這樣所以便宜賣的比較少人罵，不喜歡的就不買
05/20 10:04, 33F
推
05/20 10:04, 2年前 , 34F
理性文筆
05/20 10:04, 34F
→
05/20 10:17, 2年前 , 35F
bh大講到重點了，就開發廠商吃虧沒差，但自己不能吃虧。
05/20 10:17, 35F
→
05/20 10:31, 2年前 , 36F
欸等等 np每個產品在台灣的"實售價"都比國外便宜很多吧？
05/20 10:31, 36F
→
05/20 10:47, 2年前 , 37F
廣告不實就是錯的啦，今天若Dave廣告不實，賣一萬也要抵
05/20 10:47, 37F
→
05/20 10:47, 2年前 , 38F
制（然後大家搶爆）
05/20 10:47, 38F
→
05/20 11:03, 2年前 , 39F
偷竊技術消費者第三人又能舉報
05/20 11:03, 39F
→
05/20 11:03, 2年前 , 40F
不能
05/20 11:03, 40F
推
05/20 11:04, 2年前 , 41F
USHER有便宜，NP只有一點點而己
05/20 11:04, 41F
推
05/20 11:06, 2年前 , 42F
廣告不實當然是錯的，這是很根本的問題，跟價格、聲音
05/20 11:06, 42F
→
05/20 11:06, 2年前 , 43F
什麼的沒關係，違法就是違法。如果沒有廣告不實，就算
05/20 11:06, 43F
→
05/20 11:06, 2年前 , 44F
是便宜料，只要設計的好聽，我花錢沒什麼意見，反正別
05/20 11:06, 44F
→
05/20 11:06, 2年前 , 45F
人也做不出同樣的聲音。
05/20 11:06, 45F
推
05/20 11:08, 2年前 , 46F
喔
05/20 11:08, 46F
推
05/20 11:35, 2年前 , 47F
GG：喔
05/20 11:35, 47F
→
05/20 12:23, 2年前 , 48F
智財權是被抄的自己要去告阿，消費者在乎的當然是
05/20 12:23, 48F
→
05/20 12:23, 2年前 , 49F
有沒有被騙
05/20 12:23, 49F
→
05/20 12:34, 2年前 , 50F
好聽就好，就算廠家騙我也無所謂的論調是不是怪怪的
05/20 12:34, 50F
→
05/20 12:46, 2年前 , 51F
喔
05/20 12:46, 51F
‣ 更多 sayyes662 的文章
文章代碼(AID): #1WfK2FMA (Headphone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sayyes662 的文章
文章代碼(AID): #1WfK2FMA (Headphone)