Re: [心得] 對Nuprime這個品牌實在很失望

看板Headphone作者 (臍帶愈多 割的愈長)時間2年前 (2021/05/19 18:06), 2年前編輯推噓62(63推 1噓 102→)
留言166則, 57人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
看推文下面有人護航 好聽就好Balabala 嗯 台幣1000元不到 就買的到的交換器 換個外殼賣你12000up 不管是不是文宣造假 這件事證明了 耳機音響迷 多半是看品牌看價格 耳朵就自動腦放的白痴 東西貴馬上吹的天上有地上無 被當盤子跪舔萬歲你們不懂啦 結果真的ABX比較的話 馬上各種理由伯惱羞 或一口咬死人家有Know how 然後崩潰因為要騙自己沒有白花錢 其實人家大公司只要買賣成品 訂製個外殼 再寫一手好作文 肥羊如過江之鯽啊 那些西門町詐騙 拿個淘寶貨、原子筆 就說自己是什麼什麼科系設計的 騙人購買的 這些音響廠商如出一轍 包裝了文宣外觀 一樣的詐騙卻永遠不缺護航腦粉 檢討西門町那些詐騙集團之前 也想想看所謂音響廠商 又有多少是灌水的詐騙犯呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.200.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1621418814.A.F4D.html ※ 編輯: corydoras09 (111.248.200.60 臺灣), 05/19/2021 18:11:50
推
05/19 18:26, 2年前 , 1F
雞排60，珍奶60，一起買150。加大加糖少10元。
05/19 18:26, 1F
推
05/19 18:27, 2年前 , 2F
先幫補血
05/19 18:27, 2F
→
05/19 18:35, 2年前 , 3F
磨我要看到
05/19 18:35, 3F
推
05/19 18:36, 2年前 , 4F
我要看到血牛城和
05/19 18:36, 4F
推
05/19 18:37, 2年前 , 5F
漢堡薯條置板凳(美國style)
05/19 18:37, 5F
推
05/19 18:37, 2年前 , 6F
幫補血 給推
05/19 18:37, 6F
推
05/19 18:43, 2年前 , 7F
我要看到血流成河
05/19 18:43, 7F
→
05/19 18:45, 2年前 , 8F
自己DIY最省
05/19 18:45, 8F
推
05/19 18:46, 2年前 , 9F
我也不知道為啥同樣用9038的曼哈頓能賣到20幾萬nt 對岸少
05/19 18:46, 9F
→
05/19 18:46, 2年前 , 10F
一個0也能買的到壓
05/19 18:46, 10F
→
05/19 18:49, 2年前 , 11F
就像一堆數據測出來很差,還堅持聽感>>數據的
05/19 18:49, 11F
→
05/19 18:50, 2年前 , 12F
甚麼鬼類比 又不是整台交換器只有一顆IC用一樣
05/19 18:50, 12F
推
05/19 18:50, 2年前 , 13F
題外話 外殼真的很貴啊 要漂亮真的就是要掏錢XD
05/19 18:50, 13F
→
05/19 18:50, 2年前 , 14F
交換器那個是根本只有殼不一樣
05/19 18:50, 14F
→
05/19 18:51, 2年前 , 15F
反正外觀設計得漂亮一點,價錢拉高一點就有人會買單
05/19 18:51, 15F
→
05/19 18:51, 2年前 , 16F
然後廣告吹大一點,再找幾個文筆好的寫一寫
05/19 18:51, 16F
→
05/19 18:54, 2年前 , 17F
05/19 18:54, 17F
推
05/19 18:56, 2年前 , 18F
推，風氣就是以價論聲
05/19 18:56, 18F
→
05/19 18:57, 2年前 , 19F
無意幫任何廠商的商業道德問題護航 不過交換器那個有改
05/19 18:57, 19F
→
05/19 18:57, 2年前 , 20F
晶振啦 所以你用錯誤的前提得到的結論「耳機音響迷...自
05/19 18:57, 20F
→
05/19 18:57, 2年前 , 21F
開口閉口就要罵人白癡的我是覺得也好不到哪去就是
05/19 18:57, 21F
→
05/19 18:57, 2年前 , 22F
曼哈頓真的很騙錢 問我就對 還不換殼換板子升級 笑死
05/19 18:57, 22F
→
05/19 18:57, 2年前 , 23F
人
05/19 18:57, 23F
推
05/19 19:00, 2年前 , 24F
我要看到血流成河，我早就知道我木耳，所以我都DIY玩開心
05/19 19:00, 24F
→
05/19 19:00, 2年前 , 25F
就好
05/19 19:00, 25F
→
05/19 19:01, 2年前 , 26F
被吃文重貼... 無意幫任何廠商的商業道德問題護航 不過
05/19 19:01, 26F
→
05/19 19:01, 2年前 , 27F
但是罵人白癡就不太對了
05/19 19:01, 27F
→
05/19 19:01, 2年前 , 28F
交換器那個有改晶振 對聲音是有實質影響的 所以你用錯誤
05/19 19:01, 28F
→
05/19 19:01, 2年前 , 29F
的前提得到的結論「耳機音響迷...自動腦放的白痴」可以再
05/19 19:01, 29F
→
05/19 19:01, 2年前 , 30F
思考一下 與其這樣無緣無故開地圖炮 不如你多發自己非腦
05/19 19:01, 30F
→
05/19 19:01, 2年前 , 31F
放的器材比較心得 給我們推薦高CP高道德的好機器呀
05/19 19:01, 31F
→
05/19 19:03, 2年前 , 32F
這篇除了「我最聰明睿智 最不會被騙 你們音響迷都是白痴
05/19 19:03, 32F
→
05/19 19:03, 2年前 , 33F
」 看不出還有什麼營養XDDD
05/19 19:03, 33F
→
05/19 19:03, 2年前 , 34F
記得要過道德認證嘿 年輕人都不講武德的
05/19 19:03, 34F
推
05/19 19:06, 2年前 , 35F
以價論聲真滴不可取
05/19 19:06, 35F
→
05/19 19:06, 2年前 , 36F
要馬老師點頭才算通過嗎
05/19 19:06, 36F
→
05/19 19:06, 2年前 , 37F
先噴先贏啊 白癡地圖炮放下去就覺得自己好棒棒了
05/19 19:06, 37F
→
05/19 19:07, 2年前 , 38F
你們這些不講武德的！
05/19 19:07, 38F
→
05/19 19:15, 2年前 , 39F
這種一看就只是要逞口舌之快的而已會有營養才奇怪啦
05/19 19:15, 39F
還有 87 則推文
→
05/20 13:44, 2年前 , 127F
05/20 13:44, 127F
→
05/20 13:45, 2年前 , 128F
尤其這句「测量的意义是测量本身 任何强行将听感和数据
05/20 13:45, 128F
→
05/20 13:45, 2年前 , 129F
做直接等价的 都是愚蠢的行为」
05/20 13:45, 129F
→
05/20 13:46, 2年前 , 130F
不然你就會容易犯跟這尊一樣離譜的錯誤
05/20 13:46, 130F
→
05/20 13:46, 2年前 , 131F
05/20 13:46, 131F
→
05/20 13:46, 2年前 , 132F
05/20 13:46, 132F
→
05/20 13:47, 2年前 , 133F
牛啊 類比線都沒差啦 還有什麼是有差的？
05/20 13:47, 133F
→
05/20 13:52, 2年前 , 134F
量測數據很好了 你可以說「我幾乎沒有bug了」 但還有最
05/20 13:52, 134F
→
05/20 13:52, 2年前 , 135F
後一個最大的問題要debug啦 不好聽就是最大的bug 不好聽
05/20 13:52, 135F
→
05/20 13:52, 2年前 , 136F
你測起來再漂亮都沒用。
05/20 13:52, 136F
→
05/20 13:59, 2年前 , 137F
淦笑死，那教授文章底下有人直接回"沒有聽感只有數據"了
05/20 13:59, 137F
→
05/20 14:00, 2年前 , 138F
某些數據派已經到聽音樂聽不出任何感覺感想了啊
05/20 14:00, 138F
→
05/20 14:02, 2年前 , 139F
所以說我真的很好奇壓XD 我認識的管擴很少 大概就上面說的
05/20 14:02, 139F
→
05/20 14:02, 2年前 , 140F
那些， 目前還真的沒有看過超過100dBTHD的， 所以希望有人
05/20 14:02, 140F
→
05/20 14:03, 2年前 , 141F
能告訴我真的有
05/20 14:03, 141F
推
05/20 14:16, 2年前 , 142F
都聽管擴了，就是要聽好聽的失真啊，THD 不重要
05/20 14:16, 142F
推
05/20 14:20, 2年前 , 143F
管子品質在THD量測上應該也很明顯吧
05/20 14:20, 143F
→
05/20 14:22, 2年前 , 144F
沒，只是有人堅持數據至上，把管擴的數據擺出來看看他們
05/20 14:22, 144F
→
05/20 14:22, 2年前 , 145F
會不會依然堅持數據至上
05/20 14:22, 145F
推
05/20 15:07, 2年前 , 146F
嗯 不同品牌的管子在噪音跟失真都會有差異
05/20 15:07, 146F
→
05/20 15:10, 2年前 , 147F
可以說管擴是蛇油阿 這樣就能維持邏輯一致
05/20 15:10, 147F
→
05/20 15:22, 2年前 , 148F
另外 管子同型號同批都能有明顯差異阿 前提是我沒幻聽
05/20 15:22, 148F
推
05/20 15:43, 2年前 , 149F
所以管擴數據不好 可以推給管子啊（X
05/20 15:43, 149F
→
05/20 15:44, 2年前 , 150F
屎家原配管真的是屎XD
05/20 15:44, 150F
推
05/20 15:49, 2年前 , 151F
我也想找-100db 的管擴，但一時間也找不太到
05/20 15:49, 151F
推
05/20 15:55, 2年前 , 152F
管擴如果要找只想選長得漂亮的
05/20 15:55, 152F
→
05/20 15:58, 2年前 , 153F
等等 有哪個館真的那麼屌，一換就上100dB了！？
05/20 15:58, 153F
→
05/20 15:59, 2年前 , 154F
我後來去看靜電的T8K和BHSE給的THD也不到100dB耶
05/20 15:59, 154F
推
05/20 16:04, 2年前 , 155F
好看的管擴
05/20 16:04, 155F
推
05/20 21:37, 2年前 , 156F
順便把管子吃下去?!
05/20 21:37, 156F
推
05/21 09:37, 2年前 , 157F
管擴沒看過100dB的，極限就80+左右~ 但晶體機尤其標榜A
05/21 09:37, 157F
→
05/21 09:37, 2年前 , 158F
類、零負回授的通常也沒有到80啊XD 早期D類更是不到80
05/21 09:37, 158F
→
05/21 09:37, 2年前 , 159F
、瓦數小、hard clipping...... 這樣一看，管機好聽說
05/21 09:37, 159F
→
05/21 09:37, 2年前 , 160F
不定數據上也能得到支持呢哈哈哈哈
05/21 09:37, 160F
推
05/21 10:29, 2年前 , 161F
管擴有90dB的啦，woo家的都有。只是超過100dB的管擴，我還
05/21 10:29, 161F
→
05/21 10:29, 2年前 , 162F
在等高手解答，我真的也很想知道那家的管擴那麼猛rrrrr
05/21 10:29, 162F
→
05/21 10:30, 2年前 , 163F
樓上你這樣是調音派的，像我們這種數據派的都只看數字的
05/21 10:30, 163F
→
05/21 10:31, 2年前 , 164F
套用一句： 儀器一定比我們人耳準很多吧cc
05/21 10:31, 164F
→
05/21 15:38, 2年前 , 165F
沒nfb很難達到超高指標
05/21 15:38, 165F
推
05/23 00:59, 2年前 , 166F
這系列不是就在噴 nuprime沒用燒料嗎？
05/23 00:59, 166F
‣ 更多 corydoras09 的文章
文章代碼(AID): #1WfEC-zD (Headphone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 corydoras09 的文章
文章代碼(AID): #1WfEC-zD (Headphone)