[心得] 對Nuprime這個品牌實在很失望

看板Headphone作者 (好人你幫幫人民的拉)時間3年前 (2021/05/19 00:53), 3年前編輯推噓78(79推 1噓 181→)
留言261則, 45人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
是這樣的，話先說在前 不敢說是粉，但小弟是nuprime的支持者，也有他家的器材 最近為了換換病在找搭配 網路上爬文爬到幾篇文章，看完為之氣結(?)中氣不順 有感而發，不吐不快 評測文章都是去年到今年的文，可能不少人都知道，有點OP還請海涵 下面是ASR上也滿有名的評測者狼教授(中國人)的文章 主要丟在他blog (l7audiolab.com) 洛陽產這分頁下，讀他網站的可能也忽略到這個分 類 洛陽鏟，專挖黑歷史 下面網站自己看看 https://www.l7audiolab.com/f/category/probe/ 山僧不解数甲子，一叶落知天下秋–管窥新派 https://bit.ly/3byu0yM 岂有沐猴能作帝？居然腐鼠亦乘时–新派CDT-10转盘 https://bit.ly/3orN3Qo 解把飞花蒙日月，不知天地有清霜–新派DAC-9SE&Alita https://bit.ly/33RKmhp 开源HiFi交换机制作项目—Project NS https://bit.ly/3vbqHoE 如果狼叔評測屬實，這些文章看下來，小弟心得 一言以蔽之，騙 尤其這幾篇都不是量測文，只是開蓋看看電路設計看看用料 串流撥放器裡面假大空騙錢就算了 掏對岸75台幣的光碟機頭去裝自家6萬塊的轉盤 DAC搞虛假宣傳，號稱FPGA晶片結果只是磨一般晶片打上自家mark 宣稱是自家設計 狼叔更不客氣用數晶片腳位的方式揪出用哪種晶片 Alita 號稱自己研發的耳放晶片也是套TPA6120A2+打磨 總之 充滿各種文宣和設計上的批評和質疑 是的 小弟之前就在音O老O說社團看過 什麼阿仁DAC5 開蓋和某EVO旗艦有87%像，改個magic電源設計，2萬變10萬 SW更不客氣，和對岸Silent Angel一樣，合勤的電路貼貼紙，價翻10+倍 但這些想說好吧 你設計有價，價差5倍10倍買你那delta 13% 的know how，改 個電供加個晶振，可以 MYAV 上面這牌研發長的討套論串看起來也是親和有理，可以 (幹我還是希望研發長沒參 與以上研發) ----------------------------------小更新----------------------------- https://imgur.com/2TW3aQT
看來阿北研發長至少沒攪這渾水...有點小小的救贖感(?) 必須說MYAV這棟大樓爬完，對阿北實在有好感，也是小弟支持這間廠商的原因之一 --------------------------------------------------------------------- 但現在官方宣傳還用上這種疑似造假的行為，連磨晶片手段都用上了 鄉民號稱台灣之光的廠商 設計能力有這麼...連對岸都要嘲諷是騙子 一路看下來真的是覺得失望，心灰意冷那種 小弟是電路門外漢都還給老師惹，看你文宣寫得高大上欣喜一波，結果是這種類詐欺行為 這些都還不是你各位科學黨最愛嘴的量測數據，單純只是電路設計上的討論 小弟這圈子只是初燒，但以往各種邪門歪道的裝機八卦也是耳聞不少 但都2020年了，還玩這套? 或許有人會說，阿聽起來好聽不就好了 退一萬步來說，假設今天就給你好聽到此機只應天上有，那你文宣就寫對別造假阿 在討論聽感之前看量測，討論量測之前看設計，討論設計之前，要求廠商誠實一 點 很難嗎? BTW 狼教授也有對版上很夯的TEAC NT505提出設計上的質疑，那個廉價晶振操作真的噁心一波 有興趣可以爬爬看 https://bit.ly/33RYPKv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1621356838.A.132.html ※ 編輯: amunacoin (180.177.1.117 臺灣), 05/19/2021 00:57:03 ※ 編輯: amunacoin (180.177.1.117 臺灣), 05/19/2021 01:00:05
→
05/19 01:03, 3年前 , 1F
還好吧,一個音響小廠牌,物料成本壓在三成以下是最基本的
05/19 01:03, 1F
→
05/19 01:04, 3年前 , 2F
505就是要賣你時鐘 這個剛出時就被罵了
05/19 01:04, 2F
→
05/19 01:05, 3年前 , 3F
用廉價DVD讀取頭這個倒是讓我想起47labs 中階CD轉盤的讀取
05/19 01:05, 3F
→
05/19 01:05, 3年前 , 4F
頭是拿三洋便宜貨改裝的....
05/19 01:05, 4F
噓
05/19 01:06, 3年前 , 5F
那麼厲害他拿一樣的東西做得出一樣的聲音嗎？
05/19 01:06, 5F
→
05/19 01:08, 3年前 , 6F
早期狗毛的CDP也曾拿飛利浦的改
05/19 01:08, 6F
→
05/19 01:08, 3年前 , 7F
msb也是改機起家
05/19 01:08, 7F
想必哥們都覺得今天菜單寫鵝肝裡面裝鴨肝是合理行為囉? 而且重點不是他拿多便宜的料來改在爆賣個5倍10倍(雖然這也是另一個問題 重點是NUPRIME自己的宣傳和內裡不符啊! 打磨晶片這個笑話我上次聽到 ，可是當年漢芯的CPU事件啊! ※ 編輯: amunacoin (180.177.1.117 臺灣), 05/19/2021 01:14:23
→
05/19 01:09, 3年前 , 8F
https://tinyurl.com/nhsut6w6 找到出處了,果然記憶有差
05/19 01:09, 8F
→
05/19 01:18, 3年前 , 9F
點進去看完了 如果是真的磨掉說是自行研發的真的不妥
05/19 01:18, 9F
推
05/19 01:18, 3年前 , 10F
(置板凳)
05/19 01:18, 10F
→
05/19 01:23, 3年前 , 11F
那你就去用料好實在的中國製品就好啦，看看grado那麼粗劣
05/19 01:23, 11F
→
05/19 01:23, 3年前 , 12F
的做工還賣那麼貴，一條線成本才多少一堆大廠賣幾萬塊，
05/19 01:23, 12F
你是要跟我討論廠商低成本高溢價的問題? 還是要跟討論廠商掛羊頭賣狗肉類抄襲的問題? 還是討論廠商疑似詐欺 宣傳不實的問題? anyway ,兄臺或許理解能力上有點問題 ※ 編輯: amunacoin (180.177.1.117 臺灣), 05/19/2021 01:33:47
推
05/19 01:26, 3年前 , 13F
這不是用料堆料的問題，這是誠信問題。
05/19 01:26, 13F
推
05/19 01:26, 3年前 , 14F
用平價低價料改裝我覺得不是問題,有問題的是誇大虛假宣傳
05/19 01:26, 14F
→
05/19 01:27, 3年前 , 15F
之前我在head-fi ety evo討論串也遇到類似的事情
05/19 01:27, 15F
→
05/19 01:28, 3年前 , 16F
"你們家行銷說evo新設計能降低耳道共振,音場更寬?"
05/19 01:28, 16F
→
05/19 01:28, 3年前 , 17F
結果工程師直接回我"沒有這回事,那是行銷部門的問題"
05/19 01:28, 17F
→
05/19 01:43, 3年前 , 18F
進去看一下adi2也被評成偷工減料
05/19 01:43, 18F
→
05/19 01:43, 3年前 , 19F
05/19 01:43, 19F
→
05/19 02:02, 3年前 , 20F
樓上不用護航了啦，打磨晶片屬實的話，那就和當年的漢
05/19 02:02, 20F
→
05/19 02:02, 3年前 , 21F
芯事件一樣沒品，也就沒賺那麼多錢而已~
05/19 02:02, 21F
推
05/19 02:07, 3年前 , 22F
還有什麼擴是推薦可以買的...Laxman可以嗎
05/19 02:07, 22F
→
05/19 02:07, 3年前 , 23F
或許可以直接去myav直接問執行長，看是什麼情況。
05/19 02:07, 23F
→
05/19 02:07, 3年前 , 24F
evo他也直接承認是拿dac5板子來做的。
05/19 02:07, 24F
→
05/19 02:07, 3年前 , 25F
那篇文章下面也有人提到若晶片是nuprime客製的，那他打上
05/19 02:07, 25F
→
05/19 02:07, 3年前 , 26F
自己名字，也不能說什麼。
05/19 02:07, 26F
→
05/19 02:09, 3年前 , 27F
漢芯我倒不知道是什麼
05/19 02:09, 27F
推
05/19 02:12, 3年前 , 28F
AMG-HPA搭Z1R會有底噪，這價格的機子不應該這樣
05/19 02:12, 28F
→
05/19 02:13, 3年前 , 29F
還有ST-10？還是哪台後級，極性竟然做相反
05/19 02:13, 29F
→
05/19 02:14, 3年前 , 30F
耳擴很多啊 看你找的價位（？
05/19 02:14, 30F
→
05/19 03:59, 3年前 , 31F
我看網站上販售Alita的商品頁面並沒有說自己研發的耳放晶
05/19 03:59, 31F
→
05/19 03:59, 3年前 , 32F
片，只說了耳擴來自dac10系列，自己研發耳放晶片是狼叔自
05/19 03:59, 32F
→
05/19 03:59, 3年前 , 33F
己說的，這樣就先扣原廠說自己研發晶片的帽子，然後再罵
05/19 03:59, 33F
→
05/19 03:59, 3年前 , 34F
原廠磨掉晶片型號不老實？
05/19 03:59, 34F
推
05/19 06:58, 3年前 , 35F
哇 有些人的邏輯就是鴨肝裝鵝肝只要煮的好吃就不算詐欺？
05/19 06:58, 35F
推
05/19 07:33, 3年前 , 36F
當時文宣是有的，現在應該是改掉了
05/19 07:33, 36F
→
05/19 07:52, 3年前 , 37F
當年狗毛DVD貼牌事件直到現在對這個品牌還是沒啥好感
05/19 07:52, 37F
還有 187 則推文
還有 8 段內文
→
05/19 19:16, 3年前 , 225F
媽啊，ADI2人家本來是AD/DA雙功能力，改成只有DA功
05/19 19:16, 225F
→
05/19 19:16, 3年前 , 226F
能那AD的料當然要省去啦，放心酸的啊？
05/19 19:16, 226F
→
05/19 19:21, 3年前 , 227F
太失望了，HPA9我要50收
05/19 19:21, 227F
→
05/19 20:05, 3年前 , 228F
我沒說他好人啊，可是人家明明沒闖紅燈，然後你栽贓他闖
05/19 20:05, 228F
→
05/19 20:05, 3年前 , 229F
紅燈，這跟黑警有什麼兩樣
05/19 20:05, 229F
1.所有說法引述自狼叔文章，要怪栽贓請找狼叔，別找我(but我同意這部分有瑕疵) 2.現在的台灣之光(?)淪落到被對岸抓有瓜田李下之嫌，我是挺失望的 3.還有待版上專家來幫釋疑全平衡耳放是不是假平衡喔，這條我想應該算酒駕
推
05/19 20:07, 3年前 , 230F
回原PO不看官方介紹就買的部分
05/19 20:07, 230F
→
05/19 20:08, 3年前 , 231F
FH5算是那價位版上有風靡一陣子的耳道吧對吧?
05/19 20:08, 231F
→
05/19 20:08, 3年前 , 232F
你看他官方怎麼介紹的
05/19 20:08, 232F
→
05/19 20:08, 3年前 , 233F
05/19 20:08, 233F
這例子真是風流又有趣w 言歸正傳，正常人在網路做功課，器材的官方介紹本來就必修吧? ※ 編輯: amunacoin (180.177.1.117 臺灣), 05/19/2021 20:16:29
→
05/19 20:08, 3年前 , 234F
耳機? 渦輪增壓? 跑車? 一般看到就不會想買了吧XD
05/19 20:08, 234F
→
05/19 20:10, 3年前 , 235F
轟隆隆隆 隆隆隆隆衝衝衝衝 拉風 引擎發動 引擎發動
05/19 20:10, 235F
推
05/19 20:15, 3年前 , 236F
DEJAVU
05/19 20:15, 236F
推
05/19 20:17, 3年前 , 237F
fh5那個宣傳我覺得還好 如果那個什麼s.turbo專利根本不
05/19 20:17, 237F
→
05/19 20:17, 3年前 , 238F
存在才有虛假宣傳的問題 其他形容詞就類似“宇宙第一好
05/19 20:17, 238F
→
05/19 20:17, 3年前 , 239F
聲”的概念 吹的兇但也不至於誤導人
05/19 20:17, 239F
→
05/19 20:17, 3年前 , 240F
問題是FH5館方介紹搞成這樣，還能在板上風靡
05/19 20:17, 240F
→
05/19 20:18, 3年前 , 241F
那介紹看一眼就不會想看了吧XD
05/19 20:18, 241F
→
05/19 20:18, 3年前 , 242F
但是FH5比較成功還有一點 就是"試聽"的部分 能試聽的點很多
05/19 20:18, 242F
→
05/19 20:19, 3年前 , 243F
這點nu在se和Alita之後就不知道在幹嘛...
05/19 20:19, 243F
→
05/19 20:19, 3年前 , 244F
這種介紹就是買回家後邊聽音樂邊給自己開腦放用的XD
05/19 20:19, 244F
→
05/19 20:20, 3年前 , 245F
所以我才說官方的介紹我都隨便看的 爬心得/去試聽/蹭聽或者
05/19 20:20, 245F
→
05/19 20:21, 3年前 , 246F
帶回家比較準。但是言不其實就不是很認同了
05/19 20:21, 246F
推
05/19 20:23, 3年前 , 247F
標示不實首先就犯了公平交易法了
05/19 20:23, 247F
→
05/19 20:24, 3年前 , 248F
欸等等 我還真的去估狗了一下s.turbo 那是保時捷的911....
05/19 20:24, 248F
推
05/19 20:24, 3年前 , 249F
消費者買9se或alita後上官網覺得哇塞這美聲 fpga跟自研
05/19 20:24, 249F
→
05/19 20:24, 3年前 , 250F
電路一定貢獻不小 實際上根本沒用上這東東 就尷尬了
05/19 20:24, 250F
→
05/19 20:25, 3年前 , 251F
看人家宣傳多賣力 專利也用保時捷名字來取名
05/19 20:25, 251F
※ 編輯: amunacoin (180.177.1.117 臺灣), 05/19/2021 21:42:59
推
05/19 22:27, 3年前 , 252F
FH5試聽過2-3次 不過從沒看過文宣XD
05/19 22:27, 252F
→
05/19 22:27, 3年前 , 253F
可能我已經習慣不會去看官方介紹了 XD
05/19 22:27, 253F
推
05/19 23:32, 3年前 , 254F
Fh5讚
05/19 23:32, 254F
→
05/20 18:30, 3年前 , 255F
渦輪還好啊，總比動鐵磨掉說自研好
05/20 18:30, 255F
推
05/20 21:48, 3年前 , 256F
若廣告不實絕對不可取，CEO Jason Lim一定知道，應該要
05/20 21:48, 256F
→
05/20 21:48, 3年前 , 257F
好好地為所有文宣把關。N家這次被檢討的大部分是數位的
05/20 21:48, 257F
→
05/20 21:48, 3年前 , 258F
部份，但我覺得N家值得買的是後級或之前IDA系列的綜擴
05/20 21:48, 258F
→
05/20 21:48, 3年前 , 259F
，我覺得這些對電源、類比部份下足功夫的產品，才是研
05/20 21:48, 259F
→
05/20 21:48, 3年前 , 260F
發長嘔心瀝血之作。
05/20 21:48, 260F
→
05/20 22:12, 3年前 , 261F
只用過N家的dac9跟sta9 D類暖聲做得很有特色
05/20 22:12, 261F
‣ 更多 amunacoin 的文章
文章代碼(AID): #1We_4c4o (Headphone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 amunacoin 的文章
文章代碼(AID): #1We_4c4o (Headphone)