Re: [請益] 古典樂聽感諮詢(高階耳機用家請進)
※ 引述《fenderrb ()》之銘言:
: 其實不需要投入大量的資金再你根本聽不出來的設備上。
: 學點前端的專業知識,你就會了解那些虛無飄渺的形容對於操作者有多可笑。
講得真有道理 謝謝你
如果可以 我真想代表Headphone版主感謝你對版友們的誠懇建議
確實很多耳機玩家如你所講的 眼高手低又愛高談闊論
什麼音場細節定位音響20要的搬一堆專業名詞出來
結果整篇測試曲目全是可愛動漫美少女毒娃娃音J-pop
然後新器材測試開箱 再來講什麼音場大一圈 細節多一層什麼有的沒的
搞得整張桌子堆滿器材 電線 耳擴真空管又大又粗的...然後這個叫專業?
不過話說回來 你整篇文章大多是在批評版友 請問結論到底是什麼?
是a比較好是不是?
我個人認為唱片錄音鑑定就是看錄音師後製出的成果如何
我怎麼聽都是覺得b在製作上更講究一些 表現出的效果更完美
譬如說在多個聲部同時堆疊時 能夠確保大部細節不留失 呈現更佳的音響效果
但a卻做了一些犧牲 並不是說a完全不好 兩套錄音基本上就是1-2分的差距
各有所長 而我的選擇是b而已
因為我曾在My-Hiend網站問過這題也是得不到解答
不如這樣好了 也不用廢話這麼多 你想辦法去問到 劉漢盛 郭漢丞或蘇友瑞等等
什麼類似的專家之類的 原則上就以他們講的答案為標準好了 你看這樣好不好?
最後再跟你分享一點勵志小心得
你有沒有看過《三國演義》 聽過「人中呂布,馬中赤兔」這句話嗎?
HD800就像是我的赤兔馬 再憑藉專業古典實力 使鑑賞過程能無往不利
我會建議你有空帶著檔案 一些耳機店會提供HD800 可以先試聽看看再說
看你那麼厲害 可別讓低階器材限制你的發揮才是
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.191.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1461676305.A.6D5.html
推
04/26 21:14, , 1F
04/26 21:14, 1F
推
04/26 21:16, , 2F
04/26 21:16, 2F
噓
04/26 21:17, , 3F
04/26 21:17, 3F
推
04/26 21:17, , 4F
04/26 21:17, 4F
噓
04/26 21:21, , 5F
04/26 21:21, 5F
推
04/26 21:21, , 6F
04/26 21:21, 6F
推
04/26 21:22, , 7F
04/26 21:22, 7F
噓
04/26 21:22, , 8F
04/26 21:22, 8F
噓
04/26 21:22, , 9F
04/26 21:22, 9F
噓
04/26 21:24, , 10F
04/26 21:24, 10F
噓
04/26 21:25, , 11F
04/26 21:25, 11F
噓
04/26 21:26, , 12F
04/26 21:26, 12F
→
04/26 21:26, , 13F
04/26 21:26, 13F
噓
04/26 21:26, , 14F
04/26 21:26, 14F
→
04/26 21:27, , 15F
04/26 21:27, 15F
噓
04/26 21:29, , 16F
04/26 21:29, 16F
噓
04/26 21:33, , 17F
04/26 21:33, 17F
→
04/26 21:35, , 18F
04/26 21:35, 18F
噓
04/26 21:35, , 19F
04/26 21:35, 19F
推
04/26 21:36, , 20F
04/26 21:36, 20F
推
04/26 21:38, , 21F
04/26 21:38, 21F
推
04/26 21:45, , 22F
04/26 21:45, 22F
推
04/26 21:45, , 23F
04/26 21:45, 23F
→
04/26 21:52, , 24F
04/26 21:52, 24F
噓
04/26 21:54, , 25F
04/26 21:54, 25F
→
04/26 21:54, , 26F
04/26 21:54, 26F
噓
04/26 21:57, , 27F
04/26 21:57, 27F
→
04/26 21:58, , 28F
04/26 21:58, 28F
推
04/26 21:59, , 29F
04/26 21:59, 29F
噓
04/26 22:00, , 30F
04/26 22:00, 30F
推
04/26 22:01, , 31F
04/26 22:01, 31F
噓
04/26 22:04, , 32F
04/26 22:04, 32F
噓
04/26 22:07, , 33F
04/26 22:07, 33F
噓
04/26 22:09, , 34F
04/26 22:09, 34F
噓
04/26 22:13, , 35F
04/26 22:13, 35F
噓
04/26 22:14, , 36F
04/26 22:14, 36F
→
04/26 22:14, , 37F
04/26 22:14, 37F
噓
04/26 22:16, , 38F
04/26 22:16, 38F
噓
04/26 22:21, , 39F
04/26 22:21, 39F
還有 75 則推文
噓
04/27 08:44, , 115F
04/27 08:44, 115F
噓
04/27 09:20, , 116F
04/27 09:20, 116F
推
04/27 09:47, , 117F
04/27 09:47, 117F
推
04/27 10:02, , 118F
04/27 10:02, 118F
→
04/27 10:04, , 119F
04/27 10:04, 119F
噓
04/27 10:22, , 120F
04/27 10:22, 120F
噓
04/27 10:24, , 121F
04/27 10:24, 121F
噓
04/27 10:48, , 122F
04/27 10:48, 122F
噓
04/27 11:05, , 123F
04/27 11:05, 123F
噓
04/27 11:32, , 124F
04/27 11:32, 124F
噓
04/27 12:03, , 125F
04/27 12:03, 125F
噓
04/27 12:34, , 126F
04/27 12:34, 126F
噓
04/27 12:50, , 127F
04/27 12:50, 127F
噓
04/27 12:54, , 128F
04/27 12:54, 128F
噓
04/27 13:03, , 129F
04/27 13:03, 129F
噓
04/27 13:12, , 130F
04/27 13:12, 130F
噓
04/27 13:44, , 131F
04/27 13:44, 131F
推
04/27 13:49, , 132F
04/27 13:49, 132F
噓
04/27 14:12, , 133F
04/27 14:12, 133F
推
04/27 15:01, , 134F
04/27 15:01, 134F
→
04/27 15:21, , 135F
04/27 15:21, 135F
噓
04/27 16:26, , 136F
04/27 16:26, 136F
噓
04/27 21:21, , 137F
04/27 21:21, 137F
噓
04/27 23:08, , 138F
04/27 23:08, 138F
→
04/27 23:08, , 139F
04/27 23:08, 139F
推
04/28 01:27, , 140F
04/28 01:27, 140F
噓
04/28 08:40, , 141F
04/28 08:40, 141F
噓
04/28 08:58, , 142F
04/28 08:58, 142F
→
04/28 09:14, , 143F
04/28 09:14, 143F
推
04/28 15:31, , 144F
04/28 15:31, 144F
→
04/28 15:32, , 145F
04/28 15:32, 145F
→
04/28 18:09, , 146F
04/28 18:09, 146F
噓
04/28 22:18, , 147F
04/28 22:18, 147F
噓
04/29 19:15, , 148F
04/29 19:15, 148F
噓
05/03 14:48, , 149F
05/03 14:48, 149F
噓
05/04 01:29, , 150F
05/04 01:29, 150F
→
07/01 17:58, , 151F
07/01 17:58, 151F
→
07/01 17:58, , 152F
07/01 17:58, 152F
→
07/01 17:58, , 153F
07/01 17:58, 153F
→
07/01 17:58, , 154F
07/01 17:58, 154F
討論串 (同標題文章)