[請益] 古典樂聽感諮詢(高階耳機用家請進)

看板Headphone作者 (賤民)時間8年前 (2016/03/19 23:53), 8年前編輯推噓-176(16推 192噓 113→)
留言321則, 134人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
大家好 我是Sennheiser HD800編號3萬之後的新進聲海旗艦用戶 這邊有個關於古典音樂聽感的問題 想確認一下自己的判斷與諸位高手及各家旗艦用戶是否一致 請問: 以下兩段《紐倫堡的名歌手(Die Meistersinger von Nurnberg)》前奏曲 你覺得哪一個錄音比較好? 原因是什麼? a. https://goo.gl/sjtAjg (WAV/無損/mega/10.4MB) b. https://goo.gl/7QFWaf (WAV/無損/mega/10.2MB) 考量到這邊可能都是比較擅長流行音樂 古典音樂較不熟悉 所以給各位準備1-2個月的時間慢慢研究 我想1分鐘左右的古典樂曲 1-2個月慢慢聽應該不會太難 之後我會公佈我的答案 屆時再和諸位高手一起分享 討論 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.113.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1458402818.A.C80.html
噓
03/19 23:59, , 1F
又去踢到鐵板囉...？
03/19 23:59, 1F
→
03/20 00:00, , 2F
所以你要兩個月後才要公布你的聽感喔
03/20 00:00, 2F
噓
03/20 00:04, , 3F
困中之困 困到有剩的某華
03/20 00:04, 3F
推
03/20 00:07, , 4F
先朝聖
03/20 00:07, 4F
→
03/20 00:13, , 5F
覺得後面那段會激怒不少潛水神人。
03/20 00:13, 5F
啊 沒差啦 不過是另一群動漫迷or聽流行歌的
→
03/20 00:14, , 6F
這個反串嘲諷實在是XDDD
03/20 00:14, 6F
→
03/20 00:17, , 7F
我用我價值高達4000元的 c710配上高級電腦耳機孔
03/20 00:17, 7F
→
03/20 00:18, , 8F
真是聽到傷腦神經 來聽個NWA喘口氣
03/20 00:18, 8F
不行喔 你的器材和聽感等級都不到位喔 請再加油
噓
03/20 00:20, , 9F
自以為是誰？搞不好連古典樂和樂理不懂裝懂還跑來炫耀
03/20 00:20, 9F
→
03/20 00:21, , 10F
先彈熟超技練習曲其中一首再來 謝謝
03/20 00:21, 10F
哼哼 一個不懂得音樂藝術之美的人理論學得再好也是枉然
→
03/20 00:22, , 11F
華格納對我來說真的是tone不合= = 我聽他每一齣都會睡
03/20 00:22, 11F
→
03/20 00:23, , 12F
我聽紐倫堡名歌手聽完前奏曲就準備要睡了
03/20 00:23, 12F
→
03/20 00:23, , 13F
指環聽完萊茵河的合唱完就睡了
03/20 00:23, 13F
→
03/20 00:24, , 14F
唐懷瑟聽什麼維納斯堡主題聽一聽就睡著了=.=
03/20 00:24, 14F
→
03/20 00:25, , 15F
第二段好taunt...是在上課嗎...
03/20 00:25, 15F
→
03/20 00:25, , 16F
漂泊的荷蘭人序曲聽完就睡了=.=
03/20 00:25, 16F
噓
03/20 00:25, , 17F
搞不好超技練習曲每首曲子之間的有什麼關係都答不出來
03/20 00:25, 17F
→
03/20 00:25, , 18F
我每次買他的CD 都想說"這齣應該不會讓我睡著吧"
03/20 00:25, 18F
→
03/20 00:26, , 19F
結果還是睡了orz....
03/20 00:26, 19F
正常啊 代表古典樂跟你絕緣 繼續繼續聽你喜歡的動漫美少女就好了
噓
03/20 00:27, , 20F
不就好棒棒 給你拍拍手
03/20 00:27, 20F
噓
03/20 00:33, , 21F
挖 群嘲耶 尬廣跟上ㄝㄝ
03/20 00:33, 21F
噓
03/20 01:01, , 22F
這是你自己錄音的嗎？沒有侵犯版權嗎？
03/20 01:01, 22F
還好吧 測試用應該可以融通啦 畢竟是用在古典音樂學術研究上
噓
03/20 01:06, , 23F
這種徹頭徹尾活在自己世界的人可是超級稀有啊~~
03/20 01:06, 23F
噓
03/20 01:10, , 24F
我覺得這根本就是鬧版 自我感覺良好? 只看到一直亂開嘲諷
03/20 01:10, 24F
是嗎? 那你呢 ? 那你呢? 你又做了些什麼呢?
→
03/20 01:12, , 25F
你沒跟GG結婚真的太可惜了
03/20 01:12, 25F
→
03/20 01:14, , 26F
祂跟GG差多了
03/20 01:14, 26F
噓
03/20 01:17, , 27F
...
03/20 01:17, 27F
噓
03/20 01:17, , 28F
GG至少有時候還會PO些比較營養的心得，某華只會開嘲諷而已
03/20 01:17, 28F
噓
03/20 01:18, , 29F
PTT首噓就送給你了
03/20 01:18, 29F
→
03/20 01:21, , 30F
但精神年齡一樣..
03/20 01:21, 30F
噓
03/20 01:23, , 31F
樓上可能誤會GG了 GG很有實驗精神 說真的是先驅
03/20 01:23, 31F
啊~無駄無駄だ 聽流行歌做再多器材研究還是為了聽流行歌 只有選擇古典音樂才是 正道
噓
03/20 01:25, , 32F
87送首噓
03/20 01:25, 32F
還有 255 則推文
還有 15 段內文
噓
03/21 10:32, , 288F
再來
03/21 10:32, 288F
→
03/21 10:33, , 289F
一個是蕭提&芝加哥愛樂，另一個沒印象
03/21 10:33, 289F
沒錯 難得你花那麼多時間比對 相信從中學習收穫不少 這點你得感謝我給你 創造這個機會
→
03/21 12:03, , 290F
我的觀察啦。a 跟 b 的麥位置不同
03/21 12:03, 290F
→
03/21 12:03, , 291F
b 有點像後製過的。或是麥有放好幾隻來混音
03/21 12:03, 291F
→
03/21 12:04, , 292F
去聽現場會像 a。在家買 cd 像 b
03/21 12:04, 292F
其實都不像現場 我們這邊要討論的是錄音藝術 探討錄音成果好壞 不是在比誰較像現場 感謝你的專業意見
噓
03/21 12:14, , 293F
哇～朝聖XX
03/21 12:14, 293F
噓
03/21 14:53, , 294F
什麼鬼= =?
03/21 14:53, 294F
噓
03/21 15:50, , 295F
前來報到
03/21 15:50, 295F
推
03/21 17:58, , 296F
同錄音,不同後製.b的原味較濃,較接近LP.考驗耳機的低頻能力.
03/21 17:58, 296F
厲害 跟我想得一樣 你的id我記下了
噓
03/21 18:25, , 297F
補個XX
03/21 18:25, 297F
噓
03/21 20:45, , 298F
本次噓文由華英雄奪得冠軍
03/21 20:45, 298F
好的 都講完了嗎? 還有事嗎? 看各位對這主題似乎沒什麼興趣討論 如果沒其他意見我就公佈我的答案了 ※ 編輯: pariah (49.159.113.203), 03/21/2016 21:47:16
→
03/21 22:28, , 299F
借到譜了欸 原來是裝飾音~ http://imgur.com/a/J28Pe
03/21 22:28, 299F
推
03/22 00:07, , 300F
不是對這主題沒興趣,而是你內文無法讓人共鳴想討論
03/22 00:07, 300F
→
03/22 00:08, , 301F
搞不清楚這點的話就繼續當個笑點吧
03/22 00:08, 301F
噓
03/22 00:46, , 302F
補個XX
03/22 00:46, 302F
噓
03/22 01:04, , 303F
搞不清楚為啥被噓的話您還是回01去學怎麼看沛納海吧大濕
03/22 01:04, 303F
→
03/22 02:13, , 304F
不知是不是錄音技術的問題 一些譜面上的要求在錄音中
03/22 02:13, 304F
→
03/22 02:14, , 305F
都沒有明顯地展現出來
03/22 02:14, 305F
→
03/22 02:24, , 306F
或許是編制太大 錄音後部分動態被壓縮了 也可能是我系
03/22 02:24, 306F
→
03/22 02:25, , 307F
統不夠好
03/22 02:25, 307F
→
03/22 02:44, , 308F
然後雖然a的定音鼓也有點不穩 但b的趕得有點誇張
03/22 02:44, 308F
→
03/22 02:58, , 309F
a在13小節第四拍做了個漸慢 大概是為了進14小節的ff
03/22 02:58, 309F
→
03/22 02:59, , 310F
但此時中大提琴是16分音符 處理不好聽起來會像放炮
03/22 02:59, 310F
→
03/22 03:00, , 311F
不知為何兩個錄音的crescendo我都幾乎聽不出來?
03/22 03:00, 311F
→
03/22 03:02, , 312F
ff的力度和先前的f差別也不明顯就是
03/22 03:02, 312F
→
03/22 03:05, , 313F
睡了 明兒再研究
03/22 03:05, 313F
推
03/22 03:09, , 314F
研究總譜很好玩der
03/22 03:09, 314F
感謝你的專業解說 不過你跟這些動漫迷講這些他們沒興趣
噓
03/22 06:29, , 315F
誰在那邊偷補血啊～說好XX的
03/22 06:29, 315F
噓
03/22 10:09, , 316F
怎麼不回去看看自己發過的文，那些可造就今日的XX呀呵
03/22 10:09, 316F
→
03/22 10:09, , 317F
呵。
03/22 10:09, 317F
呼~~ 累死嘍 累死嘍 回你們這些文累死嘍 ※ 編輯: pariah (49.159.113.203), 03/25/2016 01:43:53
噓
04/26 10:33, , 318F
可憐
04/26 10:33, 318F
→
06/20 00:15, , 319F
所以原po研究出什麼了嗎？
06/20 00:15, 319F
噓
04/19 01:09, , 320F
所以祢死了嗎
04/19 01:09, 320F
→
08/07 10:25, 4年前 , 321F
嗯
08/07 10:25, 321F
‣ 更多 pariah 的文章
文章代碼(AID): #1MxNO2o0 (Headphone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pariah 的文章
文章代碼(AID): #1MxNO2o0 (Headphone)