Re: [問題] 和Mac音質一樣好的音效卡

看板Headphone作者 (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))時間12年前 (2012/01/24 16:52), 編輯推噓27(27推 0噓 24→)
留言51則, 29人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ashkenazy (關我屁事)》之銘言： : 怎麼又討論到這個問題？ : 以前已經談過了，電氣雜訊與抵抗數位輸出jitter的問題就是交給DAC : 如果是聽CD音質，要花心力整前端的電腦不如買台轉盤或cd player : 如果要聽高解析，還是買Mac最快 真是奇怪的結論 : 看這麼多國內外各種大大小小的音響展 : 在展示數位流時何以各大廠牌都用Mac : 卻很少看到有廠商直接搬一台PC主機在展出的 : 不是因為Mac比較潮，而是Mac在播放音樂上真的就是有優勢存在 其實就只是Mac好看而已，PC要弄成這麼好看需要一點技術，Mac只需要花錢 : 也許Mac的硬體跟晶片會比一般PC(未優化)好 這說法更奇怪，是什麼硬體什麼晶片? Mac硬體比PC好是P3時代之前的事了，那時候的Mac還會用SCSI硬碟，現在都一樣 晶片? CPU PCH都是Intel直接出給代工廠的，都一樣的東西怎麼哪會特挑給Mac 音效晶片? Mac mini用的是Cirrus Logic 4206B，本質還是ac97或HD Audio 要不要看一些高階的主機版上面內建什麼樣的音效晶片? http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4046#ov : 例如類比輸出底燥的處理通常會比一般PC好一些(雖然其實也沒多好) : 但嚴格說起來，Mac在硬體上還是沒有優勢存在 前面講一些似是而非後面又補一句假中肯的話，這有什麼意義嗎= =? : 舉例來說，Mac內建的光纖輸出要跟專業音效卡相比簡直爛爆了 : Mac跟PC相較之下最大的優勢其實是在作業系統 : 首先是以外接USB介面來說，Mac驅動程式開發比Windows友善多了 = =? : 特別是64bit上，撰寫驅動程式對工程師與廠商來說簡直是惡夢 原來windows沒有32bit Mac沒有64bit : 細節牽涉軟體開發、測試環境到驅動程式認證流程 : 這也是為什麼很多USB DAC都沒有支援64bit作業系統的原因 : 就算不看64bit，Windows的驅動程式在開發上本來就是相當不友善 : (其實根本可以用痛苦來形容) = =? : 反觀Mac不但平易近人許多，許多USB DAC根本插上去就直接可以用非同步USB了 ........... : 另一個Mac在作業系統的優勢 : 就是Mac OS先天架構在處理audio就是優於Windows : (別說你用Windows沒那種經驗，明明什麼事情都沒做但電腦卻不知道在慢個什麼鬼) : 相當難以一言道盡，但latency就是Windows作業系統最大的問題 通篇唬爛，Mac雖然Unix架構，但是掛了一堆你關不掉的AP會變成什麼樣子 http://goo.gl/yczau 再者要用PC要用Unix-like有啥難，Linux不就是，你真的懂電腦嗎 = =? : 當然可以透過某些方式調整參數，但是嚴格來說這是先天失調後天吃補 : 一般人沒那個力氣也沒能力調這個，不如花心思處理空間或整套系統的電源 : 電腦優化，不否認確實聲音會比較好 玩HTPC要作到效果好，HW只佔三成而已，最重要的SW調整就被你一句話堵死 你真的知道什麼叫HTPC = =? 傳統偏劇院的，除了CODEC的問題，還要處理怎麼簡化操作，美化UI 後來偏音響的，除了強化硬體配置外，還要極力的壓低lantency 講句難聽的，你沒力氣沒能力調這個，就不要一慨否定其他人 = = : 但是人家作業系統在架構上先天就跑在你前面了 : 等你努力花錢在對付那台PC，努力壓低電氣雜訊時 : 人家都可以把預算拿去換更猛的DAC了 : 除非就是想改東改西、想鍛鍊組裝電腦的能力，那就另當別論了 : 只是等調整好你還剩多少時間認真聽音樂？ : 人家可能都已經追完好幾部海賊王了 : 優化是好事 : 只是本來就已經有一條捷徑在那邊了 你真的有去量過Mac預設的latency嗎 = =? 還是這只是你腦內補完的結論 = =? 再者，一些細部調整哪需要這麼久，照這篇調整一次哪需要多久 http://twhtpc.com/index.php/htpc/186-htpc- 調一次三四個小時+ghost backup以後就不用再動了，騙人勒沒調過 = = Mac有的東西想關還關不掉勒，你要不要試試看，你手邊的Mac能不能作到2~4 μs : 除非你就是想看看那邊的風景，否則何必還要繞遠路呢？ : 當然以上都是以hiend的角度來要求 照你這麼講算哪門子hiend的角度 = =? : 如果只是拿自己平常上網用的電腦來聽聽音樂看看電影，就不用認真了 : 但如果是認真要拿來配上你的數萬DAC、上萬耳擴、加上如天龍人般優越的Monster耳機 : 那就還是買台Mac吧，帶去星巴克保證讓你座位滿地上都是水 這是在搞笑還是 = =? 講中文好嗎 = =? -- ID有why的人都很nice的，會這麼雞排一定有什麼誤會在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.194.68
推
01/24 16:55, , 1F
開戰時刻 旁邊路過留
01/24 16:55, 1F
推
01/24 16:56, , 2F
飛踢囉
01/24 16:56, 2F
推
01/24 16:57, , 3F
有人臉好腫XDD
01/24 16:57, 3F
推
01/24 17:01, , 4F
瞬間K.O了...
01/24 17:01, 4F
推
01/24 17:05, , 5F
秒殺！
01/24 17:05, 5F
推
01/24 17:07, , 6F
專業啊……
01/24 17:07, 6F
推
01/24 17:13, , 7F
糗了糗了
01/24 17:13, 7F
推
01/24 17:17, , 8F
問一下，IOS有叫什麼CORE AUDIO的 有比較高竿嗎?
01/24 17:17, 8F
→
01/24 17:18, , 9F
01/24 17:18, 9F
推
01/24 17:28, , 10F
有戰有推!!
01/24 17:28, 10F
→
01/24 17:41, , 11F
果然有人出來踢了...不過ipad是真的試起來很棒
01/24 17:41, 11F
→
01/24 17:42, , 12F
不知道mac mini用起來效果如何
01/24 17:42, 12F
→
01/24 17:44, , 13F
ipad......WTF
01/24 17:44, 13F
→
01/24 17:50, , 14F
我試過用ipad接DAC跟pc與notebook比過.是真的比較好
01/24 17:50, 14F
→
01/24 17:51, , 15F
不過當然都是簡單整治過而已.真的魔人弄得沒碰過
01/24 17:51, 15F
推
01/24 18:00, , 16F
P兄你可以提出其他的solution大家討論一下
01/24 18:00, 16F
→
01/24 18:01, , 17F
我也是一直在找數位播放更好的方案
01/24 18:01, 17F
推
01/24 18:31, , 18F
你好壞 XDD
01/24 18:31, 18F
推
01/24 18:43, , 19F
搶沙發
01/24 18:43, 19F
推
01/24 18:43, , 20F
大過年的就見紅w
01/24 18:43, 20F
推
01/24 19:11, , 21F
沙發年糕都準備好了
01/24 19:11, 21F
推
01/24 19:12, , 22F
過年好無聊 終於有仗可以看了(爆米花
01/24 19:12, 22F
推
01/24 20:03, , 23F
我只發現我灌ubentu之後底噪比起XP好很多XD
01/24 20:03, 23F
推
01/24 20:20, , 24F
不願意懂得人跟他講再多都沒用 看懂得早就看懂了
01/24 20:20, 24F
推
01/24 21:12, , 25F
（哈欠）等你有四五千張專輯，就沒有比Mac的iTunes還好用
01/24 21:12, 25F
→
01/24 21:13, , 26F
的軟體了，花了一堆時間比較弄懂，還不如多聽音樂。
01/24 21:13, 26F
你又知道我沒有四五千張(笑噴) 在討論整體配置的問題又扯到檔案管理，兩碼子事又要混為一談= =?
推
01/24 21:18, , 27F
真的...弄這些東西都失去原有聽音樂真正的享受了
01/24 21:18, 27F
推
01/24 21:20, , 28F
樓樓上中肯~~
01/24 21:20, 28F
推
01/24 21:25, , 29F
.....windows上不是也有iTunes嗎?哈
01/24 21:25, 29F
→
01/24 21:27, , 30F
得饒人處且饒人阿XD
01/24 21:27, 30F
推
01/24 21:32, , 31F
Windows上的itunes難用又不能掛Amarra
01/24 21:32, 31F
推
01/24 21:40, , 32F
逛了逛板上，似乎買耳機不是用來聽音樂，是用來測試耳朵
01/24 21:40, 32F
→
01/24 21:40, , 33F
靈敏度，感覺已經玩到見山不是山了XD 形容也儘是高頻中頻
01/24 21:40, 33F
→
01/24 21:41, , 34F
低頻，卻很少人形容換了耳機，"音樂"聽起來有什麼"變化"
01/24 21:41, 34F
→
01/24 21:43, , 35F
感覺音樂之情已經稀薄，而拜物之情卻日益濃郁....
01/24 21:43, 35F
怪了，明明是在討論硬體配備，硬要扯到另一個地方去，這樣唱高調有比較高尚嗎? 要討論這個，建議您左鍵離開這討論主題，CTRL+P另外再開一個討論主題
推
01/24 21:49, , 36F
3C硬體類的板都這樣啦 見怪不怪
01/24 21:49, 36F
推
01/24 21:50, , 37F
的確，不過耳機板本來就是討論"物"的板
01/24 21:50, 37F
※ 編輯: whydan 來自: 125.224.194.68 (01/24 21:59)
→
01/24 21:56, , 38F
itunes mac版跟win版有差喔@@? win上有jplay可以掛阿 呵呵
01/24 21:56, 38F
→
01/24 21:57, , 39F
hydeless你可以首先發難 來分享音樂阿(結果是轉跳音樂版XD)
01/24 21:57, 39F
→
01/24 22:02, , 40F
愈來愈多人抓到機會就想借題發揮…
01/24 22:02, 40F
→
01/24 22:26, , 41F
你至少還可以在耳機版討論音樂 你去電蝦版討論遊戲看看
01/24 22:26, 41F
→
01/24 22:26, , 42F
阿買回來不都是要玩? 怎麼看板上都是討論FPS數誰多啊
01/24 22:26, 42F
→
01/24 22:27, , 43F
有些人要討論就不要模糊焦點=_= 鬼才知道你想表達啥
01/24 22:27, 43F
→
01/25 02:24, , 44F
電蝦版版名都寫的清清楚楚了 蝦拚 當然不是討論遊戲好不
01/25 02:24, 44F
→
01/25 02:24, , 45F
好玩
01/25 02:24, 45F
→
01/25 02:28, , 46F
樓上說的對…所以這邊討論音樂算是寬多了…
01/25 02:28, 46F
推
01/25 03:54, , 47F
好啦 我有1萬張CD以上 可是都沒轉檔耶....
01/25 03:54, 47F
→
01/25 05:24, , 48F
我輸了…… 我只有幾百張。
01/25 05:24, 48F
→
01/25 10:38, , 49F
一萬張要轉也很累吧…放心，我也只有一、二百張- -
01/25 10:38, 49F
推
01/25 16:24, , 50F
原po講的沒錯..這篇討論甚麼,推文怎麼聽起音樂來了...
01/25 16:24, 50F
→
01/25 18:13, , 51F
最近的推文好像都容易誤入歧途。 ＸＤ
01/25 18:13, 51F
‣ 更多 whydan 的文章
文章代碼(AID): #1F7d5UCX (Headphone)
‣ 更多 whydan 的文章
文章代碼(AID): #1F7d5UCX (Headphone)